Vähän tähän samaan viitaten ihmettelin jokunen vuosi sitten duunissa, miksi kuljetusliikennöitsijä, jolla on 50 kuorma-autoa ottaa kaikille kaskovakuutuksen? Ihan tyhmää, säästämällä saman rahasumman korjaa kyllä kaikki omille autoille sattuvat vahingot vuosien mittaan. Jos näin ei olisi, niin vakuutusyhtiöhän tekisi tappiota? Ei jummarra edelleenkään sitä yhtälöä...
no sitä voi jokainen miettiä onko neljännesmiljoonan arvoisen rekan vakuuttaminen tuhoutumisen varalle kannattavaa.. Tänäpäivänä kun kaikilla työntekijöillä ei ole sitä neuvostoliittolaisen maaorjan työmoraalia, kun laskettelevat työnantajansa autolla. Alalla on oikeasti täysin pimeitä kuskeja.. Ja eiköhän tollanen firma saa jo aika hyvät alennukset ja bonukset noista vakuutuksista.
Olen kuullut itselleni kerrottavan, että vakuutuksien päätarkoitus on hajottaa vahinkotilanteiden kustannuksia useammalla maksajalle. Kyse on siis vahinkojen sosialisoimisesta..
Vakuutusyhtiöllä pitää olla riittävä määrä vakuutuksenottajia, eli maksajia, suhteessa vakuutettujen arvoon.. Suuremmissa kohteissa vakuutusyhtiöt jakavat sitten vastuita keskenään, eli ottavat jälleenvakuutuksia toisilta yhtiöltä. Muistelen, että jonkun lamapankin kaatuminen johtui osaksi siitä syystä, että olivat vakuuttaneen jotain jenkkiläisiä lentokoneita/laivoja. Kun tämä vakuutuskohde sitten tuhoutui tulipalossa huomattiin, ettei jälleenvakuutukset turvanneetkaan vakuutusyhtiön taloutta, vaan korvaus maksettiin kassasta..
noissa mopojen kaskoissa pitäs vissiin tehdä vuosittainen riskianalyysi, jossa miettii omaa ajotapaa ja tyyliä. Vetää vähän vahinkotilastoja mukaan ja toteaa oman riskinsä olevan vaikkapa 1:1000, siis että ajokautena napsahtaa ja pyörä tuhoutuu täysin.. Pyörän arvo eli tappiomahdollisuus on esim. 10 000 euroa ja pottikerroin on se riski eli 1:1000. Jotta pelaaminen kannattaisi, maksimisatsaus vakuutusmaksuihin olisi enintään 10 euroa kaudelta.. Jos maksat kaskosta kaudessa 400 euroa, kuten minä suurin piirtein maksan, vahingonmahdollisuuden tulisi olla 4% luokkaa, jotta kasko olisi matemaattisesti järkevä..
Ja älkää nyt aivan vakavasti tätä ottako.. maailma kun vain on.. ja krapula..
