• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Oikeasti lämpimät ja vedenpitävät ajohousut?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pakkasherra
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Pakkasherra

Pakkasherra

Oikeasti lämpimät ja vedenpitävät ajohousut?

Mulla on ollut muutamia kalvollisia tekstiilihousuja vuosien mittaan mutta kaikissa tuntuu olevan vaihtoehtoina hengittävät -> vesi pääsee läpi ja kylmät tai sitten ne mitkä pitää kosteuden ulkona mutta myös sisällä.

Onko olemassa mitään järkihintaisia housuja kevään/syksyn märille ja kylmille keleille työmatka-ajoon? Eli sellaiset mitkä oikeasti pitäisi sen veden ulkopuolella ja mahdollisimman lämpimät. Vähän vois hengittääkin ettei ole tommoset RPM/RevIT "muovikassit". Mitään tuuletusräppäniä en tarvitse koska yli 15C lämpötilassa ajelen nahkapuvulla. Vuori sais olla vaikka kiinteäkin koska en sitä kuitenkaan koskaan irroita. Isoista ja moninaisista taskuista plussaa.
 
Aito Gore-tex kalvo takaa vaatteen jonkinlaisen laadukkuuden, koska tätä kalvon käyttöä valvotaan eikä anneta mille tahansa muovipussihousuvalmistajalle.
Itse en käytä enääparin pettymyksen jälkeen mitään muita kalvoja ja etsintarjouksista poistoja. Ei ole joutunut pettymään tällä taktiikalla..
 
Joo kyllä itelläkin ollut aika vahvasti käsitys että Rukka on hyvä. On vaan niin perkuleen kalliita. Käyttöö kuitenkin suht vähän mutta sitten kun niitä tarvii niin saishan ne olla hyvät :grin: Yrityksenä ehkä tutkia vielä onko olemassa Rukkaa halvempaa mutta silti hyvää tuotetta
 
Pakkasherra sanoi:
Joo kyllä itelläkin ollut aika vahvasti käsitys että Rukka on hyvä. On vaan niin perkuleen kalliita. Käyttöö kuitenkin suht vähän mutta sitten kun niitä tarvii niin saishan ne olla hyvät :grin: Yrityksenä ehkä tutkia vielä onko olemassa Rukkaa halvempaa mutta silti hyvää tuotetta
Napsauta laajentaaksesi...

En osaa sanoa , onko tavara/laatu muuttunut, mutta 9v ollut sekalaisessa käytössä
(muutakin kuin mopoilu) MP-Asun.... tiedä tarkalleen mitkä henkselipöksyt, vieläpä +pitkillä lahkeilla.

Pitää oikeen tarkistaa mitkä lienee, mutta maksoi aikanaan vajaa puolet Rukan vastaavista.

Ihan helvetin hyvät, lämpimät ja vedenpitävät pöxyt.
Tokihan kesäkelillä noissa alkaa työntää vaahtoa vetskarin välistä:grin:..... mutta niillä keleillä
käytetään jotain fiksumpaa vaatetusta.... puhumattakaan nyt siitä, että lähdetään esittelemään
niitä Nizzan rantaladuille heinähelteillä :grin:.

Mahtaako nykyiset Sportivot olla lähellekään samaa tavaraa???
Ainakin tikkaukset näyttää aika erilaisilta.

Noitahan näkyy Hemmo nyt kauppaavan 99 € juurikin pitkillä lahkeilla.
 
Minulla on ollut sama asia joskus mielessä.
Olen kuitenkin tullut siihen lopputulokseen että, kaikki tähänastiset vedenpitävät housut ovat olleet kamalia mitä olen kokeillut.

Olenkin ratkaissut ajoasuongelman niin että käytän 3 eri ajoasua. On kylmään, kesään ja sitten vielä sinne helteisen Nizzan rantakaduille viimevuonna hankkimani mesh ajoasu. (viime vuonna Sisilia, Sardinia, Korsika heinäkuussa.. oli vähän kuuma)
Näitä sitten muunnellaan kelin mukaan merinovillaalusasulla ja tarvittaessa vielä microfleece väliasulla.
Sadekeliin laitetaan sadeasu ajokamojen päälle.
Pienessä tihkussa joskus olen ajellut työmatkat ja on tullut puvusta vesi läpi. Se ei minua kuitenkaan ole haitannut.
 
Mulla vain noin 10v:n kokemuksella voin sanoa että se vesi tulee aina läpi. Kysymys on vain kuinka nopeasti. Aikaikkuna on mulla ollut 5min - 6tuntia.
 
ajvaara sanoi:
Mulla vain noin 10v:n kokemuksella voin sanoa että se vesi tulee aina läpi. Kysymys on vain kuinka nopeasti. Aikaikkuna on mulla ollut 5min - 6tuntia.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin tulee. Mutta jos vaikka tunninkin matkan pysyis kuivana ja lämpimänä niin olis ihan jees :)
 
Lindstrandseissa mä olen ajellut pari kertaa koko päivän sateessa ja hotellissa illalla kuivana.
Tosin niissä on se erillinen irroitettava ”sadevuori”...
 
Viimeksi muokattu:
Sitten on tuo optio mikä itteä on kiinnostanut, eli kalvottoman nahka-asun kaveriksi ilman suojia ja toppauksia tuleva Rukkan Gore-Tex -sade/kylmä haalari.
 
Pakkasherra sanoi:
Mulla on ollut muutamia kalvollisia tekstiilihousuja vuosien mittaan mutta kaikissa tuntuu olevan vaihtoehtoina hengittävät -> vesi pääsee läpi ja kylmät tai sitten ne mitkä pitää kosteuden ulkona mutta myös sisällä.

Onko olemassa mitään järkihintaisia housuja kevään/syksyn märille ja kylmille keleille työmatka-ajoon? Eli sellaiset mitkä oikeasti pitäisi sen veden ulkopuolella ja mahdollisimman lämpimät. Vähän vois hengittääkin ettei ole tommoset RPM/RevIT "muovikassit". Mitään tuuletusräppäniä en tarvitse koska yli 15C lämpötilassa ajelen nahkapuvulla. Vuori sais olla vaikka kiinteäkin koska en sitä kuitenkaan koskaan irroita. Isoista ja moninaisista taskuista plussaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on ollut käytössä Rukan Armas housut ja pitää vettä. Vuorien kanssa nuo on ihan lämpimät. Tuonne -10 asteen pakkasiin ihan riittävät.
Myynti osassa on näköjään tuommoiset housut parilla satkulla.
 
Re: Oikeasti lämpimät ja vedenpitävät ajohousut?

Etsi ainakin sellaiset housut, joissa pintakangas, kalvo ja vuori on laminoitu yhteen, eli 3-kerroslaminaatti, esim. Gore-Tex ProShell.

Z-liner ja vastaavat, joissa kalvo on irrallaan pintakankaan ja vuorin välissä, eivät ole sateella niin lämpimiä, koska pintakangas kastuu ja tuntuu kylmältä, vaikka vesi ei iholle asti pääsisikään.

Kahta asua voin ainakin omasta kokemuksesta suositella. Molemmat pitävät kuskin kuivana ja lämpimänä pitkänkin sadepäivän. BMW Streetguard ja Rukka Cosmic (tai sen uudempi malli Energater).
 
mek sanoi:
Etsi ainakin sellaiset housut, joissa pintakangas, kalvo ja vuori on laminoitu yhteen, eli 3-kerroslaminaatti, esim. Gore-Tex ProShell.

Z-liner ja vastaavat, joissa kalvo on irrallaan pintakankaan ja vuorin välissä, eivät ole sateella niin lämpimiä, koska pintakangas kastuu ja tuntuu kylmältä, vaikka vesi ei iholle asti pääsisikään.
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri näin. Lisäksi se läpikastunut päällikangas melko tehokkaasti pysäyttää vaatteen hengittävyyden, ja osaltaan siten nopeuttaa ”sisältäpäin kastumista”.

mek sanoi:
Kahta asua voin ainakin omasta kokemuksesta suositella. Molemmat pitävät kuskin kuivana ja lämpimänä pitkänkin sadepäivän. BMW Streetguard ja Rukka Cosmic (tai sen uudempi malli Energater).
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä on Rukka Armas takkina ja Cosmic housuna, enkä ole ainakaan parin-kolmen tunnin sateissa huomannut muuta ongelmaa, kuin vatsan puolelta takin ja housun rajasta sisään hiipivä vesi. Tuo toki on vahvasti riippuvaista niin ruumiinrakenteesta, ajoasennosta kuin pyörän katteista ja ilmapyörteistäkin.
 
eihän se hengittävä ole sama, ku että menee vesi sisään kerralla...:D

rukkaan olen päätynyt ja sen jälkeen en ole sadekamoja mukana kuskannut. tai oikeastaan... aiempi takki oli dainese jossa oli kans goretex, ei tullu vesi läpi vaikka pari tuntia ajoi ihan kunnon sateessa. taskuihin meni, muttei sisäpuolelle. rukkassa kans päällystaskut kastuu, sisäpuolella ei.

dainesen kans olis sinisalon housut, joista vesi päätyi läpi parin vuoden käytön jälkeen. rukka ollut nyt jonkun vuoden, en muista montako, mutta ainakin kolme vuotta ilman ongelmia.

ja rukkallahan on myös 5 vuoden takuu.

clover oli eka puku ainakaan, siitäkään ei pitänyt mennä vesi läpi, mutta kun tankin päälle meni kyykympään asentoon, niin mahan kohdalla tuli takissa vekki, josta sitten vesi meni läpi tuulen ja vinkan avustamana. muualta ei mennyt. toinen vika siinä oli, et se meni yks talvi liian pieneksi.. ihan yllättäen. kahdella muulla kaverilla sama homma cloverin kans, niin pakko olla takin vika. :right:
 
Viimeksi muokattu:
Olen ollut varsin tyytyväinen noihin Revit Enterprise 2 -housuihin. Ne ovat hieman väljät kalvohousut ilman lämpövuoria idealla että sinne alle mahtuu muuta housua kelin mukaan. Minusta sen lämpövuorin on turha olla housuissa kiinni.
 
J@ck sanoi:
Olisiko hyvä käytetty vaihtoehto? Jos käytetty kelpaa, niin kannattaa katsella esim. tori.fi. Osiosta mototarvikkeet ja varaosat löytyy rukka-hakusanalla melkoisesti ajokampetta. Vaan jätä ne loppuunkäytetyt suosiolla huomiotta - vaikka lähes ilmaiseksi saisit.
Napsauta laajentaaksesi...

Käytetyssä on se hankaluus, että jotkut myyvät jopa yli 15 vuotta vanhoja kaapissa seisseitä varusteita ”uudenveroisina”, ja käyttömäärältään tai ulkonäöltään ne sitä voivat ollakin, mutta tekninen ero nykyvarusteisiin voi silti olla huima.

Ja toisaalta ulkonäkö voi pettää, eli tietyn ikäluokan Rukasta lähtee kankaista väri, ja niitä takuuvaihdettiinkin aikanaan paljon sen vuoksi. Rujo ulkonäkö ei sikäli välttämättä tarkoita, että puku olisi erityisen paljon käytetty tai millään tavalla toimivuudeltaan viallinen. Mutta toisaalta, väriongelmasta eniten kärsineet mallit alkavat joka tapauksessa olla kymmenvuotiaita.

Edit. Yksi ”hankaluus” noiden käytettyjen Rukka-varusteiden oston suhteen on se, että millä tunnistaa mitä on ostamassa. Jos en ole ihan väärässä, niin noista J@ckin esiin nostamista se kuluneen näköinen on Armax, joka oli parasta mitä rahalla sai, jo tuo toinen puku on ilmoitetusta ostohinnasta päätellen taas lähempänä mallisarjan halvempaa päätä (hintaero varmaan tonnin luokkaa), joten uutenakin ne ovat olleet ihan eri tasoiset. Onko kumpikaan pyyntihintansa veroinen, vaikea sanoa.
 
Halvarssonit ja Lindstrandit on olleet laadukkaita 2 housun otannalla, mutta kalvo on todellakin hiostava, eikä vedenpitävyydeltään huippua.
Lisäksi viime kesänä käytössä olleet pökät on uskomattoman huonot märissä olosuhteissa, kun munissa kalvo ei yllä vyötärön tasolle. Imaisi pariin kertaan sylistä vedet pökiin.. 😣
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös