• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ohitetuksi tuleminen ottaa joskus koville

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja YKa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Olisikos noin pieniin sakkoihin syynä olemattomat tulot tuolla kotilokuskilla?

Täytyy kyllä olla kuskin vitunmoinen talipää
033102ass_1_prv.gif
 
Vakavammin ottaen: tosiaan syytä yrittää avoimin mielin lukea näitä stooreja, ja yrittää olla objektiivinen ja vähän ei-motoristikin. Tällä kertaa kuitenkin täytyy olla yleisen linjan kanssa samaa mieltä: noilla dokkareilla mitä tiedossa, vaikuttaisi lähinnä tapon yritykseltä.

Mutta ennen lopullisesti niitattua kantaa pitäisi kyllä lukea ensin esitutkintapöytäkirjat sekä syytteen perustelut plus vielä puolustuksen lausunto salissa. Toimittajilla kun on aina oma tulkinta asioista.

Mutta sen voi huoletta faktana todeta ilman noita tietojakin, että ns. ylinopeus on tässä maassa huomattavasti raskaampi rikos kuin ainakin tämä case  
shaun.gif


-hh-
 
Mutta ennen lopullisesti niitattua kantaa pitäisi kyllä lukea ensin esitutkintapöytäkirjat sekä syytteen perustelut plus vielä puolustuksen lausunto salissa. Toimittajilla kun on aina oma tulkinta asioista.
No tän keissinhän täytyy olla todella paha, sillä yleensä toimittajat puhuvat motoristien pahoista tekosista, vaikka turmassa olisi autokin mukana.
No voinemme hyvin kuvitella mitä olisi ollut otsikointi, tekstin "henki" ja asemointi lehdessä (nyt näkemättä tosin kaikkia näitä printin puolella), jos vaikkapa paperirekka olisi tehnyt saman tempun ohittaneelle corollakuskille (joka istuu suht turvallisessa metallihäkkyrässä kaiken maailman toppausten takana).

-hh-
 
No voinemme hyvin kuvitella mitä olisi ollut otsikointi, tekstin "henki" ja asemointi lehdessä (nyt näkemättä tosin kaikkia näitä printin puolella), jos vaikkapa paperirekka olisi tehnyt saman tempun ohittaneelle corollakuskille (joka istuu suht turvallisessa metallihäkkyrässä kaiken maailman toppausten takana).

-hh-
Ainiiku esimerkiks että: "Corollakuski sabotoi Suomen hyvinvointia, jättäytyi tahallaan paperirekan eteen hidastaakseen tavaratoimituksia!"
biggrin.gif
biggrin.gif
 
Kumma että kaikki leimaa autoilijan syyksi, vaikkei kaikki faktat oli tiedossa...
 
Sen verran faktaa oli pohjaksi, että kaveri myönsi aluksi ajaneensa liian lähellä, mutta perui lausuntonsa myöhemmin.

Tosin aloittajana vahvasti "nojaan" toimittajan totuuteen kun ei itse tapauksesta ole mitään henkilökohtaista tietämystä. Se kuitenkin luki lehdessä, niin eikö se silloin ole totta
tounge.gif
. Eikä kyseessä ollut edes seiska-lehti. Mitenkään 7 journalistista tasoa arvostelematta.
 
Kumma että kaikki leimaa autoilijan syyksi, vaikkei kaikki faktat oli tiedossa...
Onkos tuossa nyt kovin vaikea etsiä syyllistä, jos on ajettu pyörän perään?
Perään ajajaa pidetään yleensä syyllisenä, myös esim. tapauksessa jossa edellä menijä tempaisee yllättäen käsijarrun päälle...

Mutta anyway, tuohon uutiseen palatakseni, siinä löytyy jos jonkilaiseen tarinaan edellytykset, eikä meillä kennelläkään liene sitä yhtä ja ainoaa oikeaa tarinaa...
 
Kumma että kaikki leimaa autoilijan syyksi, vaikkei kaikki faktat oli tiedossa...
Onkos tuossa nyt kovin vaikea etsiä syyllistä, jos on ajettu pyörän perään?
Tuota ajattelin itsekin. Aika heikkoa lähteä pyöräilijää syyllistämään oli tilanne mikä vain jos edelleen takanatulija ajaa yli. Tai voisihan sitä tietysti tyyliin "odottamaton jarrutus ja itsemurhan yritys takanatulijaa törkeästi apuna käyttäen." koittaa veistellä. Sitten liikenneministeriä pitäisi vaatia eroamaan ja järjestetään kriisiryhmiä kaikille liian lähellä moottoripyörän takana ajamaan joutuneille.
 
Tän tapauksen ymmärtäs täällä pk-seudulla missä joka saatanan juntilla on niin kiire ei mihinkään ja motarillakin heti pitää leikata eteen vaikka vapaata on edessä ja takana mut että Lpr:ssä missä ainakin ennen on ollu ees jotain moraalia ihmisillä liikenteessä. Edellisten kanssa samoilla linjoilla; vihaks pistää ja voortimies saunan taa.
 
On varmaan mahdollista että tilanteessa oli jotain provoa pyörien puolesta, mut todennäköisesti auton kuski vaan on idiootti. Ei kyllä mahdu oikeustajuuni nuo sakot...
mad.gif
 
Just joo. Että "herra 52" oli sitten jälkeenpäin huomannutkin sen olleen silkka tapaturma.  
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif

Eikös tuo ole sitten vieläkin nolompaa kuin että on vihapäissään tönäissyt tahallaan. Jos tuollaisia "tapaturmia" sattuu, että vahingossa kaataa mopon, niin on varmaan umpisokea ja seinähullu, eikä olisi koskaan pitänyt korttia saadakaan. Ja jos taas tahallaan... niin on tottavieköön murhaaja, joko täydessä ymmärryksessä tai sitä vailla. Sitäpaitsi - ihan v**un sama, oliko provosointia vai ei. Sairas reaktiohan tuollainen on vaikka sitten millaiseen provosointiin - kyllä liikenteessä tyhmyyttään provosoituvallekin pitäisi riittää äänimerkit ja valojen vilkuttelut, jos nyt niin kauhea itseilmaisun tarve tulee esim. siksi, että toiset ohittavat, tai ajavat moottoripyörällä...
mad.gif
 
jos sanktio taponyrityksestä olisi suhteessa abstraktin vaaran aiheuttamiseen ajamalla ylinopeudella tyhjällä motarilla, niin korvaukset ja vuosituomiot taponyrityksistä olisivat amerikkalaisissa mitoissa, satoja vuosia linnaa jne. kuten tässä olisi lehtijutun perusteella pitänyt saada.
 
Kylä mä tolla hinnalla voisin käydä niittaan jollain kuorma-autolla ton kusipään ojaan... huutasin viel perään, et sul oli paremmat tsänssit ku sil mopoilijal...

Tommosesta jos selviäis ite säikähdyksellä ni voisin mennä ottaan syytteen pahoinpitelystä
 
Back
Ylös