riisor sanoi:
VMP. Esitä edes yksi tapahtunut onnettomuus, jossa kypärään kiinnitetty kamera, kypäräpuhelin tms. olisi todistetusti aiheuttanut lisävahinkoa kuljettajalle. Ihan älytöntä verrata turvavyöhön, airbagiin tai abs-jarruihin, koska niissä hyöty on kiistaton.
Jos joku haluaa kypärään liimailla lisälaitteita, niin suotakoon hänelle se mahdollisuus. Jos se lisämurikka ei maistu niin ei sitä ole pakko siihen laittaa. Etsii sitten itse paremman ratkaisun tai on ilman. Ei perkele tarvitsisi tällaistakaan asiaa direktiivitasolla määrätä.
No nyt lähti vähän laukalle. Ei tuon kommentin pointti ollut se, että onko kypärään kiinnitettävien lisälaitteiden hyväksyntävaatimus verrattavissa turvavyöhön tai airbagiin, vaan että aina löytyy niitä, jotka vastustavat kaikkea muutosta, olipa faktaa käytettävissä tai ei.
Se on käsittääkseni kiistatonta, että pyörähdysliike pahentaa aivovammoja. Samasta syystä esim Arai toi kypäriinsä sen r75-kuorimallin, jotta sillä osaltaan minimoidaan noita pyörähdysvoimia. Koska jokainen osuma asfalttiin on erilainen, tieteellistä näyttöä akypäräpuhelimen kaltaisen esineen vaikutuksesta onnettomuuden lopputulemaan tuskin koskaan pystytään keräämään. Mutta toisaalta ei tarvita kummoista peruskoulufysiikkaa, että kypärän kyljessä sojottava gopro tai puhelinmurikka pyrkii pyöräyttämään kypärää johonkin päin asfalttiin tai ojanpenkkaan osuessaan enemmän kuin kypärän oma sileä kuori.
Kuten aiemmin totesin, se on sitten toinen keskustelu, että onko tuolla erolla reaalimaailmassa merkitystä. Ja jatkossakin varmasti päätös murikan liimaamisesta tai liimaamatta jättämisestä on käyttäjällä itsellään.
Eu-vihan vähentämiseksi todettakoon vielä, että tässä kyse ei ole direktiivistä, vaan YK:n alaisesta komiteasta, josta muutos on lähtenyt liikkeelle. Äkkiseltään en siitä dokumentista löydä kyllä muita asiaan liittyviä toteamuksia, kuin että kypärä ei ole luokituksen mukainen, jos valmistaja kiinnittää siihen varusteita, mitkä eivät ole olleet paikallaan silloin kun kypärä on luokiteltu.
https://unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2020/wp29/ECE-TRANS-WP29-2020-060e.pdf
Sitä tietoa en nyt äkkiseltään löytänyt, että onko eu-byrokraatti tosiaan oikeasti rajoittamassa noita kypärään kiinnitettäviä lisälaitteita, vai onko tässä nyt joku väärinkäsitys tai uutisankka taustalla.