näöstä

[lario]

Näkö hyvä kun käyttää laseja. Eräs nainen ihastui niin paljon ulkonäköön, että sanoi "tahdon".
Eiköhän noilla pärjää

 

[SenioRR]

-2,5 vasen ja -4,75 oikea. Joskus pentuna mulla oli virheetön näkö...Ehkä mussakin pitää olla joku vika ja sen tähden alko näkö heikkenemään.

 

[[Sepi]]

Pyöree -1 molemmissa, hanki ihan suosiolla ne lasit vaan, tai piilarit, ite kans aikanaan kituutin just tommosellla 0.1 näöllä ja rupes jo vituttaan kun ei nähny, sit vaan lasit ja olo oli kun kotkalla.  

mullon lasit  

No ei sit mitää

 

[Calypso]

-2.75 ja -2.25, noin kuukausi sitten rupesin käyttämään piilareita&laseja täyspäiväisesti. Sitä ennen vain ajaessa.

On kyllä hieno fiilis kun näkee taas välillä.

 

[lillamy]

-6,5 molemmissa silmissä eli sokea kuin mikä. Piilareita pois otettaessa täytyy tietää mihin on silmälasit laskenu koska ei niitä muuten löydä. Onneks voi aina lainata noita puoliskon silmiä ettimiseen. Leikkaus olis harkinnassa kunhan vaan olis rahaa. Silmälaseista en tykkää ja ikuinen piilareillakin pelaaminen rupee kypsyttää, ja varsinkin kun töissä ei piilareita saa ees käyttää.

 

[Guest]

Voisiko joku valaista, että eiväthän nuo "perinteiset" E- tai numerotaululla tarkastetut tulokset ole samalla asteikolla kuin nämä miinusjutut...

Itsellä oli aiemmin aina joko 1.6/1.6 eli hyvä tai 2.0/2.0 eli vielä parempi. Aina ei vaan tarkastettu kuin tuohon 1.6:een asti, kun se oli kuulemma riittävä.

Mutta jokunen vuosi sitten tulokseksi tuli, silmälääkärin aivan erilaisissa testeissä, -0.5/-0.5 ja nyt -1.25/-1.25. Eikös näissä luvuissa normaali ole 0.0? Ja sitten siitä miinuksen puolelle menevät ovat likinäköisiä ja plussan puolella olevat kaukonäköisiä?

Muussa tapauksessa tuo -1.25 on varmaan ihan sokea jo, tosin siltä se tuntuukin, onneksi on lasit.

Nuo miinus- ja plus- lukemat tarkoittaa taittovirheen määrää ja sitten ne kirjain/numero/E-taulut mittaa näöntarkkuutta. Normaalina näöntarkkuutena pidetään arvoa 1.0 ja heikkonäköisyyden raja on 0.3. Erittäin hyvänä näöntarkkuutena voidaan pitää 2.0 tai 1.5. AB-kortin näkövaatimuksena on muistaakseni vähintään 0.5 molemmissa joko laseilla tai ilman. Sitten ne isommat ajokorttiluokat on vähän vaativampia, muistaakseni 0.8...

Mulla taittovirhettä on n.-2.0 molemmissa ja näöntarkkuus on siellä 1.5 hujakoilla. Sain ihan itse päättää tuleeko ajokorttiin vaatimus silmälasien käytöstä. En halunnut sitä vaikka en kyllä lähde edes kävelemään ilman laseja.

Nykyäänhän liikkuvalla poliisilla on jo noita näkötauluja joten voivat mitata näöntarkkuuden vaikka siellä tienlaidassa. Ihan hyvä asia koska toiset vaan ajelee ihan sokkona...

 

[P-J]

-5.5 ja -5.75, joten puolisokea ilman laseja

. Ajelin aikani piilareilla, mutta sitten ostin Shoei:n Raidin ja siihen savuvisiirin. Raid käy hyvin lasien käyttäjille, sillä siinä on "kanavat" sangoille. Savuvisiiri taas toimii erittäin hyvin auringonpaisteessa. Ei ainakaan tuolla setillä ole lasit huurtuneet millään kelillä.

 

[Yömaha]

Nuo miinus- ja plus- lukemat tarkoittaa taittovirheen määrää ja sitten ne

Kiitos! Selvisipähän tuokin kun ei aiemmin ole tullut selvitettyä. Tuota näontarkkuutta en edes tiedä, kun silmälääkärin antamassa paperissa on vain noita miinuksia ja sitten jotkut asteluvut. Niin ja lähi- ja kaukonäkö ovat eritelty, molemmissa on samat miinukset (?).

Ilmeisesti tämä -1.25 ei sitten olekaan niin vakavaa vielä, vaikka sekin on harmittanut ihan pirusti. Kun tuntuu että ei näe yhtään mitään, esim. edessä olevan auton rekkaria... Jos ei olisi laseja siis.

 

[Ressa]

-2.25 ja -2.5, eli sokea. Kannattaa muuten käydä optikolla jos vain vähänkin tuntuu että ei näe kunnolla, kyllä se on vaa hienoa kun saa lasit ja näkee taas eteensä

 

[SALOMON]

Pyöree -1 molemmissa, hanki ihan suosiolla ne lasit vaan, tai piilarit, ite kans aikanaan kituutin just tommosellla 0.1 näöllä ja rupes jo vituttaan kun ei nähny, sit vaan lasit ja olo oli kun kotkalla.  

mullon lasit  

No ei sit mitää  

ja iha normaalisti nään lasien kaa. paitsi sotkuks menee heti ku otan ne päästäni.

ja huomenna se sitte alkais pitäkäähä peukkuja mulle et tää onnistuu.

moon iha koko elämäni ajan halunnu prätkällä ajaa ja nyt se ois todella lähellä se toteutuminen.

jos laittas ekaks pyöräks customin joskus.

ei ois ainakaa liian vaikee hallita.

 

[Ron Jeremy]

Mä ajoin viime kesänä MP-kortin ja hoidin näkötarkastuksen samallalailla kuin leffassa Pearl Harbour, Ben Affleck. Sivusilmällä opettelin alarivin ulkoa

Varokaa Ron Jeremyä liikenteessä

 

[wexi]

Pieniä kirjaimia ei näe! Ja isoja ei tunne.

 

[R12005]

Kotkan silmä.  

Taitaa olla Annansilmä

 

[Kujo]

Näkö 9+. Kuulemma toinen korva alempana ja liian ohkaset ranteet.

 

[Yamaha1]

Piti kouluun mennessä leikkauttaa molemmat silmät kondikseen. Nyt molemmissa 2.0 ja varmaan on metodit parantunu niistä ajoista. (1999-2000) Suosittelen kyllä aika lämpimästi. Tietty pieni riski, mut toisaalta loppuikä ilman laseja. Ei sillä että olisin aiemminkaan niitä pitänyt

 

[Kujo]

Piti kouluun mennessä leikkauttaa molemmat silmät kondikseen. Nyt molemmissa 2.0 ja varmaan on metodit parantunu niistä ajoista. (1999-2000) Suosittelen kyllä aika lämpimästi. Tietty pieni riski, mut toisaalta loppuikä ilman laseja. Ei sillä että olisin aiemminkaan niitä pitänyt  

Leikkaiskohan ne tuon korvan... -ehkäpä. Mutta entäs ranteet?

 

[Yamaha1]

Piti kouluun mennessä leikkauttaa molemmat silmät kondikseen. Nyt molemmissa 2.0 ja varmaan on metodit parantunu niistä ajoista. (1999-2000) Suosittelen kyllä aika lämpimästi. Tietty pieni riski, mut toisaalta loppuikä ilman laseja. Ei sillä että olisin aiemminkaan niitä pitänyt  

Leikkaiskohan ne tuon korvan... -ehkäpä. Mutta entäs ranteet?

Kai ne ny leikkaa mitä käskee?

 

[kepparik4]

TÄYDELLINEN

 

[samu69]

jännempää kun näkee huonosti

 

[jhayrin1]

Jos näkö olis samalla tasolla kun ulkonäkö, olisin käytännössä katottuna sokee...