Itsellä samanlaisia kokemuksia, kuin sorsalla. Heinäkuussa meni pyörä nurin parkkipaikalla.. Aika vähäisillä vaurioilla selvittiin. Vasemman puolen katteisiin muutamia naarmuja, peili rikki, vas. vilkut rikki...ja tankki alko vuotaa polttoaineita pihalle. Vein pyörän tohon konalan pisteelle ja lupasivat tilailla osat ja laittaa kiinni. Kun aikaa tästä oli kulunut n. reilu kuukausi soittelin perään, että missä mennään kun mitään ei ollut kuulunut. Vastauksena tuli vain ettei ole osia näkynyt.. Okei odotellaan.. Meni pari viikkoa ja soitin uudelleen - sama vastaus, ei osia. Kysyin mahdollisuutta selvittää, missä osat on menossa, mutta se ei kuulemma onnistu.. Tähän minä, että "MITÄ VITTUA?!". Normaalin postipaketinkin pystyy nykypäivänä jäljittämään... Ts. Nakkilan poikia ei vain kiinnosta. Tässä vaiheessa tuli mitta täyteen ja otin yhteyttä vakuutusyhtiöön tiedustellakseni mahdollisuutta vaihtaa korjaavaa liikettä näin lennosta. Seuraavana päivänä soitti vahinkotarkastaja ja lupasi mennä paikan päälle. Tuli seuraava aamu ja Veikko Vahinkotarkastaja(nimi muutettu) meni HPM:n ovesta sisään. Ja OHO!!! Yllätys-yllätys tilatut osat ovat kuin ovatkin paikalla... Perkele!
Tästä meni pari viikkoa ja tuli puhelu, että pyörä on muuten valmis, mutta polttoainevuotoa ei ole korjattu. Tiedustelin syytä, niin ei kuulemma mennyt kaskon piiriin. Noh, soitto vahinkotarkastajalle ja tuli vastaus, että korjaaja oli hänelle ilmoittanu, että vuoto ei johdu kaatumisesta. Ei perkele tarvitse olla Albert Einstein päätelläkseen, että jos vuotoa ennen kaatumista ei ollut ja kaatumisen jälkeen oli - mistä vuoto mahtaa johtua?! Olisko kaatuminen mahdollisesti syynä...? Korjaaja oli saanut tarkastajan vakuutettua, että vuoto on ollut jo aikaisemmin... Onko perkele korjaajan tehtävä korjata viat, vai päätellä syitä niiden olemassaoloon?!?! No en alkanut tästä enää tapella, koska halusin pyörän vaan talven alta talliin. Vuoto korjattiin epoksimassalla kun uusi tankki olisi maksanut hunajaa...
Eikä tässä vielä kaikki..
Viedessäni pyörän HPM:lle sovimme, että samalla tehdään pyörään määräaikaishuolto. Hakiessani pyörää totesin, ettei huoltoa oltu tehty... Korjaaja väitti, ettei huollosta oltu sovittu, vaikka juuri hän oli se kenen kanssa huollosta kasvotusten sovin... Ei vittu mitä touhua. Aikaa koko spektaakkeliin meni reilut kolme kuukautta. Jos kaatuminen olisi sattunut keväällä, niin koko ajokausi olisi ollut pilalla. Noh, pääsivät ainakin yhdestä asiakkaastaan eroon pysyvästi. Luulisi, että noin ala-arvoisella palvelulla ja ammattitaidolla asiakkaat häviävät tyystin..
Ainoa positiivinen asia oli, kun tiskillä ollut naismyyjä älysi esittää pahoittelunsa huollon suorittamatta jättämisestä. Kukaan muu ei pahoitellut tapahtunutta missään vaiheessa... Aika synkkää...
Ehdotuksia Aprilian huoltoa suorittavista liikkeistä pk-seudulla otetaan ilomielin vastaan...
