• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

nahkatakki vai gore?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mööpel1
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
nonniin nyt pitäisi alkaa ostamaan ajovarusteita kun ensimmäinen kausi alkamassa, kypärä ja ajohanskat löytyy mutta takki ja housut puuttuu vielä. eli kertokaapas hyviä ja huonoja puolia nahkatakeista ja goretex ym. takeista
 
Nahka on mukavampi pitää päällä - jämäkämpi eikä lepata missään vaiheessa, jos et osta hemmetin isoa takkia. Sadetta pitää hieman, joten jos sateen uhkaa on ilmassa pitäisi erillinen sadeasuste olla mukana. Gore taasen on lämpimämpi & pitää vettä yleensä loistavasti. Oma goretakki (Rukka) on kyllä naulassa suurimman osan ajasta. Kylmillä keleillä lähinnä tulee pidettyä. Valinta omassa ajossa takin suhteen on siis yleisesti nahka (Dainese).

Housujakin on molempia, tosin kangashousut ei ole gorea vaan jotain halpis titexiä irrotettavalla sateenpitävällä kalvolla (Lindstrandsin gamokuviolliset). Nahkahousut (Dainese) on, kuten takki, mukavan jämäkät, mutta silti huomasin viime kesän ajelevani lähes yksinomaan nuo Lindstrandsin kangashousut jalassa. Mukavampi hiippailla menemään sitten ajojen välissäkin ja tarpeen mukaan niistä saa shortsit. Ainoa huono puoli on se, että suojat eivät kangashousuissa pysy paikoillaan niin hyvin kuin nahkavermeissä.

Summasummarum omasta mielipiteestä: Jos olisin ajamassa pitkää matkaa (lomamatkatyyppisesti), pitäisin nahkat ( + sadeasun) päällä. Kevyemmässä ajossa (ajetaan jonnekin, käydään kylillä, kaverin luona eli tyypillisiä päiväajoja) nahkatakki + kangashousut (suojilla tottakai).

edit: ajatusten korjailua
 
Itellä löytyy nahkatakki ja Rukan tixtexgoretexmitkälie ajohousut. Hyvä yhdistelmä
tounge.gif
 
Tämä on onneksi sellainen helppo keskustelunaihe, jossa fleimisodan syttymisestä ei ole vaaraa - kaikkien milipiteethän nahan ja tekstiilin eroista perustuvat puhtaasti luonnonvakioille eikä uskonnollistyyppisiä factoid-mielipiteitä juuri esiinny...
tounge.gif


Minä menin aisantuntevaan kauppaan, ja pyysin myyjää myymään hyvän asun.
Toisiksi suurin ongelma on löytää se asiantunteva kauppa (suurin on löytää varusteiden hankintaan tarvittavat rahat).
 
mulla on gore asu kevään ja syksyn viileyteen(kesällähän ei ajeta toppapuku päällä
biggrin.gif
) sit on nahkapuku paloilla ja kyttyrällä kovempaan kurvailuun ,sit perus nahkafarkut ja takki peruskurvailuun
biggrin.gif
, mut mun mielestä paras perus setti pitemällekkin matkalle on istuva goretakki(rukka) ja farkkumallin nahkapöksyt
 
Multa löytyy sekä että, tixtex kevät/syksy-ajeluun ja nahkaa sitten lämpimille keleille. Nahkojen kanssa mukana kulkee pitemmillä reissuilla IXS kaksiosainen sadeasu.
 
sanoi:
Nahka on mukavampi pitää päällä - jämäkämpi eikä lepata missään vaiheessa, jos et osta hemmetin isoa takkia. Sadetta pitää hieman, joten jos sateen uhkaa on ilmassa pitäisi erillinen sadeasuste olla mukana.
No tuo yhdistelmä se vasta lepattaa jos mikä. Coret ei lepata jos (kun) ostaa sopivan kokoiset. Eli ehdottomasti Coretexit, niillä pärjää kelissä kuin kelissä.
 
Asiaa sivuten...

Mites tuo nahka-asutarjonta... Onko siellä tällaisille hyvin muodostuneille... siis lähinnä hyljettä muistuttaville kavereille nahkoja tarjolla...
biggrin.gif


Gorella on menty tähän asti, kun ajatus nahkojen vetämisestä tän kropan päälle aiheuttaa lähinnä suhteelisen leveitä hymyjä
cool.gif
 
Sekä että, tekstiilit ovat hyvät kylmillä keleillä, mutta kuumat helteillä. Hankin nahkat ensisijaisesti niiden antaman paremman suojan vuoksi kaatumatilanteessa. Olin lukenut useita kommentteja ja artikkeleita miten asfaltti-ihottuma oli kohdannut kutakin kaatunutta. Näissä ikävissä tilanteissa nahka antoi tekstiilejä paremman suojan.

Tekstiilejä saa halvemmalla, mutta hinta-laatu suhdekin tahtoo olla samaa tasoa ja sadeveden läpitulo halvoissa on taattu. Löytyy myös todella laadukkaita tekstiilejä, mutta silloin niillä on myös hintaa reilusti. Yksi vaihtoehtohan on nahat + sadeasu, jos ei ole aikomuksena ajaa kylmillä säillä.

Itse suosin nahkoja niiden paremman turvasuojan ja mukavuuden vuoksi tekstiileihin nähden. Tekstiilejä käytän alle +10C:n. Molemmilla asuilla on siis etunsa ja mikäli aiot hankkia vain yhden asun, kannattaa miettiä minkätyppistä ajoa ajat ja suunnitteletko vain esim. kruisailua hyvillä keleillä. - Siis varusteet tarpeiden mukaan.
 
Mites tuo nahka-asutarjonta... Onko siellä tällaisille hyvin muodostuneille... siis lähinnä hyljettä muistuttaville kavereille nahkoja tarjolla...
biggrin.gif
..hmmm...onkos tilanne sama silläki suunnalla niinkö täälä, ettei uskalla rannalle mennä aurinkokelillä pötköttelemhän kun pelekona koko ajan että KriinPiis tullee ja yrittää pelastaa työntämällä takasin merhen  
tounge.gif
 
Mites tuo nahka-asutarjonta... Onko siellä tällaisille hyvin muodostuneille... siis lähinnä hyljettä muistuttaville kavereille nahkoja tarjolla...
biggrin.gif
..hmmm...onkos tilanne sama silläki suunnalla niinkö täälä, ettei uskalla rannalle mennä aurinkokelillä pötköttelemhän kun pelekona koko ajan että KriinPiis tullee ja yrittää pelastaa työntämällä takasin merhen
tounge.gif
Riski on olemassa...
thumbs-up.gif
 
Gorella on tullu ajeltua. Takissa irroitettava vuori ja myös irroitettava vettä pitävä juttu. Kaikki kun on paikalla pärjää hyvin näilläkin keleillä. Lämpimällä kun kaikki ottaa pois niin on mukavan vilpoinen kun tuulikin pääsee hieman läpi. Housut henskelimallia irroitettavalla vuorella ja lämpimille ilmoille kesäversiot ilman henskeleitä ja turhia vuoria. Hyvin on pärjätty.
 
Asiaa sivuten...

Mites tuo nahka-asutarjonta... Onko siellä tällaisille hyvin muodostuneille... siis lähinnä hyljettä muistuttaville kavereille nahkoja tarjolla...
biggrin.gif


Gorella on menty tähän asti, kun ajatus nahkojen vetämisestä tän kropan päälle aiheuttaa lähinnä suhteelisen leveitä hymyjä  
cool.gif
Tuossa yksi syy miksi Goret täälläkin,
biggrin.gif
sopivat muutenkin paremmin reissailuun, riittää yx puku kaikkeen. Kaapista kyllä löytyy nahkapukukin. Sopi paremmin yksiin silloisien pyörien kanssa, tyyli pitää olla.
wink.gif
 
Itselläkin kun on tuo keskivartalo hivenen kehittynyt, niin nahkatakkeja sai kokeilla tarpeeksi että sopiva löytyi. Kun takki muuten tuntui hyvältä, niin hihat olivat liian pitkät tai sitten koko meni liian isoksi eikä takki istunut. Messuilla pääsi testaamaan eri valmistajien nahkatakkeja ja muutama sopivakin löytyi, ostin sieltä alpinestarin 7-2 nahkatakin (harmaa/musta). Sehän on "vanha" malli, mutta se vaan sattui olemaan aika napakka kaikin osin ja hihatkin oli sopivan pitkät. Lisäksi hintakin sattui kohdalleen kun oli aletangossa (245€).
smile_org.gif

Ei muuta kun kokeilemaan, kyllä niitä isoillekin löytyy.

Testamaan ei ole vielä päässyt, mutta kohta sekin koittaa. Tosin tulee varmaan kevät vielä ajettua tekstiili-takissa ja sit kun lämpenee niin
062802moto_prv.gif
 
Yksi vaihtoehto, johon on nyt tullut tälle kaudelle muiltakin valmistajilta malleja on nahkat, joissa corekalvo.

Mulla on ollut ajossa kolme kautta Halvarssonsin nahkatakki, joka pitää täysin vettä. Ollut erinomainen yhdistelmä erityisesti viileämmillä keleillä ja sateellakin matka-ajossa.

On lämmin eikä päästä läpi vetä. Silti nahkaisena ei lepata ja on mielestäni mukavampi pitää päällä.Jofaman sivuilta löytyy nykyisin Jofama Manific -merkillä vastaava takki.

Huonoa siinä on se, että kesäkuumalla se on kuuma, aivan kuin coretkin. Siksi etsin kesäksi vielä toisen nahkatakin, jossa on etuosassa rei-itystä.

Jalassa pidän yleensä mieluiten nahkahousuja. Ne eivät ole alkuunkaan vedenpitävät, mutta ovat niin mukavat ajaessa jalassa. Nahka on käsitelty siten, että auringon paiste ei kuumenna niitä kuin murto-osan normaalista. Sateen sattuessa nykäisen takalaukusta coret nahkahousujen päälle, tämä tuo samalla sopivan lisälämmön kun kelikin yleensä sateen sattuessa kylmenee.
 
kiitoksia vain hyvistä kommenteista.
käyttö tulee olemaan enimmäkseen kyläkruisailua mutta toisaalta tulee ajettua kyllä vaasa-kalajoki väliä jonnin verran kun kotipuolessa käy
062802moto_prv.gif

täytynee kattoa jos on vara ostaa nahkatakkia se olisi kyllä mieluisampi ja jos kylmä tulee niin laittaa lämmintä vaatetta alle niin ei nyt kovin kylmä tule ja kun ei tuo viima ota niin paljoa tuossa pyörässä ylävartaloon (gsxr)
nyt tullut 170km ajeltua kelkkatakki päällä
buttrock.gif
eipähän ole kylmä tullut
 
Kaikenlaista ajopukua löytyy kaapista.

Varhain keväällä ja syksyllä myöhään tulee ajeltua goreissa.
Ei kyllä lepata missään vauhdissa, sen verran istuva malli enkä ole ostanut kasvuvaraa.

Lämpimillä keleillä on käytössä myös tekstiiliasu ilman gorea.

Eniten on kuitenkin tullut käytettyä nahkatakki ja tekstiilihousut -yhdistelmällä. Syksyllä tuli hommattua nahkafarkutkin ja mikäli vielä mahtuvat ylle niin niillä tullee paljon ajeltua.

Noin fiilisten kannalta nahka-asu on se ainoa ja oikea vaihtoehto, istuu kuin haarniska eikä tauoillakaan ole typerä olo toppapuvussa. Nahkapuku päällä olo on kuin oikealla motoristilla
cool.gif
 
Gore-Tex/muut kalvopuvut toimivat monipuolisemmin. Nahkaa käytän vain kaupungilla ja lyhyillä matkoilla. Mieltymys valinta mun mielestä.
 
Back
Ylös