• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Naapuri pudotti tankin...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja J.T
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Wantti huomio.
Ajelet kapealla jalkakäytävällä fillarilla Joudut äkisti jarruttamaan jalankulkijan vuoksi ja päädyt "väärin pysäköidyn taksin"puskuriin.
Onko ajokorttisi postikortti, pelikorttii vai mp:n ajokortti?
mad.gif

Itse taluttelen neljää pientä koiraa jalkakäytävällä. Pari kertaa on melkein ajettu jonkin koiran pääle vihaisin murinoin(fillarikuskilta).
Siirrynkö taluttamaan koirat ja itseni autojen ajoväylälle, koska autot ainakin toistaiseksi väistää jalankulkijoita ja muitakin eläviä olentoja. Saa fillaristit koko jalkakäytävän käyttöönsä
Osaan olla varovainen, jos kulkuväylä on jaettu sekä fillaristeille että jalankulkijoille, mutta muuten katson oikeudekseni käyttää jalankulkuväylää pälyilemätta haaamufillareita selkäni takaa.
Itsellä on mp-kortti vuodesta 197?.

Niin, kyse oli siis tapauksesta että jalankulkija tuli sivulta eteen katsomatta sen kummemmin tuleeko sieltä ketään (tällä kohtaa oli siis "kulkuaukko" talon seinässä). Ja eipä siinä mitään, meikäläisen moka kun en huomannut että sieltä voi joku tulla/pääsee kulkemaan. Kyse siis ei ollut risteyksestä tai talon kulmasta. Vauhtia ei ollut nimeksikään, pyörä pysähtyi metrin matkalla. Ainoa vahinkoa kärsinyt oli taksin puskuri johon karkeakuvioinen maastopyörän rengas vähän hipaisi.

Minullakin on koira jonka kanssa ulkoilen, eikä se liity tähän tapaukseen mitenkään?

Jos haluat jatkaa aiheesta vääntämistä niin laita vaikka privaviestiä niin voin antaa vielä tarkemman selvityksen?
 
vastaan" "Soitetaan isännöitsijälle ja katsotaan miten asia on"
Unohdat sen isännöitsijän. Sillä on yhtä vähän tekemistä asian kanssa kuin mun kaimalla.
Ainoa asia minkä teet, on tutkintapyyntö/rikosilmoitus poliisille. Poliisin nettisivujen etusivulla on linkki.

Jos ei vieläkään suostu maksamaan, niin maksaa sitten väkisin. Toisen omaisuutta ei saa vahingoittaa vaikka se olisi unohtunut naapurin oven eteen.
 
Sen verran on näitä onnettomuuksia joissa on kaksi osapuolta tullut läheltä nähtyä että jos itselleni joku aiheuttaa jonkun onnettomuuden ja on selkeästi syyllinen niin HETI paikanpäällä vaan kirjallinen todistus ja nimet alle syylliseltä. Lisäksi pari ohikulkijaa todistamaan ja kännykameralla vähintään kuvia.
Juuri näin! Tuolla systeemillä "selätin" viime vuonna kaupungilla autooni törmänneen bussikuskin, joka yritti lähteä matkustajien kanssa paikalta ja väitti heti, että törmäys "oli oma syysi". Ei muuta kuin kännykällä soitto poliisille ja bussikuskilta syyllisyyden myöntäminen + nimikirjoitus vakuutusyhtiön vahinkoilmoituslomakkeeseen, jonka nappasin itselleni ja toimitin bussifirman vakuutusyhtiöön oman vakuutusyhtiöni kautta. Tilanteen varmistin vielä ulkopuolisella todistajalla.
Nykyäänhän meininki jo Suomessakin on se, että kaikki vahingonteot suunnilleen kiistetään automaattisesti. Nimenomaan parkkihalleissa äidin "pikku kullannuput" paiskovat auton ovia naapuriauton kylkeen ja sitten vaan pokerina todetaan, että "eivät meidän lapset ole mitään tehneet". Kyllä äijä joutuu tankin korjauksen maksamaan kun ulkopuolinen todistaja on ollut kuulemassa hänen myöntäessään pudottaneensa tankin. Naapurisovusta ei tosin sen jälkeen ole tietoakaan.
tounge.gif
 
Toivotaan toki että tuo naapuri(n vakuutus) joutuu tankin korvaamaan, mutta opiksikin tuosta varmaan voi ottaa, eli ei enää mitään arvokasta/särkyvää tai hyödyllistä, kuten työkaluja ja -koneita mihinkään moiseen kimppakivaan, vaan aina selvästi omalle puolelle ja turvaan mahdollisilta tolloilta tai 'lainaavilta' naapureilta.
Noita "lainaavia" naapureita olen itsekkin kohdannut. Yhtenä päivänä tulin kotiin ja naapuri tuli kyselemään, että onko rälläkkäs mökillä vai missä kun ei löytänyt sitä mun varastosta. Eipä ees kysyny annanko lainaan vai en. Ihme porukkaa, ei mitään kunnioitusta toisten tavaroita kohtaan. Nykyään kolmella lukolla varasto kiinni...
 
Wantti huomio.
Ajelet kapealla jalkakäytävällä fillarilla Joudut äkisti jarruttamaan jalankulkijan vuoksi ja päädyt "väärin pysäköidyn taksin"puskuriin.
Onko ajokorttisi postikortti, pelikorttii vai mp:n ajokortti?
mad.gif

Itse taluttelen neljää pientä koiraa jalkakäytävällä. Pari kertaa on melkein ajettu jonkin koiran pääle vihaisin murinoin(fillarikuskilta).
Siirrynkö taluttamaan koirat ja itseni autojen ajoväylälle, koska autot ainakin toistaiseksi väistää jalankulkijoita ja muitakin eläviä olentoja. Saa fillaristit koko jalkakäytävän käyttöönsä
Osaan olla varovainen, jos kulkuväylä on jaettu sekä fillaristeille että jalankulkijoille, mutta muuten katson oikeudekseni käyttää jalankulkuväylää pälyilemätta haaamufillareita selkäni takaa.
Itsellä on mp-kortti vuodesta 197?.

Niin, kyse oli siis tapauksesta että jalankulkija tuli sivulta eteen katsomatta sen kummemmin tuleeko sieltä ketään (tällä kohtaa oli siis "kulkuaukko" talon seinässä). Ja eipä siinä mitään, meikäläisen moka kun en huomannut että sieltä voi joku tulla/pääsee kulkemaan. Kyse siis ei ollut risteyksestä tai talon kulmasta. Vauhtia ei ollut nimeksikään, pyörä pysähtyi metrin matkalla. Ainoa vahinkoa kärsinyt oli taksin puskuri johon karkeakuvioinen maastopyörän rengas vähän hipaisi.

Minullakin on koira jonka kanssa ulkoilen, eikä se liity tähän tapaukseen mitenkään?

Luulenpa että tuossa jytämiehen pointtina oli sama, mikä varmaan pisti silmään monella muullakin, ja hiukan epäilemään liikennesääntöjen tuntemustasi. Ainakaan et näytä asiaa noteeraavan tuossa vastauksessakaan.
sanoi:
Ajelin (polku)pyörällä kapeaa jalkakäytävää
Niin, moinen touhu ei ole kovin fiksua, juuri moisten vaaratilanteiden takia, ja se on liikennessäännöissäkin kielletty. Kyllä Darwin -palkinto siis kuului ihan aiheestakin sinulle, eikä sille jalankulkijalle tai taksikuskille.

sanoi:
Se, että taksi oli väärin pysäköity, ei poistanut korvausvelvollisuuttani asiassa.
Näinpä, eli ko. 'palkinto' oli ihan ansaittu.
Toisinaan on tehnyt mieli huitaista noita kaikkein röyhkeimpiä ja/tai tolloimpia "aikuisia alle 12-vuotiaita," kun niiden älli ei tunnu asian prosessointiin kykenevän. Tarkoitan noin yleisesti, en henkilökohtaisesti.
-sarjassamme astuttu yhdellä askeleella liikkeen ovesta suoraan fillaristin stongaan koristeeksi, onneksi kylkiluut vielä ehjinä-
Mutta sepäs siitä, OT.
 
Wantti huomio.
Ajelet kapealla jalkakäytävällä fillarilla Joudut äkisti jarruttamaan jalankulkijan vuoksi ja päädyt "väärin pysäköidyn taksin"puskuriin.
Onko ajokorttisi postikortti, pelikorttii vai mp:n ajokortti?
mad.gif

Itse taluttelen neljää pientä koiraa jalkakäytävällä. Pari kertaa on melkein ajettu jonkin koiran pääle vihaisin murinoin(fillarikuskilta).
Siirrynkö taluttamaan koirat ja itseni autojen ajoväylälle, koska autot ainakin toistaiseksi väistää jalankulkijoita ja muitakin eläviä olentoja. Saa fillaristit koko jalkakäytävän käyttöönsä
Osaan olla varovainen, jos kulkuväylä on jaettu sekä fillaristeille että jalankulkijoille, mutta muuten katson oikeudekseni käyttää jalankulkuväylää pälyilemätta haaamufillareita selkäni takaa.
Itsellä on mp-kortti vuodesta 197?.

Niin, kyse oli siis tapauksesta että jalankulkija tuli sivulta eteen katsomatta sen kummemmin tuleeko sieltä ketään (tällä kohtaa oli siis "kulkuaukko" talon seinässä). Ja eipä siinä mitään, meikäläisen moka kun en huomannut että sieltä voi joku tulla/pääsee kulkemaan. Kyse siis ei ollut risteyksestä tai talon kulmasta. Vauhtia ei ollut nimeksikään, pyörä pysähtyi metrin matkalla. Ainoa vahinkoa kärsinyt oli taksin puskuri johon karkeakuvioinen maastopyörän rengas vähän hipaisi.

Minullakin on koira jonka kanssa ulkoilen, eikä se liity tähän tapaukseen mitenkään?

Luulenpa että tuossa jytämiehen pointtina oli sama, mikä varmaan pisti silmään monella muullakin, ja hiukan epäilemään liikennesääntöjen tuntemustasi. Ainakaan et näytä asiaa noteeraavan tuossa vastauksessakaan.
sanoi:
Ajelin (polku)pyörällä kapeaa jalkakäytävää
Niin, moinen touhu ei ole kovin fiksua, juuri moisten vaaratilanteiden takia, ja se on liikennessäännöissäkin kielletty. Kyllä Darwin -palkinto siis kuului ihan aiheestakin sinulle, eikä sille jalankulkijalle tai taksikuskille.

sanoi:
Se, että taksi oli väärin pysäköity, ei poistanut korvausvelvollisuuttani asiassa.
Näinpä, eli ko. 'palkinto' oli ihan ansaittu.
Toisinaan on tehnyt mieli huitaista noita kaikkein röyhkeimpiä ja/tai tolloimpia "aikuisia alle 12-vuotiaita," kun niiden älli ei tunnu asian prosessointiin kykenevän. Tarkoitan noin yleisesti, en henkilökohtaisesti.
-sarjassamme astuttu yhdellä askeleella liikkeen ovesta suoraan fillaristin stongaan koristeeksi, onneksi kylkiluut vielä ehjinä-
Mutta sepäs siitä, OT.

Okei okei, lisätarkennusta siis kaivataan edelleen. Ko. paikka ei itse asiassa ollut varsinainen jalkakäytävä, vaan ainoa tie paikkaan, jossa on polkupyörille tarkoitettu säilytyspaikka ko. alueella. Eli, jos haluaa laittaa fillarinsa oikeaan säilytyspaikkaan, joutuu kulkemaan siitä mistä menin. En osannut odottaa että kohdassa, josta on pyörä "pakko" viedä läpi, olisi vaaran paikka. Kyse ei siis ollut mistään kaupungin metrin levyisestä jalkakäytävästä, joilla en t-i-e-t-e-n-k-ä-ä-n aja pyörällä. Itse asiassa en aja fillarilla enää missään, kun se on niin vaarallista sekä itselle että ympäristölle... Myönnän toki että tein tyhmästi, kun en tajunnut ko. paikassa piilevää vaaraa, en osannut sitä odottaa.

Saako nyt synninpäästön vai pakenenko vuorille?

Edit: Voisiko joku mode siirtää tän mun osuuden vaikka tonne p-jauhannan puolelle, voidaan siellä sitten jatkaa tarinaa. Onnistuin tekemään tästä totaalisen off-topicin. Mutta on se kiva keskustella...
 
sanoi:
Saako nyt synninpäästön vai pakenenko vuorille?
Okei okei, saat toki, saat.
biggrin.gif

Onhan noita tapauksia nähty toisinkinpäin, eikä tuo asia tosiaan sen tärkeämpi olekaan, kunhan toi vaan mieleen pari läheltäpitietteisairaalaan -tapausta. Sepäs siitä, ja eiköhän tämä ketju pienen harhapolunkin kestä.

Itse aiheeseen sen verran että tuo tarina työkaverista auton alta yllätettynä oli kyllä 'paras' tarina noista ihmeotuksista tässä ketjussa. Kaikenlaisia sitä...
 
Kävin teettämässä korjausarvion 410€ ja risat + uus tankinkorkki, 66,90€. Kävin myös kyselemässä uuden tankin hintaa, 578,94€. Ei paljoa naurata.
Niin,miten asia on edennyt?? Kyllä mä olen sen uskonut että tankit ja maalaus on kallista,mutta meinasin lentää perseelleni kun huomasin ym. hinnat..
crazy.gif


Nyt tuli sellanen olo että pitää käydä kattomassa omaa mopoa pikimmiten...
thumbs-up.gif
 
No niin!! Eipä ole tullut päivitettyä tilannetta mutta nyt... Meni vähän aikaa ennenkuin kerkesin käymään oikeusaputoimistossa. Katseltiin siinä asianajajan kanssa tilannetta ja laadittiin kirje naapurin sedälle jossa setä todettiin korvausvelvolliseksi ja annettiin 2 viikkoa mientintäaikaa. No tänään sitten asianajaja soitti että naapuri oli käynyt keskustelemassa asiasta. Tässäpä muutama lausunto "En kai minä joudu korvaamaan kun se oli minun puolellani" "Moottoripyöräkerhokin kokoontuu"-> 3 kertaa ollut kaveri auttamassa huoltohommissa.
Kuitenkin naapuri oli ollut yhteydessä omaan vakuutusyhtiöönsä ja suostuu näinollen korvaamaan mutta pitkin hampain asianajajan mukaan.
No sitten terveiset naapurin sedältä->"Tutkin" että olenko oikeutettu saamaan opintotukea, "Tutkin" että onko meillä oikeutta asua tässä kämpässä, "Tutkin" että maksavatko vuokranantajat veroa vuokratuloistaan.
Ei kuulosta oikein normaalilta toiminnalta minusta. Asianajakin meinasi että ei äijä ei taida käydä ihan kaikilla pytyillä.
Oikeus on kuitenkin voittanut, mutta saa nähdä minkälainen mustamaalaminen tässä alkaa naapurin taholta.
 
Ei siinä mitään, sano sille että ruvetaan sitten tutkimaan, oikeen porukalla, kuulemma hänen menneisyydessään onkin paljon enemmän tuota tutkittavaa...
biggrin.gif


(Sitten jutustelemaan muitten naapureiden kanssa ja piipahdat joskus hänen työpaikallaan, jos nyt missään on töissä...jne...kyselet naapureilta ja tutuilta onko "herra 55" liikkunut päiväkodin tai koulujen lähellä, harrastaako jotain ja kenen kanssa...)
 
Kaikenlaisia sekopäitä sitä on. Ja tuntuu että naapureissa on aina vähintään yksi sellainen.
 
Käyppä ostamassa kaupasta tekoviikset, suurennuslasi sekä paketti Kiltaa ja sujauta kirjekuoressa "herra 55":n postiluukusta. Pitäähän "tutkijalla" olla tutkijan vehkeet!
tounge.gif
 
Back
Ylös