Mp-vero vai käyttömaksu vai bensanhintaa!

[sjobbe]

Bensan hinnankorotus tuntuu ainoalta järkevältä. Jääpähän joiltakin turhat ajelut pois = säästetään luontoa. Ostetaan pienempiä koneita = säästetään luontoa. Maksat siis veroa vain niin paljon kun laitetta käytät. Jos siirryttäisiin vuosittaiseen mopoveroon kuten autoissa niin parin vuoden päästä itketään että eikö sitäkin saatais pois.

 

[Yömaha]

Bensan hinnankorotus tuntuu ainoalta järkevältä. Jääpähän joiltakin turhat ajelut pois = säästetään luontoa.

Tätähän ne toiset (poliitikotkin) ajavat, mutta se on kyllä niiiiin etelän immeisten näkökulma kuin voi olla, ei millään pahalla. Ei oteta ollenkaan huomioon sitä, että toisilla on kymmeniä tai sata kilometriä lähimpään kaupaan, kouluun ym. palveluihin. Ja juuri näillä alueilla on nytkin yleensä kalliimpi bensanhinta. Kyllähän se siellä PK-seudulla on erilaista, kun kaikki on lähellä ja silti tiheä bussiverkosto, raitsikat, paikallisjunat, metro... Silloin voi oikeasti päästä niitä turhiakin ajoja syntymään.

Itse asun ihan kaupungissa, mutta kyllä vahvasti puollan jonkun (en muista kenen) ehdotusta, että syrjäseutujen ihmisille polttoaine olisi halvempaa.

 

[sakuc]

Läpä läpä. Myyntiverot kokonaan pois moottoripyöristä.

Se vaihtoehto puuttuu kokonaan, ei sität arvitse millään korvata koska mp verotus on valtiolle tappiollista toimintaa, viimisimmän tutkimuksen mukaan, pelkkää voittoa tulee kun verotus napsitaan vaan pois.

 

[Keppigee]

Nuuuiiin,nythän se Pekkarinen esittää että ajoneuvovero määräytyisi asuin/ajoneuvon kotipaikan=ajettujen kilometrien perusteella,eli,,,missä ei julkista linjaliikennettä verot olisi pienempiä.
Tarkoittaakohan pelkkää dieselveroa vai uusista ajoneuvoista maksettavaa ajoneuvoveroa,vaikealta tuntuu,ja kaikki ajoneuvothan varmaan rekisteröitäis "johonkain korpeen"....
Mitenkähän mp osalta tuollainen onnais....joku vois linkittää ko uutisen mtv 3;n uutis sivuilta tänne ,kun mulla tuo "sormi tuli kipeex ja putosin viime yönä sängystä,niin tulin kipeex,etten osaa...

 

[jarru]

joku vois linkittää ko uutisen mtv 3:n uutis sivuilta tänne ,kun mulla tuo "sormi tuli kipeex ja putosin viime yönä sängystä,niin tulin kipeex,etten osaa...

Tässäpä se uutinen.

 

[Keppigee]

Joo kiitos jarru,vai satelliitilla meitä aletaan seuraileen.
Kohta varmaan verotetaan kait sitte myös kenkäveroa jos liikut pois omalta tontilta....kenkään asennellaan "siru"...

Eediä; niin taitais juurikin helpoin olla se siihen polttoaineen hintaan,mutta milläs erotellaan että syrjäseuduilla asuvien bensa/polttoaine olis halvempaa,ettei vaan joku bussireitin varrelta käyttäis tilannetta hyväx/tankkais syrjäseuduilla....nojoo hyötyishän se sivukylän polttoaineen myyjä lisääntyneenä kaupankäyntinä/liikevaihtona....

 

[Mirmuxin]

Nuuuiiin,nythän se Pekkarinen esittää että ajoneuvovero määräytyisi asuin/ajoneuvon kotipaikan=ajettujen kilometrien perusteella,eli,,,missä ei julkista linjaliikennettä verot olisi pienempiä.

Mauri pentele on taas kattonut salaa scifiä. Olisi kiva tutustua tuon mallin taustaan, eli jättääkö se valtion kirstuun kaiken seurannan ja hallinnan jälkeen mitään. Minusta nykyinen auto/ pyöräverotus on ihan O.K.

 

[seppo02]

Kuinkahan *erkele ne muut maat vaan pärjääkään ilman kovaa ajoneuvoverotusta. Olisin valmis tinkimään valtion tukemasta oopperasta, teatterista ja tv-tuotannosta kustakin vaikkapa -10%, samoin ulkoasianministetiössä lienee jotain diibadaabaa josta voisi viilata joitanin prosentteja.

 

[Sepi]

Tietullit Ranskassa aiheutti suurimman ahdistuksen, mihinkään ei päässyt mitenkään järkevästi ja järkevässä ajassa kun yritti kiertää tullit, aikusten oikeesti mitähän sekin maksaa kun jokaiseen ramppiin rakennetaan 10-20 koppia ja konetta ja 24-7 miehitetään niitä, lämmitykset ja viemäröinnit? Siltikin ne nostaa bensanhintaa ihan kohta kun tajuuvatten että se on edullisempaa täällä kun vaikkapa Saksa-Ranska alueilla.
Ei tietulleille, se on varmaa.

 

[Harri]

Kiintoisa ajatus.. Mistä "kategoriasta" otetaan sitten vanhustenhoito, päiväkotimaksut, sosiaaliturva yms.

Otetaan siitä ansiotulon verotuksesta ja pääomatuoton verotuksesta. Jokainen joka töitä tekee, on koulun käynyt ja tulee olemaan vanha joskus jne.. muutamia poikkeuksia voi olla tietysti, jos saivartelemaan rupeaa.

 

[helanmi]

Aivan sama kunhan liikenteestä kerätyt vero €urot käytettäisiin pääsääntöisesti liikenteen hyväksi

 

[Keppigee]

Niin,tamä mallihan kohtelisi kaikkia tasapuolisesti,se maksaa joka ajaa....eikä tartteis rakennella mithän "tietulli koppeja"...
Toisaalta mihinkäs ne nyt kerätyt(polttoaneista)verot menee..


Vehviläinen valmis kokeilemaan tierahastoja
23.10.2007 09:11

Tierahastot toimivat siten, että autoilijan käyttämästä polttoainelitrasta laitettaan rahastoon muutama sentti.

Liikenneministeri Anu Vehviläinen (kesk.) kaipaa liikennehankkeiden rahoitukseen uusia ideoita. Hän olisi valmis kokeilemaan esimerkiksi tierahastoja.

Tierahasto toimii siten, että jokaisesta autoilijan käyttämästä polttoainelitrasta laitettaisiin rahastoon muutama sentti. Rahat käytettäisiin liikenteen kehittämiseen.

Ministerin mielestä myös kotimaiset eläkeyhtiöt ja -laitokset voisivat olla mukana rahoittamassa liikennehankkeita.

Nykyistä järjestelmää Vehviläinen pitää jäykkänä. Eduskunta antaa vuosittain valtion talousarvion käsittelyn yhteydessä hyväksynnän rahoitukselle ja valtuuksille. Kustannusarvion ylityksille on haettava eduskunnalta lisävaltuutus.

Vehviläisen sanoo verkkolehti Apilassa, että toimiva ratkaisumalli voisi olla laaja, eri hankkeita sisältävä liikenneohjelma, jonka rahoituksesta eduskunta päättäisi. Tiehallinto voisi toteuttaa hankkeita tämän rahoituskehyksen sisällä.

(MTV3-STT)

 

[Keppigee]

Vanha aihe olis taas ajankohtainen.
Koskeehan varmaan mp;kin suunnitteilla oleva ruuhkamaksu,pääkaupunki alueella prätkäilijä joutuis maksumiehex/naisex.
Pitäiskö aatella niin että kaksipyöräinen ei aiheuta ruuhkaa ollenkaan,niin ei niille maksuakaan?

 

[sjobbe]

itse olen miettinyt samaa. näissä käytetään ilmeisesti kameroita mutta miten se sitten toimii kun mp:ssä on kilpi vain takana? kiinnostaisi tietää miten asia on hoidettu briteissä

 

[lämmittäjä]

Ei ainakaan mitään tietullimaksuja moottoripyöräilijöille  

ja bensan hintakin on jo pilvissä  

eikö meillä nyt jo ole ihan tarpeeksi veroja tässä maassa? p****le joutuu jo tekemään (keskimäärin) 5 kuukautta duunia  vuodessa että saa kaikki verot maksettua valtiolle.

 

[Miqa]

Pannaan kaikille anturi nenään ja hengitys verolle. 1snt per hönkäsy. Tällä tavoin pelastamme myös maailman ilmaston lämpiämiseltä kun ei turhaa höngitä sitä hiilidioksiidiä pihalle saastuttamaan

 

[ek@]

Muuttakaa pois sieltä, niin elämä hymyilee...

 

[duramax]

Ei löydy sopivaa ruksia. Lypsylehmiltä varastamisen lisääminen muodossa tai toisessa ei ole yhtään kivaa. Karsisivat vaan niitä sosiaalipummaamiskuluja.

Puhut vähän mutta asiaa yhdyn edelliseen puhujaan
( mutta en fyysisesti)

 

[Tuppervaari]

Verot bensan mukana koska silloin olisi mahdollista pitää useampaa pyörää eikä veron osuus nousisi kohtuuttomaksi.

mäen tiedä mut en tunne itseäni mitenkään onnelliseksi omistaessani pyörän. Sitä vastoin onnentunne alkaa leviämään kun lähden ajelemaan. Miksi käyttämistä pitäisi verottaa raskaammin. Mopot on tehty ajamista varten.
Nykyisen aika passeli systeemi.Alennuksille jyrkkä ei. Siitä ei hyödy kuin liikkeet.

 

[Tuppervaari]

Bensa ja varsinkin diesel on Suomessa halpaa! Tällä Brittein saarella diesel maksaa 93,9-96,9 pennyä = n. 1,50 euroa ja 95 pari pennyä alle. Joten ainakin pa-veroja voidaan helposti korottaa...

siel saarilla on euroopan kalleinta menovettä.miksi muittenkin pitäisi nostaa hintoja?