-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
MP-vero on sitten HE 37/2017
- Keskustelun aloittaja matula
- Aloituspäivä
qeanu
MotOrg ry jäsen
adville sanoi:ei kannata varmaan vielä pidättää hengitystä...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702142200070606_pi.shtml
vittu millanen hallitus meil on
Jos nyt ihan miettimättä tuohon jotain heittäis, niin paskista paskin.
Ainakin minun aikuisaikana (on aika pitkä aika) sekoboltsein ja toisaalta sitten munattomin jengi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kannattaisi nyt sopia muiden puolueiden kanssa, että vene- ja mp-verolakeja ei hyväksytä eduskunnassa. Siten kaikki muut voittaa paitsi Soini ja saadaan kesällä Suomeen uusi ulkoministeri, joka osaa muutakin kuin puhua paskaa.
BOMBARIDER sanoi:
Huomenna voisi aktivoitua, ja keksiä jotain vähän kärkästä, mutta asiallista siltä pohjalta, että yksi vero ollaan valmiita perumaan, mutta idealtaan ja vasta-argumenteiltaan lähes identtistä veroa ollaan ajamassa läpi. Fiskaalisten vaikutusten summa ollaan jo todettu plus tällaisten pisteverojen älyttömyys ylipäänsä.
Onko niille annettu edes lusikalla?
collikka sanoi:
Asiaa selventäisi tieto tarkoitatko "kilometrikorvausta" vai "matkakuluja"...?
Kilometrikorvauksen maksaa työnantaja oman auton käytöstä työhön liittyvästä ajosta ja matkakulut taas on asunnon ja duunipaikan välistä matkakustannusta joista voi perusteella saada verovähennystä...
Edelleen, jos pärrälle lätkäistään x-euron suuruinen vuosittainen vero, voipi olla aika vaikea saada verotuksessa anteeksi... eihän auton käyttömaksuakaan yksityishenkilö voi vähentää verotuksessa vaikka kuinka pakko auto on oltava siihen tulonhankkimiseen (vrt. matkakulut)
(tai, ehkäpä voisi olla mahdollista saada verottajalta tulonhankkimisvähennystä mp-veron suuruinen määrä jos toimit vaikka omaan piikkiin mp-lähettinä
)
Viimeksi muokattu:
Kävinpä nyt sitten Iltalehden verotusta koskevan jutun johdosta lukemassa hallitusohjelman. Se on ladattavissa tuolta:
http://valtioneuvosto.fi/documents/...etti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82
Muutama nosto ajoneuvojen verostusta koskevasta liitteestä:
1. Verotus kannustaa tekemään työtä, yrittämään, työllistämään, ottamaan riskiä, omistamaan,
investoimaan ja sijoittamaan Suomessa. Kokonaisveroaste ei nouse vaalikauden aikana.
2. Verotus on ennakoitavaa ja johdonmukaista.
4. Verotusta kehitetään niin, että yrittäminen, omistaminen ja investoiminen ovat nykyistä kannattavampaa.
6. Verotusmenettelyt ovat asiakaslähtöisiä ottaen huomioon verotuksen johdonmukaisuuden, ennakoitavuuden
ja oikeusvarmuuden sekä tietojen saannin.
Ja samassa liitteessä (sivulla 42): Asetetaan vuotuinen vero rekisteröidyille veneille ja moottoriajoneuvoille. +50 M€
Eli tuo vero on hallitusohjelman mukaista vain jos se koskee kaikkia rekisteröityjä veneitä, moottorin kokoon katsomatta ja kaikki rekisteröidyt moottoriajoneuvot verotetaan vuosittain. Jos hallitus noudattaisi omaa hallitusohjelmaansa, niin tuon veron kerääminen olisi melko helppoa. Mutta kun joku päätti kohdistaa verotuksen hallitusohjelman vastaisesti muutamaan kohteeseen, niin soppa on valmis.
Tää ei voi muuta kuin kaatua nykymuodossaan, ja Sipilä kumppaneineen todeta, että jos noudatetaan itse sovittua hallitusohjelmaa, niin verotettavien kohteiden otantaa tulee laajentaa koskemaan kaikkia rekisteröityjä veneita ja moottoriajoneuvoja. Ja niitä muuten on melko paljon = vero per ajoneuvo/vene on pieni.
http://valtioneuvosto.fi/documents/...etti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82
Muutama nosto ajoneuvojen verostusta koskevasta liitteestä:
1. Verotus kannustaa tekemään työtä, yrittämään, työllistämään, ottamaan riskiä, omistamaan,
investoimaan ja sijoittamaan Suomessa. Kokonaisveroaste ei nouse vaalikauden aikana.
2. Verotus on ennakoitavaa ja johdonmukaista.
4. Verotusta kehitetään niin, että yrittäminen, omistaminen ja investoiminen ovat nykyistä kannattavampaa.
6. Verotusmenettelyt ovat asiakaslähtöisiä ottaen huomioon verotuksen johdonmukaisuuden, ennakoitavuuden
ja oikeusvarmuuden sekä tietojen saannin.
Ja samassa liitteessä (sivulla 42): Asetetaan vuotuinen vero rekisteröidyille veneille ja moottoriajoneuvoille. +50 M€
Eli tuo vero on hallitusohjelman mukaista vain jos se koskee kaikkia rekisteröityjä veneitä, moottorin kokoon katsomatta ja kaikki rekisteröidyt moottoriajoneuvot verotetaan vuosittain. Jos hallitus noudattaisi omaa hallitusohjelmaansa, niin tuon veron kerääminen olisi melko helppoa. Mutta kun joku päätti kohdistaa verotuksen hallitusohjelman vastaisesti muutamaan kohteeseen, niin soppa on valmis.
Tää ei voi muuta kuin kaatua nykymuodossaan, ja Sipilä kumppaneineen todeta, että jos noudatetaan itse sovittua hallitusohjelmaa, niin verotettavien kohteiden otantaa tulee laajentaa koskemaan kaikkia rekisteröityjä veneita ja moottoriajoneuvoja. Ja niitä muuten on melko paljon = vero per ajoneuvo/vene on pieni.
Knaku sanoi:Kävinpä nyt sitten Iltalehden verotusta koskevan jutun johdosta lukemassa hallitusohjelman. Se on ladattavissa tuolta:
http://valtioneuvosto.fi/documents/...etti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82
Muutama nosto ajoneuvojen verostusta koskevasta liitteestä:
1. Verotus kannustaa tekemään työtä, yrittämään, työllistämään, ottamaan riskiä, omistamaan,
investoimaan ja sijoittamaan Suomessa. Kokonaisveroaste ei nouse vaalikauden aikana.
2. Verotus on ennakoitavaa ja johdonmukaista.
4. Verotusta kehitetään niin, että yrittäminen, omistaminen ja investoiminen ovat nykyistä kannattavampaa.
6. Verotusmenettelyt ovat asiakaslähtöisiä ottaen huomioon verotuksen johdonmukaisuuden, ennakoitavuuden
ja oikeusvarmuuden sekä tietojen saannin.
Ja samassa liitteessä (sivulla 42): Asetetaan vuotuinen vero rekisteröidyille veneille ja moottoriajoneuvoille. +50 M€
Eli tuo vero on hallitusohjelman mukaista vain jos se koskee kaikkia rekisteröityjä veneitä, moottorin kokoon katsomatta ja kaikki rekisteröidyt moottoriajoneuvot verotetaan vuosittain. Jos hallitus noudattaisi omaa hallitusohjelmaansa, niin tuon veron kerääminen olisi melko helppoa. Mutta kun joku päätti kohdistaa verotuksen hallitusohjelman vastaisesti muutamaan kohteeseen, niin soppa on valmis.
Tää ei voi muuta kuin kaatua nykymuodossaan, ja Sipilä kumppaneineen todeta, että jos noudatetaan itse sovittua hallitusohjelmaa, niin verotettavien kohteiden otantaa tulee laajentaa koskemaan kaikkia rekisteröityjä veneita ja moottoriajoneuvoja. Ja niitä muuten on melko paljon = vero per ajoneuvo/vene on pieni.
Miun tulkinnan mukaan kaikki moottoriajoneuvot, oli se sitten radio-ohjattava auto, lentokone tai jotain siltä väliltä, ne on moottorajoneuvoja...
Pitäskö tässä alkaa vaatimaan hallitusohjelman kirjaimellista noudattamista?
Knaku sanoi:Eli tuo vero on hallitusohjelman mukaista vain jos se koskee kaikkia rekisteröityjä veneitä, moottorin kokoon katsomatta ja kaikki rekisteröidyt moottoriajoneuvot verotetaan vuosittain. Jos hallitus noudattaisi omaa hallitusohjelmaansa, niin tuon veron kerääminen olisi melko helppoa. Mutta kun joku päätti kohdistaa verotuksen hallitusohjelman vastaisesti muutamaan kohteeseen, niin soppa on valmis.
Tää ei voi muuta kuin kaatua nykymuodossaan, ja Sipilä kumppaneineen todeta, että jos noudatetaan itse sovittua hallitusohjelmaa, niin verotettavien kohteiden otantaa tulee laajentaa koskemaan kaikkia rekisteröityjä veneita ja moottoriajoneuvoja. Ja niitä muuten on melko paljon = vero per ajoneuvo/vene on pieni.
Eräänlainen oljenkorsi tuossa on mutta heikko sellainen... hallitus on itse ohjelmansa laatinut ja hallituksella itsellään on myös valta päättää jos ohjelmaa muutetaan...
(nythän siellä on jo suunnitelmat muuttumassa, ja jos oikein olen tulkannut koko revohkan, soiniin ollaan perinjuurin vittuuntuneita ja muut haluaa hänestä eroon (ja en kyllä ihmettele), ja mikäs on parempi keino kiusata ja saattaa epäsuosioon kuin jättää itsekseen nujakoimaan julkisen yleisön eteen...
soini teilasi itsensä taannoisella lausunnolla paljastaen samalla kateuteen taipuvaisen ja katkeran luonteenlaadun jonka nyt aikaisemmatkin kannattajat alkaa ymmärtää... )
Hallitus on jälleen ajautunut julkiseen kiistelyyn siitä, mitä se on tekemässä: tällä kertaa kyse on vene- ja moottoripyöräverosta.
Lännen Media kertoi tiistaina, että hallituksen sisällä on syntynyt kiista veneverosta.
Kokoomus ja keskusta olisivat valmiit luopumaan veneverosta, perussuomalaiset ei.
Perussuomalaiset olisivat valmiita luopumaan moottoripyöräverosta, mutta pelkästään siitä luopuminen ei käyne kokoomuksen ja keskustalle.
Siis kuka ja mitä?
Tokko nuo tietää itekkään...mutta pakka on meleko sekaisin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702142200070759_pi.shtml
Lännen Media kertoi tiistaina, että hallituksen sisällä on syntynyt kiista veneverosta.
Kokoomus ja keskusta olisivat valmiit luopumaan veneverosta, perussuomalaiset ei.
Perussuomalaiset olisivat valmiita luopumaan moottoripyöräverosta, mutta pelkästään siitä luopuminen ei käyne kokoomuksen ja keskustalle.
Siis kuka ja mitä?
Tokko nuo tietää itekkään...mutta pakka on meleko sekaisin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702142200070759_pi.shtml
Nuo kaksi asiaahan jo kuomooa niin täysin toisensa, että ovat valehdelleet ihan kirkkain silmin päin naamaa kansalaisille!Knaku sanoi:
Miten verotus voi kannustaa tekemään työtä, tai edes omistamaan, jos polttoaineverotus nousee ja ajoneuvojen käyttömaksut nousee, kun pääsääntöisesti muualla kuin Helsingissä on pakko käyttää omaa autoa työmatkoihin kun julkisia ei kulje!
Eikä tuo veneverokaan varmasti kannusta töihinlähtöön esim. saaristossa tai muualla, jossa ihminen joutuu käyttämään venettä päästäkseen töihin! (niitäkin on suomessa, muitakin kuin kalastajat)
Itse en lähtisi käsitettä noin paljon venyttämään. Jos esimerkiksi mietitään minkä ajoneuvojen käyttöä pyritään rajoittamaan liikennemerkillä " moottoriajoneuvolla ajo kielletty". Toisaalta veneväylillä ei näitä merkkejä näy.lario sanoi:Miun tulkinnan mukaan kaikki moottoriajoneuvot, oli se sitten radio-ohjattava auto, lentokone tai jotain siltä väliltä, ne on moottorajoneuvoja...
Pitäskö tässä alkaa vaatimaan hallitusohjelman kirjaimellista noudattamista?
Sipulikin on puhunut.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...lalta-niitti-hallitus-peruu-mopo-ja-veneverot
Nyt tuli Juha Sipilältä niitti: Hallitus peruu mopo- ja veneverot
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...lalta-niitti-hallitus-peruu-mopo-ja-veneverot
Nyt tuli Juha Sipilältä niitti: Hallitus peruu mopo- ja veneverot