• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP-vero on sitten HE 37/2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja matula
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
J@ck sanoi:
Sorry - en vaan koe, että mitään muuta olisi tehtävissä..
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos vastineesta sir J@ck.

Minä taas . . . pinnistän / ponnistan . . . ´viimeiseen´ asti.
Olen ollut yhteydessä aiheesta ´kansanedustajaani´ (kokoomus), jota äänestin. Hän lupasi olla lojaali asialle ja toimia ko. hanketta vastaan.
Ans kattoo kui äijän / meijän käy?
 
Salmon sanoi:
Veneiden ja moottoripyörien verolakiesitykset joutuivat lainsäädännön arviointineuvostoon http://www.smoto.fi/?p=4484

No jospa tuolta tulisi järjenääni
Napsauta laajentaaksesi...

Tässähän voi olla toivoa.
Poliitikot ovat huomanneet, minkä vastalauseiden tsunamin lakiehdotus on saanut aikaan. Selväksi on myös tullut, ettei tällä oikein mitään saataisi valtion pohjattomaan kassaan, päinvastoin.

Koska poliitikolle on mahdoton tehtävä myöntää alun perin olleensa väärässä, lakiehdotus on laitettu neuvoston arvioitavaksi saatteella: " todetkaa tämä laittomaksi, niin voimme vetäytyä kasvomme säilyttäen".

Saa nähdä. "Paska reissu" tämä sähellys, meni niin tai näin. Kaikkien verojen maksaminen on entistäkin vastenmielisempää.
 
Hakemusta täyttämään ja tähän kohtaan "Minua kiinnostaisi seuraavat asiat / Tähän asiaan tarvitaan muutos / Miten haluaisin osallistua toimintaan:" vaikkapa mp verosta asiaa :D
 
Toivossa on hyvä elää, mutta kyllä se on realiteetti että mp- ja venevero tulee, yhtenä osana liikenneväylien ylläpito- ja kehittämiskustannusten "maksu-uudistusta" (verolla voi olla monta nimeä :paikallatuulee:) - josta tökeröin ulostulo nähtiin Annen työryhmän esittely- ja selvitystilaisuudessa. Kehitys kehittyy ja väylämaksut kerätään jatkossa kohdistetummin = enenevissä määrin niiden väylien käyttäjiltä eli meiltä motoristeilta, autoilijoilta, veneilijöiltä jne. Trendi näyttää olevan että se maksaa joka käyttää, ei koske pelkästään liikenne- ja viestintäsektoria. Saattaahan tuossa olla paljon hyvääkin, kerätyt tulot pystytään kohdistamaan vastaaviin investointeihin ja -ylläpitoon. Kun vaan muu verotus, kuten esmes kulkupelien hankintaverotus (autoveron asteittainen poisto) saataisiin jotenkin järkevästi kulkemaan tässä mukana. Eikä yritysmaailma (mm. kuljetuspalveluyrittäjät, auto-, Mp- ja veneliikkeet, ymv.) menisi nurin ns. lapsiveden mukana (koska kustannukset ja kilpailukyky isossa kuvassa)...
Ei se (liikenneväylien maksu-uudistus) kerralla tule osumaan kohdilleen, ja tosi paljon on vielä hinkattavaa ennen kuin tsydeemi on jollain tasolla "toimiva" ja "oikeudenmukainen"... Mutta ole valmis, jos käytät niin maksat (vaikka vituttaakin). :boring:
 
MViktor sanoi:
Soini on kovin tomerana, "Koko hallitus seisoo veneveron takana"

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/soini-koko-hallitus-seisoo-veneveron-takana-1.178320

:no::hanuria:
Napsauta laajentaaksesi...

Puheet ovat aina vain puheita ja äänestyksessä ryhmäkurilla nämä puoluejohtajat ajavat asiansa eteenpäin.
Eli yksittäiset kansanedustajat vain yrittävät varmistella tulevaisuuden vaalejen valituksi tulemista puhumalla mp-verotusta vastaan, kun he kuitenkin äänestävät mitä ryhmänjohtajat sanovat.
Ja jos sattuukin sillä kansanedustajalla olemaan omatunto ja eikä halua pettää puoluetta tai äänestäjiään, niin silloin hän myöhästyy äänestyksestä, joka on sama kuin äänestäjän pettämistä.
 
MViktor sanoi:
Soini on kovin tomerana, "Koko hallitus seisoo veneveron takana"

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/soini-koko-hallitus-seisoo-veneveron-takana-1.178320

:no::hanuria:
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka Soini kuinka väittäisi että tämä on koko hallituksen idea en usko häntä. Ensinnäkin, kukaan ei ole ollut aiheen tiimoilta niin paljon äänessä kuin Soini, hän tukee veroa varauksetta. Toiseksi, kahden muun hallituspuolueen puheenjohtajat eivät ole voineet olla tästä asiasta juuri hiljempaa kuin ovat olleet.

Soini on erityisen tyhmä jos on halunnut kunnian tästä loistavasta ajatuksesta, tulee varmasti näkymään seuraavissa kunta- ja eduskuntavaaleissa. Onko huomannut virheensä ja vääntää ajatusta koko hallituksen yhteiseksi. Puolueen kannatushan on jo alle vasemmistoliiton, voiko hallituspuolue enää alemmas mennä. Voidaan myös ajatella että Orpo ja Sipilä ovat varsin mielissään siitä että kaikki negatiivinen julkisuus sataa persujen laariin
 
Viimeksi muokattu:
Jännä juttu sinällään on, että vieläkään ei oo nostettu suuremmin keskusteluun ulkomaisen (lähinnä ex itäblokin) kuljetustoimintaa täällä. Luulis että siltäkin olis jonkinmoinen potti kerättävissä tienkäyttömaksuina. Vai onko teollisuus oman etunsa nimissä täysin torpannu moisen tieverkon ylläpitoon kohtuu helpolla suoraan kohdistettavan lypsylehmän...
 
^ Ei vielä kannata ulkomaisia alkaa verottamaan, kun suomalaisilla on vielä varaa ajaa ja maksaa veroja. Sitten kun on kaikki saatu verotettua hengiltä, siirrytään vasta ulkomaaneläviin.

Motoristorante sanoi:
Kehitys kehittyy ja väylämaksut kerätään jatkossa kohdistetummin = enenevissä määrin niiden väylien käyttäjiltä eli meiltä motoristeilta, autoilijoilta, veneilijöiltä jne. Trendi näyttää olevan että se maksaa joka käyttää, ei koske pelkästään liikenne- ja viestintäsektoria.
Napsauta laajentaaksesi...
Nykyäänkö nuo liikenteen maksut maksaa joku muu kuin ne jotka yksityisajoneuvoillaan teitä käyttävät?
 
Ghostrider sanoi:
Nykyäänkö nuo liikenteen maksut maksaa joku muu kuin ne jotka yksityisajoneuvoillaan teitä käyttävät?
Napsauta laajentaaksesi...
Kuka niin väittää? Mutta onhan toi nykyinen valtion verotulojen jakopolitiikka nähty... :bye:
Lisättäköön, en minäkään niin typerä ole että kuvittelisin meidän verotaakan pienenevän, riippumatta verotuskäytännöstä jatkossa tai riippumatta siitä mitä poliitikot "lupaavat"... :hanuria:.
Laittavat vaan mp- ja venekansan maksamaan taksvärkkiä pelkästä omistamisen ilosta (ajoit paljon tai vähän) + p.a. verot päälle, autoilijoiden lisäksi.
 
En kuuntele näitä hallituskumppaneiden perättömiä syytöksiä enää. Perussuomalaiset ei ammattitaitoisena hallituspuolueena kampanjoi yhdessä sovittua hallitusohjelmaa vastaan, mutta sen voin ilmoittaa, että eduskuntaryhmämme ei moottoripyöräveroa halua. Meidän puolestamme sen voi mieluusti jättää toteuttamatta, jos hallituskumppanit tähän suostuvat", Terho jatkaa.

Eihän me, mutta pojat...:thumbup:
 
lario sanoi:
Hallitus luopumassa moottoripyöräverosta: "Jos korvaava vero löytyy"

Hallituksen kaavailema 150 euron moottoripyörävero näyttää kaatuvan.

http://yle.fi/uutiset/3-9454856
Napsauta laajentaaksesi...

Ja taas tilastotietoa...neljä kansanedustajaa (2 hallituspuolueista) laittanut viestiä nyt illalla aiheesta, jotain tosiaan tapahtumassa. Hienoa jos tuosta päästäisiin!

Siis laitoin kaikille viestiä...ei ne muuten nyt olisi innostuneet mulle
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös