MP-Maailman huonot kaupat juttu

[BlackCat]

Uudessa MP-Maailmassa oli juttua pieleen menneistä pyöräkaupoista, mitään nimiä jutussa ei tietenkään ollut mutta onko jossain ollut juttua näistä tapauksista. Pyöriä olivat Guzzi, Bandit, Virago ja pari muutakin.
edit//Tuon Guzzi kaupan muistelen lukeneeni jostain mutta en kyllä muista mistä.

 

[nilkki]

Aika uskomattomia tapauksia olivat. Mikähän lienee ko. firman nimi, vai uskaltaako sitä täällä edes arvailla.

 

[Guest]

Ei taida ainakaan julkisesti kukaan uskaltaa sanoa ääneen, arvatahan ei tarvitse.

Luin k.o. jutun eilen ja minulle oli ihan selkeä mistä firmasta oli kyse.

 

[Petri12r]

Oliskohan kyse liikkeestä, joka on tälläkin foorumilla saanut aika lailla risuja?

 

[raider]

Eiköhän tuon Titan tapaus ollut täälläkin esillä aikoinaan. Tosin kirjoittajan nikki ei ollut titta.

 

[FarOs]

Paree kyllä olla puhumatta mistää nimistä täälä eikä missää muuallakaan....

 

[Petri12r]

Varsinkin jos kyse on samasta firmasta tai firman ex-/omistajasta, joka käy vielä oikeutta jonkun nimeltä mainitsemattoman kanssa.

 

[Villevalle]

Jaa..tämä kyseisen firmahan (jos nyt on kyse siitä, vaiko siitä toisesta) ehkä toteaankin nykyään jotain jostain taloudellisesta positiivisuudesta. En tiedä enkä arvaile liittyykö se mihinkään aikaisempaan taloudelliseen epävarmuuteen, ehkä, tai ehkä ei.

Ihmettelen kuitenkin miksi pitää mainostaa, olevansa nykyään vakaalla pohjalla (voi olla että on käytetty toistatkin termiä), kun kuitenkaan mahdollisista julkisista rekistereistä ei löydy mitään toimintatietoja, eikä taloudellisia tietoja, ja toimialakin voi olla jotain ihan muuta, tahi voi olla että taustalla oleva on ehkä perustettu joskus paljon aiemmin....mutta eihän sitä tiedä....

JOS KYSE NYT ON SIITÄ FIRMASTA....vai siitä toisesta....

mistäs nyt oli kyse...tai kenestä ?

 

[Petri12r]

Alkaa kuulostaa ihan politiikalta.

 

[Tylyttäjä]

Taitaa olla se monille tuttu liike kyseessä tuossa jutussa..

 

[Sara]

Täytynee lukasta läpi, kun joutaa oli useemman sivun juttu.

 

[dabster]

On se muuten niin pertistä(sori vaan kaikki pertit), ettei nykyään uskalla ainakaan tällä foorumilla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Vaikka Tylyn tuomiokin keveni vanhasta "katastrofista", ei monella tavallisella kuluttajalla ole kiinnostusta alkaa kertomaan täällä tarinoitaan esim. kusetuksesta mopokaupoissa siinä pelossa, että saa itse maksella sanomisistaan.

Onkohan jossain tarkat ohjeet ja säädökset siitä, mitä yksityinen ihminen saa sanoa julkisesti jonkin yrityksen toiminnasta tai sen henkilökunnan edesottamuksista?
Olisi vaan kiva tietää, vaikkei omalla sydämmellä mitään jymypaljastuksia olekkaan - ainakaan vielä!

 

[Siili]

Onkohan jossain tarkat ohjeet ja säädökset siitä, mitä yksityinen ihminen saa sanoa julkisesti jonkin yrityksen toiminnasta tai sen henkilökunnan edesottamuksista?
Olisi vaan kiva tietää, vaikkei omalla sydämmellä mitään jymypaljastuksia olekkaan - ainakaan vielä!

Eiköhän noin käytännön tasolla se raja kulje siinä että kaikki sanottu ja kaikki väitteet pitää pystyä todistamaan, ettei puhuta mutua tai serkunkumminkaiman kokemuksia täytenä totuutena.

 

[Tylyttäjä]

Onkohan jossain tarkat ohjeet ja säädökset siitä, mitä yksityinen ihminen saa sanoa julkisesti jonkin yrityksen toiminnasta tai sen henkilökunnan edesottamuksista?
Olisi vaan kiva tietää, vaikkei omalla sydämmellä mitään jymypaljastuksia olekkaan - ainakaan vielä!

Eiköhän noin käytännön tasolla se raja kulje siinä että kaikki sanottu ja kaikki väitteet pitää pystyä todistamaan, ettei puhuta mutua tai serkunkumminkaiman kokemuksia täytenä totuutena.

Ei mene. Vaikka pystyisi todistamaan, se ei välttämättä riitä. Totuuttakaan ei saa aina kertoa.

 

[harmaahukka]

Onkohan jossain tarkat ohjeet ja säädökset siitä, mitä yksityinen ihminen saa sanoa julkisesti jonkin yrityksen toiminnasta tai sen henkilökunnan edesottamuksista?
Olisi vaan kiva tietää, vaikkei omalla sydämmellä mitään jymypaljastuksia olekkaan - ainakaan vielä!

Eiköhän noin käytännön tasolla se raja kulje siinä että kaikki sanottu ja kaikki väitteet pitää pystyä todistamaan, ettei puhuta mutua tai serkunkumminkaiman kokemuksia täytenä totuutena.

Ei mene. Vaikka pystyisi todistamaan, se ei välttämättä riitä. Totuuttakaan ei saa aina kertoa.

Pätee varmasti muutamaan muuhunkin asiaan kuin yritysmaailman totuuksiin. Mutta: tervetuloa vaan todellisuuteen

Mutta em. prosessiin viitaten ei ainakaan firmoista uskalla sanoa julkisesti enää juuta eikä jaata.

-hh-

edit: lisätty kysymys:

Oliko muuten MPM:n jutussa mainittu firmat nimiltä? (lopetin talvella tilauksen eikä raatsi ostaa irtonumeroa) Ja jos oli, niin tohtisko joku mainita ne meillekin täällä Intterwepissä?

 

[Nitrous]

Onkohan jossain tarkat ohjeet ja säädökset siitä, mitä yksityinen ihminen saa sanoa julkisesti jonkin yrityksen toiminnasta tai sen henkilökunnan edesottamuksista?
Olisi vaan kiva tietää, vaikkei omalla sydämmellä mitään jymypaljastuksia olekkaan - ainakaan vielä!

Eiköhän noin käytännön tasolla se raja kulje siinä että kaikki sanottu ja kaikki väitteet pitää pystyä todistamaan, ettei puhuta mutua tai serkunkumminkaiman kokemuksia täytenä totuutena.

Ei mene. Vaikka pystyisi todistamaan, se ei välttämättä riitä. Totuuttakaan ei saa aina kertoa.

Pätee varmasti muutamaan muuhunkin asiaan kuin yritysmaailman totuuksiin. Mutta: tervetuloa vaan todellisuuteen

Mutta em. prosessiin viitaten ei ainakaan firmoista uskalla sanoa julkisesti enää juuta eikä jaata.

-hh-

edit: lisätty kysymys:

Oliko muuten MPM:n jutussa mainittu firmat nimiltä? (lopetin talvella tilauksen eikä raatsi ostaa irtonumeroa) Ja jos oli, niin tohtisko joku mainita ne meillekin täällä Intterwepissä?

Ei ollu firmasta muuta mainintaa kuin, että on jo konkurssin tehnyt. Mutta ei ollu vaikea päätellä mistä puljusta on kysymys, sen verran oli tutun kuuloista juttua osa täältä netin puolelta.

 

[Tylyttäjä]

Onkohan jossain tarkat ohjeet ja säädökset siitä, mitä yksityinen ihminen saa sanoa julkisesti jonkin yrityksen toiminnasta tai sen henkilökunnan edesottamuksista?
Olisi vaan kiva tietää, vaikkei omalla sydämmellä mitään jymypaljastuksia olekkaan - ainakaan vielä!

Eiköhän noin käytännön tasolla se raja kulje siinä että kaikki sanottu ja kaikki väitteet pitää pystyä todistamaan, ettei puhuta mutua tai serkunkumminkaiman kokemuksia täytenä totuutena.

Ei mene. Vaikka pystyisi todistamaan, se ei välttämättä riitä. Totuuttakaan ei saa aina kertoa.

Pätee varmasti muutamaan muuhunkin asiaan kuin yritysmaailman totuuksiin. Mutta: tervetuloa vaan todellisuuteen

Mutta em. prosessiin viitaten ei ainakaan firmoista uskalla sanoa julkisesti enää juuta eikä jaata.

-hh-

edit: lisätty kysymys:

Oliko muuten MPM:n jutussa mainittu firmat nimiltä? (lopetin talvella tilauksen eikä raatsi ostaa irtonumeroa) Ja jos oli, niin tohtisko joku mainita ne meillekin täällä Intterwepissä?

Ei ollut, mutta ilmeisesti kyse on yhdestä ja samasta firmasta. Näin ainakin juttu on kirjoitettu.

Suurin osa luultavasti kyllä tietää, mistä konkurssiin menneestä firmasta on kyse.

 

[Moto guzzi]

Vai ei saa mielipiteitään ääneen lausua, taitaa olla ryssän meininki vallalla, tai sitten leikitään jenkkilää, ota nyt siitä selvää.

 

[banditx]

http://www.mpmaailma.fi/index.php?news=3&news_id=563

tylyä luettavaa, naurettavaa ja perseestä  

juttua...

edit: sama linkkinä...

 

[frozen man]

Pitäisiköhän käydä ostaa tuo lehti! Mp-maailman nettisivuilla oli vaan lyhyt versio asiasta. Mukava huomata etten ole ainut joka on kyseisen liikkeen vedättämäksi joutunut

Ei huvittai noita muutaman vuoden takaisia tapahtumia muistella