Tombo Armageddon sanoi:Tosissasiko pistät magneettimedialinkkejä![]()
http://www.thegwpf.com/its-official-record-drop-of-global-temperatures/
Tuossahan se originaali on. En ole perehtynyt luotettavuuteen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tombo Armageddon sanoi:Tosissasiko pistät magneettimedialinkkejä![]()
Suiza1400 sanoi:http://www.thegwpf.com/its-official-record-drop-of-global-temperatures/
Tuossahan se originaali on. En ole perehtynyt luotettavuuteen.

Suiza1400 sanoi:Mutta kun ei se gps-seuranta tule toimimaan. Ikinä.
Jos nyt hiuksia aletaan halkoa niin normaalissa navissa ei ole lähetintä, se on pelkkä vastaanotin.Jim Goose sanoi:Jos ajaa navigaattori tai kännykkä auki, lähtee molemmista seurattavaa dataa. Tällä hetkellä ei laki anna myöten viranomaisille käyttää tuota tietoa rikosta vastaan kuin hätätapauksessa. Seurantaan tuota kännykän signaalia jo käytetään, mutta todisteena sitä ei voida käyttää.
Rikesakkojen muuttaminen hallinnollisiksi maksuksi juontaa taas nykyiseen 3 sakkoa vuoteen ja kortti pois järjestelmän vakaavaan puutteeseen. Kortin lähdön jälkeen kansalainen on hetken ei maksava asiakas, kunnes saa taas kortin takaisin. Hallinnollinen maksu mahdollistasi GPS seuratun asiakkaan ylinopeuksia ja sallisi tämän kaahata niin paljon lieviä ylinopeuksia kuin perse kestää, operaattori huolehtisi siitä laskun muodossa.
Eiköhän Berner ministerikautensa jälkeen löydy jonkun tälläisen operaattorin palkkalistoilta tai jopa johdosta.
Suiza1400 sanoi:Kukapa sitä nobodyn mielipiteestä suuttuu. Siitä vain puuttuu logiikka. Syyt on mainittu jo edellä. Itselläni ei ole ikinä ollut "varaa" viimeisillä rahoillani harrastaa prätkäilyä. Monet sitä taitavat ihan velaksikin harrastaa.
Miikam sanoi:Kannattaisiko ajatella satojen miljoonien vuosien päähän.
jaulis sanoi:Ei kannata.
Äh. No tässä:Miikam sanoi:Ai eipä ollut vieläkään alkuperäinen![]()
Jos laskee.shyhander sanoi:Jep, ehkä monikin ajattelee että gps navi "kysyy" satelliitilta että missä sitä ollaan, mutta todellisuudessa satelliitti vaan lähettää kellosignaalia minkä mikä tahansa navigaattori voi tai voi olla ottamatta vastaan ja laskee ko. satelliitin perusteella sijainnin.
Jep. Fiksu miettii myös mennyttä kun pohtii tulevaa.Miikam sanoi:En halua. Ei kannata. Jonkun täytyy pysyä menneisyydessä.
Kotarikuski sanoi:No hei, perneri on jättäny seurannan puoliväliin. Seurantapalikkaan pitäis sisällyttää rfid-lukulaite ja kaikille siru p€rseeseen. Tällöin tiedetään koko ajan kuka ajaa, missä ja mitä. Rfid-lukulaite joka istuimeen ja maksu jokaiselta henkilökohtaisena.
Aatelkaas mitä liiketoimintamahdollisuuksia tää avaisi (harvoille ja valituille) yrityksille. Ajokorttiakaan ei tarvittaisi, toki ajoa ei kannattaisi estää vaan laskuttaa. Olis parempi sakkokertymä.
Kyllä tätä systeemiä tultais muualta ihailemaan ja kadehtimaan meitä onnekkaita. Poliitikot vois tehdä siitä vientituotteen. Asiakkaita riittäis, gaddafi, ceaucescu, hussein, kim il sung ja mitä näitä nyt olikaan. Poliitikkomme haluavat kai leimautua tähän sakkiin.
Pave. sanoi:Jatkossa omistajan tai haltijan olisi siis osoitettava, kuka ajoneuvolla ajoi tai maksettava virhemaksu.
Ketäs tuo palvelee paremmin kuin niitä jotka ajelee yrityksen tai jonkun muun autolla? kiltisti maksaa yritys sakon (taitaa mennä jopa verovähennyksiin) ja ei saa kuski merkintää että olisi ajanut ylinoputta ts. kolmesta sakosta parin vuoden sisään ei lähde kortti kuivumaan kuten normi ihmisellä.............
Hyvin on taas totuus jätetty kertomatta!
seku sanoi:Niin lapset? Eikö teissä nimenomaan ollu potkua hoitamaan tällaiset verokysymykset, jne? Eikö teidän pitänyt näyttää fossiileille, mistä kana pissii? Seuraamme mielenkiinnolla...
J@ck sanoi:Jo useampi vuosi sitten yritykseemme tuli kysely firman autojen käyttäjistä. En muista tuliko Trafista, vai poliisilta.. Käyttäjät pitää nimetä ja / tai yrityksessä tulee olla "autovastaava", joka tietää kuka, missä, milloin ja millä autolla on liikkunut. Työsuhdeautoissa pitää muistaakseni nykyään käyttäjän olla haltijana. Tiedä sitten sanktioista, jos kehotuksista viis veisaa..?
Pave. sanoi:Ei taida laista löytyä tuolaista pykälää, mutta sillä kait yrittävät paimentaa yrityksiä, kun niiden autoilla ajavat pääsevät helpommin luistamaan noista tolppakamerakuvista! Saattavat soittaa TJ:lle ja kysyä kuka ajoi, mutta jos ei tietoa, harvemmin alkavat selvittää jos kyseessä on yhtäänkään muutaman hengen kokoa isompi yritys!
Silloin on helpompi selvittä jos/kun autossa on joku haltijana eli onko kyseessä omistaja vai haltija joka on ajanut! Kuten rahoitusyhtiön autoissa, ekana onko haltija ja toisena onko joku puoliso tms. ajanut autolla!