• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Pave. sanoi:
Toistaiseksi laki antaa mahdollisuuden poistaa moottoripyörä rekisteristä ilman että sitä romutetaan......
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, jos sen myy ulkomaille.

edit: niin olihan tääkin kai mahdollisita…

"Kun romudirektiivin soveltamisalaan kuulumaton ajoneuvo, kuten kuorma- ja linja-auto, mopo, moottoripyörä, mönkijä, traktori, työkone tai moottorikelkka, toimitetaan Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteeseen, hoitaa vastaanottopiste lopullisen rekisteristä poiston. Jos ajoneuvo romutetaan muulla tavalla kuin Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteessä, voi ajoneuvon omistaja lähettää Trafin kirjaamoon luotettavan kirjallisen selvityksen ajoneuvon tuhoutumisesta tai romuttamisesta. Selvitykseen tulee omistajan allekirjoituksen lisäksi kahden todistajan allekirjoitukset ja nimenselvennykset sekä osoitteet ja syntymäajat. Selvityksen liitteenä on oltava tuhoamisesta vastanneen tahon todistus tai muu vastaava selvitys, josta ajoneuvon romuttuminen selviää. Luotettavan selvityksen perusteella Trafi voi poistaa romudirektiivin soveltamisalaan kuulumattoman ajoneuvon lopullisesti ajoneuvoliikennerekisteristä."
 
adville sanoi:
pitäiskö varmuudeks viedä 5 rekisterikilpeä katsastuskonttorille ennen vuodenvaihdetta..
Napsauta laajentaaksesi...

Olet vähän myöhässä.
Vähän aikaa sitten tuli liikennekäytöstäpoisto mahdolliseksi myös moottoripyörille.
Samalla muutettiin rekisteristä poistamista, kun sitä ei enää tarvittu...
Sitä ennen rekisteristä poistetut saa normisti kilpiin, joten latolöydöt voi vielä saattaa veronalaisiksi.

Ei taidettu sitä silloin huomata, kun hurrattiin porukalla, että nyt säästetään vakuutusmaksuissa...:jippikaijee:
 
lario sanoi:
Olet vähän myöhässä.
Vähän aikaa sitten tuli liikennekäytöstäpoisto mahdolliseksi myös moottoripyörille.
Samalla muutettiin rekisteristä poistamista, kun sitä ei enää tarvittu...
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tarvittu ei. Tämäkin suhmuroitu kabineteissa jo vuosia sitten... :hanuria:
 
teemu.k.anttila sanoi:
Tero Kiiralla oli 9 moottoripyörän omistajana hyvä kolumni Bike-lehden kymppinumerossa. Ydinviesti oli, että turha foorumeilla on rutista. Eduskunnan sivuille ja sähköpostia suoraan kansanedustajalle.

Minunkin puolestani saa käyttömaksu tulla, kunhan on samoilla ehdoilla kuin autollakin. Omista pyöristä yksi on aktiivisessa maantieliikenteessä, yksi telakalla vielä vuosia ja yksi kilvetön.
Napsauta laajentaaksesi...

Kolumnia ei tullut luettua, mutta sähköpostia lähti yhdelle verojaoston edustajalle :rant: , hyvä kun tuli täällä esille.

Toinen pyörä tuli hankittua vastikään, reissuja varten, käytettäväksi 1kk/v niin siitäkö pitäisi maksaa 150-300€ juppiskooterilisäveroa? Jotaki rajaa näihin.
 
mart-t sanoi:
Aina voi tapahtua ihme - kuten Talvivaarassa :D
Napsauta laajentaaksesi...

Veron ensimmäinen uhri täällä. Tunnekuohuissa puukotin itseäni tallissa vasempaan peukaloon, ja oikean käden peukalo jäi lenkkiavaimen ja rungon väliin. Vittu. Auta Jeesus!
 
Ratt sanoi:
Tuo Sandell on jo aiemmin sanonut että tämä vero on poliittinen päätös.^^

http://yle.fi/uutiset/3-9160420

Sillä ei siis ole mitään väliä vaikka viivan alla jäädään pakkaselle, koska juppikoottelit ja kuvihuunarit.
Napsauta laajentaaksesi...
Voisko joku selittää mitä tämä "poliittinen päätös" tarkoittaa?
Miksi minusta tuntuu että tämä on virkamiesten juoni saada itselleen lisää duunia?
Poliitikkoja vedellään kuin marionetteja eikä juuri kukaan vastusta kun "omissa äänestäjissä ei ole motoristeja"
 
Museoajoneuvot

Ajoneuvoverolaissa museoautot on vapautettu verosta. Saman on tarkoitus koskea myös museorekisteriin merkittyjä moottoripyöriä.



Käytöstä poistaminen

Vero kannetaan 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta, joten verotusjakson aikana tehdyillä liikennekäytöstä poistoilla tai omistajanvaihdolla ei ole merkitystä. Jos ajoneuvo kuitenkin poistetaan liikennekäytöstä ennen seuraavan verotusjakson alkamista niin veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen käyttöön. Vero tulee näin ollen maksuun taas siltä verokaudelta, jonka aikana ajoneuvo palautetaan liikennekäyttöön. Käsitys siitä, että verolta voisi välttyä ainoastaan romutustodistuksella ja poistamalla ajoneuvo lopullisesti rekisteristä ei siis pidä paikkansa.



Veron ulkopuolelle rajataan kevarit (enintään 125 kuutioiset). Muista vero on 150 €/vuosi.
 
juntti76 sanoi:
Museoajoneuvot

Ajoneuvoverolaissa museoautot on vapautettu verosta. Saman on tarkoitus koskea myös museorekisteriin merkittyjä moottoripyöriä.



Käytöstä poistaminen

Vero kannetaan 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta, joten verotusjakson aikana tehdyillä liikennekäytöstä poistoilla tai omistajanvaihdolla ei ole merkitystä. Jos ajoneuvo kuitenkin poistetaan liikennekäytöstä ennen seuraavan verotusjakson alkamista niin veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen käyttöön. Vero tulee näin ollen maksuun taas siltä verokaudelta, jonka aikana ajoneuvo palautetaan liikennekäyttöön. Käsitys siitä, että verolta voisi välttyä ainoastaan romutustodistuksella ja poistamalla ajoneuvo lopullisesti rekisteristä ei siis pidä paikkansa.



Veron ulkopuolelle rajataan kevarit (enintään 125 kuutioiset). Muista vero on 150 €/vuosi.
Napsauta laajentaaksesi...



Ja mistä tämä tieto on peräisin?
 
juntti76 sanoi:
Museoajoneuvot

Ajoneuvoverolaissa museoautot on vapautettu verosta. Saman on tarkoitus koskea myös museorekisteriin merkittyjä moottoripyöriä.



Käytöstä poistaminen

Vero kannetaan 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta, joten verotusjakson aikana tehdyillä liikennekäytöstä poistoilla tai omistajanvaihdolla ei ole merkitystä. Jos ajoneuvo kuitenkin poistetaan liikennekäytöstä ennen seuraavan verotusjakson alkamista niin veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen käyttöön. Vero tulee näin ollen maksuun taas siltä verokaudelta, jonka aikana ajoneuvo palautetaan liikennekäyttöön. Käsitys siitä, että verolta voisi välttyä ainoastaan romutustodistuksella ja poistamalla ajoneuvo lopullisesti rekisteristä ei siis pidä paikkansa.



Veron ulkopuolelle rajataan kevarit (enintään 125 kuutioiset). Muista vero on 150 €/vuosi.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt sitä linkkiä ja nopeesti! ! ! ! !
 
Perkele; pitääkin kirjoittaa viestiä etteivät unohda laista maastavientiveroa. Voisi olla vaikka 5x vuotuista veroa vastaava summa. Koska jos kaikki vievät 250 tuhatta pyörää maasta niin onhan se porsaanreikä tukittava....tai no...ainakin pannaan jätkät maksamaan kun kerran vievät kalustoa pois maasta.

Onkos noi idioottipillipiiparit muuten ajatelleet veron vaikutusta liikenneturvallisuteen, kun porukat alkaa muiden kulujen noustessa pilviin osteleen halpoja pottia, huonolaatuisia ajoasuja jos niitäkään, , huolloista/renkaista tingitään, maksullisiin ajokoulutuksiin ei ole varaa (noh, onneks on ORG) jne. Ja jos erittäin suuri segmentti motoristeissa on tänä päivänä yli 50v aina 80v asti niin mikä on harrastuksen henkinen/fyysinen vaikutus ikäihmisille? Harrastus on myös erittäin sosiaalinen, joka pitää "ikäihmiset" hyvissä ruumiin ja sielun voimissa. Vai tulisko kuitenkin paremmin verorahoja jos aletaan dokaan oikeen kunnolla....niinkuin yhteiskunnan piikkiin.

Vois Soinikin edes kokeilla hikoilla muutenkin kuin viskihuurussa mäkkärin kolmea askelmaa noustessa...ja ajais saatana partansaki joskus ettei olis meilllä ihan niin spurgun näköinenkin ulkoministeri...

Vittu että tämmösiä edes tosissaan hallituksemme miettii...menee taas hermo ja jos tuo vero tulee edes 1 euron määräisenä niin en enää äänestä koskaan...tää pelleily riittää. Ei saa edes partsilla grillata. Voi satanan satana tätä hyysteeristä idioottien valtakuntaa.
 
Alkaa kohta idän meininki vaikuttamaan paratiisilta tämän EU kiihkoilun rinnalla.
Tulis Putini ja pyyhkis tällä hallituksella persettään.
No ei ehkä nyt sentään, ohimot alkaa vaan oikeesti pullistumaan joka päivä enemmän kun seuraa tätä Suomi shittiä. Lyötyä lyödään koko ajan lisää.

https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

Oma kalusto liikenteestä poistettuna saa jännätä mitä tuleman pitää. Alkaa olemaan harrastaminen kohta hinnoissaan.
 
Jim Goose sanoi:
Alkaa kohta idän meininki vaikuttamaan paratiisilta tämän EU kiihkoilun rinnalla.
Tulis Putini ja pyyhkis tällä hallituksella persettään.
No ei ehkä nyt sentään, ohimot alkaa vaan oikeesti pullistumaan joka päivä enemmän kun seuraa tätä Suomi shittiä. Lyötyä lyödään koko ajan lisää.

https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

Oma kalusto liikenteestä poistettuna saa jännätä mitä tuleman pitää. Alkaa olemaan harrastaminen kohta hinnoissaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä video eduskunnan täysistunnosta...
 
tekes sanoi:
Toinen pyörä tuli hankittua vastikään, reissuja varten, käytettäväksi 1kk/v niin siitäkö pitäisi maksaa 150-300€ juppiskooterilisäveroa? Jotaki rajaa näihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kun autoilla veron maksu katkeaa liikennekäytöstä poistoon, niin kai sama periaate täytyy olla moottoripyörilläkin. Vakuutuksissa lienee yleistä, että maksu painottuu kesäkuukausille noin 20%/kk periaatteella, jolloin kevään ja syksyn kuukausilla maksu on alhaisempi. Kai tuo sama periaate soveltuisi veroonkin, jos se tulee.
 
Nysse sanoi:
Voisko joku selittää mitä tämä "poliittinen päätös" tarkoittaa?
Miksi minusta tuntuu että tämä on virkamiesten juoni saada itselleen lisää duunia?
Poliitikkoja vedellään kuin marionetteja eikä juuri kukaan vastusta kun "omissa äänestäjissä ei ole motoristeja"
Napsauta laajentaaksesi...

Se tarkoittaa sitä että päätöksen syyt ovat poliittiset, eivätkä esimerkiksi fiskaaliset. Nyt persuilla on ollut poliittinen halu kurmoottaa moottoripyöräilijöitä ja veneilijöitä joten päätös on sen mukainen. Virkamiesten idea tämä ei ole.
 
teemu.k.anttila sanoi:
Kun autoilla veron maksu katkeaa liikennekäytöstä poistoon, niin kai sama periaate täytyy olla moottoripyörilläkin. Vakuutuksissa lienee yleistä, että maksu painottuu kesäkuukausille noin 20%/kk periaatteella, jolloin kevään ja syksyn kuukausilla maksu on alhaisempi. Kai tuo sama periaate soveltuisi veroonkin, jos se tulee.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo onkin täysin vääristynyt käytäntö. Pitäisi olla päivä päivästä kuten autoillakin. Ei ole vakuutusyhtiön tai verottajan homma arvioida, mihin aikaan vuodesta on järkevä ajella. Tosin kyllä itselleni sopi ajella enskalla marras-maaliskuussa ja vakuutus taisi olla 8 € yhteensä koko ajalta. Talvella ei edes voi tapahtua vahinkoja joten maksu on pienempi.:grin:
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös