• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
muistaakseni kun sitäkin selvitin niin ei saa tarvii asua virossa ,sama kun koitin ottaa ulkomailta vakuutuksen niin sitäkään ei saanut ,trafin vastaus taisi olla että vain rekisteröinti maassa ,selitystä ei antaneet vaik sanoin ottavani esim nordea mutta ruotsin ,ei voi,eu ei ottanut kantaa
 
Pyörän omistajalla täytyy olla osoite Virossa, mutta se on järjestettävissä. Rekisteröinti maksaa muistaakseni 80 euroa, katsastus parikymppiä. Liikennevakuutuksia olen tänään vakoillut useaan pyörään, näihin edullisimpien tarjousten vaihteluväli on ollut 42-143 euroa / 12kk.

Suomessa autoverotettua ajoneuvoa saa käyttää Suomessa yhtäjaksoisesti 3kk, mutta kukas sitäkään kykenee valvomaan? Ja autoveron maksaminen on tässä käyttöasiassa se ratkaiseva tekijä.

Saattaa kyllä päästä keskustelemaan asiasta, jos sattuu turhan innokas virkamies asialle, mutta näin se näyttäisi menevän.
 
Elämä on!

Alkaa oikeesti "Suomineito" olla kuuntelemassa vanhan lettipään (Willie Nelson)
biisistä.... "My Heroes Have Allways Been Cowboys" pätkää...

Just take what you need... from ladies, then leave them...
with a verse... of a sad country song....

Näin ainakin niillä, jotka eivät ole "muka pakosta" pujottaneet pallejaan
syvälle pankin puristimeen.
 
Toivotaan että verotus arvo lasketaan pyörän/mönkkärin käypäsestä arvosta.
Aika sairasta jos esim tonnin mönkkäristä pitää maksaa 200e veroa :blink:
 
HondaCebari sanoi:
Toivotaan että verotus arvo lasketaan pyörän/mönkkärin käypäsestä arvosta.
Aika sairasta jos esim tonnin mönkkäristä pitää maksaa 200e veroa :blink:

Kaveri osti pari kuukautta sitten vanhan tonnisen ceebran, josta puuttuu sivukatteet, ja pientä laittamista ja kunnostusta riittää. Kauppasumma oli 150 euroa.

Mikä vero tuosta on kohtuullinen?
 
HondaCebari sanoi:
Toivotaan että verotus arvo lasketaan pyörän/mönkkärin käypäsestä arvosta.
Aika sairasta jos esim tonnin mönkkäristä pitää maksaa 200e veroa :blink:

Vielä kun kerrot sen, että kuka määrittää sen arvon ja millä perusteella?
Pari vuotta vanhan, ilman varusteita olevan "tusinapyörän" hinta-arvio voi olla sinne päin, mutta muuten mahdoton tehtävä.

Tuskin valtion tehtävä on määrittää markkinatalouden alaisten tuotteiden arvoa.
 
Minä omistan kaksi moottoripyörää vuosimallit 2003 ja 2008.
Molemmat vähän ajettuja, hyvin pidetty ja joka vuosi liikkeessä huollettu.
En meinaa maksaa moisista kamppeista veroa. Vanhemman puran osiksi,rungon hävitän virallisen romuttamon kautta. Osat myyn varaosina ulkomaille,koska Suomessa tuskin kysyntää moottoripyörä harrastuksen kuihtuessa.
2008 vuosimallin busan rungolle käy samoin,mutta tekniikka siirtyy rekisteröimättömään jäärata leluun.:kynttila:

Jos vero toteutuu suunnitellusti. Vahva veikkaukseni on että,vanhempien laitteiden varaosia on tarjolla suhteessa kysyntään reilusti yli tarpeen.

Omalta kohdaltani tämän voi ajatella positiivisessä mielessä säästönä.
Koska moottoripyörä harrastuksen loppumisen johdosta, minulla on enempi aikaa rampata Venäjän puolella tankaamassa ja tekemässä kaikki tarpeelliset ostokset huomattavasti edullisemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Eilen tuli haettua kolmas pyörä talouteen ensi kesää silmällä pitäen. Jos vero tulee olemaan n.300€ per pyörä niin eipä paljon naurata, varsinkin jos veroa ei saa poikki talven ajaksi. Noh jättää baari reissut väliin ja juo pussikaljaa baarikaljan sijaan niin vuoden aikana saattaa jopa päästä plussalle verotuksen suhteen, olkoon tämä omanlaista verosuunnittelua. Taas se tulee ilmeisesti todistettua, että KEPU PETTÄÄ AINA!
 
JMH sanoi:
Kaveri osti pari kuukautta sitten vanhan tonnisen ceebran, josta puuttuu sivukatteet, ja pientä laittamista ja kunnostusta riittää. Kauppasumma oli 150 euroa.

Mikä vero tuosta on kohtuullinen?
Vastaavan kunnossa olevan mukaan,fightereista x 2 summa :grin:
 
lario sanoi:
Vielä kun kerrot sen, että kuka määrittää sen arvon ja millä perusteella?
Helppoa kuin heinänteko: Verottaja katsoo verotusarvon taulukosta jonka VVM:n virkamiehet yhdessä tullin ja trafin kanssa laativat. Ei siis temppu eikä mikään, osaahan ne laatia kiinteistöillekin arvot joiden mukaan sitten maksetaan jokavuotista korvausta... :boring:
Samalla logiikalla kuin kiinteistöissä myös m-pyörissä: jos rakentelet ja laitat vanhaa pyörääsi sen arvo nousee, samalla nousee sen verotusarvo. Eli turha selittää m-pyörien omistajat, niille on arvo olemassa (määriteltävissä), jonka mukaan vero.
Tuosta uudesta tullee ns. tasavero (esmes kuutioiden mukaan jaoteltuna?), koska poliitikot on nykyisin niin yltiöpositiivisystävällisiä ja puhuvat kansalle kansan kielellä. :kääk:
 
Motoristorante sanoi:
Helppoa kuin heinänteko: Verottaja katsoo verotusarvon taulukosta jonka VVM:n virkamiehet yhdessä tullin ja trafin kanssa laativat. Ei siis temppu eikä mikään, osaahan ne laatia kiinteistöillekin arvot joiden mukaan sitten maksetaan jokavuotista korvausta... :boring:
Samalla logiikalla kuin kiinteistöissä myös m-pyörissä: jos rakentelet ja laitat vanhaa pyörääsi sen arvo nousee, samalla nousee sen verotusarvo. Eli turha selittää m-pyörien omistajat, niille on arvo olemassa (määriteltävissä), jonka mukaan vero.
Tuosta uudesta tullee ns. tasavero (esmes kuutioiden mukaan jaoteltuna?), koska poliitikot on nykyisin niin yltiöpositiivisystävällisiä ja puhuvat kansalle kansan kielellä. :kääk:

Tuo on ihan totta ja mietin edellistä kommentia kirjoittettaessa juurikin kiinteistöveroa.
Ajattelin lähinnä sieltä puolelta, että kannattaako mitään verotusarvohimmeliä alkaa rakentamaan, kun siitä kerättävästä verosta oli kai tarkoitus jäädä jotain viivan alle...

Kuinka paljon siihen tulisi valituksia ja oikaisupyyntöjä.
Mikä taho tarkastaa tehdyt muutokset ja onko hinnoittelu avointa.
-Vaihdettu kromattu tarakka maalatun tilalle. Verotusarvoon lisää 18 euroa...:thumbup:
 
Et ole kovin viisas. Kyseessä on ähäkutti eipä osu omalle kohdalle ilmiöstä. Motoristeja on aika vähän. Keskustelun sävy oli erilainen auton käyttöveron kohdalla, kas kun useammalla on auto.

Mikäli 50 miljoonaa raapastaisin vaikkapa nastarengasverolla olisi kommenttiosio erinäköinen. Kitkarenkailla ajavat tosin erottuisivat joukosta.
 
^^No eipä tuossa ole kuin pari kommenttia. Mutta noin yleensä verotus on hyväksyttävää jos kohdistuu johonkin muuhun.
 
Niin joo... Kymi Ringille myönnettin pari milliä valtion apua näin alkuun yhdellä kädellä, ja ihan hyvä niin.

Toisella kädellä koitetaan tappaa sitten ne radan käyttäjät.

El clasico!
 
JMH sanoi:
Et ole kovin viisas. Kyseessä on ähäkutti eipä osu omalle kohdalle ilmiöstä. Motoristeja on aika vähän. Keskustelun sävy oli erilainen auton käyttöveron kohdalla, kas kun useammalla on auto.

Mikäli 50 miljoonaa raapastaisin vaikkapa nastarengasverolla olisi kommenttiosio erinäköinen. Kitkarenkailla ajavat tosin erottuisivat joukosta.

Viisas tai en, se ei kuulu tähän. Kommenteista - ja etenkin niiden tykkäyksistä - kyllä paljastuu, vaikka otanta onkin minimaalinen, että hyvin on myyty tämä vero "tavalliselle kansalle". Herrojen juppiskuutterit ja huvikuunarit, tämä on juuri sitä kielenkäyttöä jota kansa rakastaa ja stand-up koomikothan sen osaavat.
 
Viimeksi muokattu:
Juppikuunarin & mopon "omistusveron" vaihtamista

VISCERAALISEN RASVAN ankaraan verottamiseen tulisi nyt alkaa ihan tosissaan ja äkkiä puuhaamaan.

Verokertymä olisi alkupäässä luokkaa valtava.... ja ajan myötä tällä systeemillä
olisi todella suuri vaikutus kansanterveyteen.... ja tätä kautta kuluihin :peukutpystyyn:.
 
Kilo sanoi:
http://www.adressit.com/stats.php?id=160144

Mahtoi jo ollakkin täällä? Jollei ole niin kirjoittamaan. :thumbup:
Ja sitten muilla mp, vene ym foorumeilla vaikuttavat.
Jakakaa eteenpäin.

Tämä olisi juuri nyt oikeasti aika tärkeä allekirjoittaa, jotta edes jotain moottoripyöräilijät tehtäisiin asian eteen. Eduskunnan eteen kun ei näillä keleillä pärrillä oikein kykene menemään jos ei enskaa omista...

EDIT: Koskas tuo eduskunta nyt sitten tarkalleen asiasta äänestää?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös