-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
MP:llä ajeleminen verolle?
- Keskustelun aloittaja VKO
- Aloituspäivä
pupu sanoi:
Tämä uutinen on linkitetty aiemmin tässäkin ketjussa, mutta pannaan sitten vielä kerran:
http://www.hs.fi/kotimaa/a147270101...s&utm_source=esaimaa.fi&utm_medium=tf-desktop
BOMBARIDER sanoi:
Kiitos linkistä. Aika levällään tuntuu koko juttu olevan.
Tuota veneverohommaa vaikeuttaa mm. se, että Ahvenanmaalla veneet rekisteröidään vasta 50 hv alkaen ja pituudenkin mukaan jotain 20m jälkeen, Manner-Suomessa 5,5 m tai 15kW jälkeen. Rekisteri ei siis ole lainkaan yhteneväinen Manner-Suomen rekisterin kanssa, mutta veneveron pitäisi olla tasapuolinen kaikkia suomalaisia kohtaan. Ahvenamaan venerekisteri kuuluu sen itsehallintolain alle, ja sen muutosta ei siis voi hallitus määrätä. Siinä on juristeilla vielä pohtimista.
Joku oli interwebissä pohtinut mielenkiintoista aihetta.
Kuinka paljon suomalaisten varallisuus laskee tulevan rätkä/veneveron myötä?
Nyt kun veron takia porukkaa laittaa ylimääräisä rätkiä ja veneitä myyntiin, niin markkinoille tulee ylitarjontaa ja sitä kautta hinnat alenee.
Sehän tarkoittaa myös sitä, että se tallissa olevan rätkän arvo laskee.
Joten valtio saa pienellä tempulla kansalaisten varallisuutta katoamaan miljooooonilla euroilla
Kuinka paljon suomalaisten varallisuus laskee tulevan rätkä/veneveron myötä?
Nyt kun veron takia porukkaa laittaa ylimääräisä rätkiä ja veneitä myyntiin, niin markkinoille tulee ylitarjontaa ja sitä kautta hinnat alenee.
Sehän tarkoittaa myös sitä, että se tallissa olevan rätkän arvo laskee.
Joten valtio saa pienellä tempulla kansalaisten varallisuutta katoamaan miljooooonilla euroilla
No tuo on juuri se valtiovarainministeriössä valmisteilla oleva lakiesitys. Tuon verran siitä on valmista.pupu sanoi:
Kokoomuksen Timo Heinonen otti eduskunnassa liikenneministeriön budjettipääluokasta puhuttaessa esiin moottoripyöräharrastajat.
– Moottoripyöräverossa ongelmaksi on tulossa se, että meillä on harrastajia, jotka ovat myös moottoripyöräkeräilijöitä, ja tähän veroon ei näytä olevan tulossa sellaista mekanismia, että se voisi pysäyttää sen veronmaksun, Timo Heinonen huomautti.
Anne Berner ei viimeisessä kahden minuutin vastauksessaan ehtinyt vastata aihepiirin kysymyksiin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moottoripyora-55465
– Moottoripyöräverossa ongelmaksi on tulossa se, että meillä on harrastajia, jotka ovat myös moottoripyöräkeräilijöitä, ja tähän veroon ei näytä olevan tulossa sellaista mekanismia, että se voisi pysäyttää sen veronmaksun, Timo Heinonen huomautti.
Anne Berner ei viimeisessä kahden minuutin vastauksessaan ehtinyt vastata aihepiirin kysymyksiin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moottoripyora-55465
Maza
,
Mielestäni mp-veron voi korvata tietokoneverolla. Omistajarekisteri jokaisesta tietokoneesta (IP-osoite tms.), joita myös kotitalouksissa saattaa olla useita; myös hupikäytössä. Jos ihmisillä on varaa ostaa jopa useita tietokoneita ( myös hupikäyttöön) on heillä varaa maksaa siitä myös veroa. Vero voisi perustua osittain omistukseen ja osittain käyttöaikaan. Ihmisillä menee hirmuinen tuottamaton miestuntimäärä turhanpäiväiseen some-kirjoitteluun. Tämän ajan voisi käyttää tuottavaan työhön. Toinen mittava vaikutus kansantalouteen olisi (sohvalla istumisen sijaan) ihmisten patistaminen tervelliseen ajankäyttöön someilun sijaan.
Keskikouluäikän kirjoitusnopeudella olisin tämän kirjoituksen viemässä ajassa vetässyt juosten kaljakauppaan ja takaisin...
Keskikouluäikän kirjoitusnopeudella olisin tämän kirjoituksen viemässä ajassa vetässyt juosten kaljakauppaan ja takaisin...
Kotarikuski
Betatestaaja
W-P sanoi:Mielestäni mp-veron voi korvata tietokoneverolla. Omistajarekisteri jokaisesta tietokoneesta (IP-osoite tms.), joita myös kotitalouksissa saattaa olla useita; myös hupikäytössä. Jos ihmisillä on varaa ostaa jopa useita tietokoneita ( myös hupikäyttöön) on heillä varaa maksaa siitä myös veroa. Vero voisi perustua osittain omistukseen ja osittain käyttöaikaan. Ihmisillä menee hirmuinen tuottamaton miestuntimäärä turhanpäiväiseen some-kirjoitteluun. Tämän ajan voisi käyttää tuottavaan työhön. Toinen mittava vaikutus kansantalouteen olisi (sohvalla istumisen sijaan) ihmisten patistaminen tervelliseen ajankäyttöön someilun sijaan.
Keskikouluäikän kirjoitusnopeudella olisin tämän kirjoituksen viemässä ajassa vetässyt juosten kaljakauppaan ja takaisin...
Niinniimmutta, eikös tää ollu jo se yle-vero? Tietysti sitä vois nostaa.
martec
MotOrg ry jäsen
W-P sanoi:Mielestäni mp-veron voi korvata tietokoneverolla. Omistajarekisteri jokaisesta tietokoneesta (IP-osoite tms.), joita myös kotitalouksissa saattaa olla useita; myös hupikäytössä. Jos ihmisillä on varaa ostaa jopa useita tietokoneita ( myös hupikäyttöön) on heillä varaa maksaa siitä myös veroa. Vero voisi perustua osittain omistukseen ja osittain käyttöaikaan. Ihmisillä menee hirmuinen tuottamaton miestuntimäärä turhanpäiväiseen some-kirjoitteluun. Tämän ajan voisi käyttää tuottavaan työhön. Toinen mittava vaikutus kansantalouteen olisi (sohvalla istumisen sijaan) ihmisten patistaminen tervelliseen ajankäyttöön someilun sijaan.
Keskikouluäikän kirjoitusnopeudella olisin tämän kirjoituksen viemässä ajassa vetässyt juosten kaljakauppaan ja takaisin...
Kyllähän jonkinlainen kalsarikännivero pitää saada. Siis vittu sentään, nördet istuu koneen ääressä juomassa jotain virosta tuotua halpaa keskiketterää, sen sijaan, että olisivat jossain huippulaadukkaassa sedulassa vetämässä hyvin verotettua laadukasta vesimallaspirtelöä.
Ratkeaisi varmaan jonkinlaisella "kuluttamattomuusverolla". Mä voin näppäränä ihmisenä tehdä vaikka basicilla ohjelman, johon syötetään kaikkien kansalaisten tulot ja joita verrataan vuoden lopussa menoihin. Tulot - kulutus ylijäämästä voidaan sitten periä esim. kohtuullinen 50% vero?
Ym. ohjelma on tilattavissa allekirjoitteneelta nimelliseen 10000000€ hintaan.
Modernin basic-ohjelmointikielen sijasta ohjelma on lisämaksusta saatavissa myös esim. cobol tai fortran -muodossa, koska kaikki valtionhallinnon tietojärjestelmät tuskin tukevat basicon tapaisia moderneja ohjelmoitikieliä.
Yritetäänkö motoristeja nyt lepytellä veron kannalle? http://www.taloussanomat.fi/autot/2...llisesti-100150-euron-haarukasta/20169881/304
Taitaa virkamiehet yrittää perinteistä kusetusta. Kohtuu summalla kansa veron kannalle ja sitten kun se on jyrätty läpi niin vuotuiset korotukset voimaan.
Taitaa virkamiehet yrittää perinteistä kusetusta. Kohtuu summalla kansa veron kannalle ja sitten kun se on jyrätty läpi niin vuotuiset korotukset voimaan.
No onhan tuo aika kohtuullinen kun jenkeissäkin on ehdotettu jopa 65% veroamartec sanoi:
http://www.tekniikkatalous.fi/maail...ottaa-65-perintoveroa-miljardooreille-6585113
martec
MotOrg ry jäsen
HiTec sanoi:No onhan tuo aika kohtuullinen kun jenkeissäkin on ehdotettu jopa 65% veroa
Se onkin katos lottovoitto syntyä Suomeen, joten eiköhän tänne muuttaminenkin jotain pikkuvoittoa vastaa.
Kohta muuten lappaa ameeriikkalaista erikoisosaajaa ovista ja ikkunoista perustamaan mikrosofteja härmään. Tiedä vaikka tulis pari yleisurheilijaakin samalla oven avauksella, ettei tarvii seuraavissa olympialaisissa taas hävetä suomalaisuuttaan.
Patukka sanoi:
Tuli tuossa eilen vaan mieleen, että jos maksut perustuvat OMISTAMISEEN, niin mä en koskaan tästä eteenpäin OMISTA moottoripyörää, jonka haltija olen, vaan omistaja on rahoituksen myöntävä pankki. Sen verran pitkälle ajalle tarjoavat noita maksumahdollisuuksia, että voin huoletta ottaa ja ajella kohtuu uudella pyörällä maksamatta siitä lainkaan omistamiseen perustuvaa veroa...
Mutta kyllä ne tuonkin jotenkin ratkaisevat eli maksu kohdistetaan haltijaan, ja maksettava se on, jos mielii tielle päästä.
Knaku sanoi:Tuli tuossa eilen vaan mieleen, että jos maksut perustuvat OMISTAMISEEN, niin mä en koskaan tästä eteenpäin OMISTA moottoripyörää, jonka haltija olen, vaan omistaja on rahoituksen myöntävä pankki. Sen verran pitkälle ajalle tarjoavat noita maksumahdollisuuksia, että voin huoletta ottaa ja ajella kohtuu uudella pyörällä maksamatta siitä lainkaan omistamiseen perustuvaa veroa...
Mutta kyllä ne tuonkin jotenkin ratkaisevat eli maksu kohdistetaan haltijaan, ja maksettava se on, jos mielii tielle päästä.
Luulitko ettei osamaksusoppareissa osattaisi laittaa tuota veroa asiakkaan maksettavaksi ?
