• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Suiza1400 sanoi:
Varmaan sama koskee sitten mopoja ja mopoautoja. Mahtavaa.

Mopoautoille pitäisikin säätää joku haittavero käyttöön ja hankintaan. Hankinnassa se vois olla vaikka pyöreet 10k€ ja käytöstä vaikkapa 5k€/vuosi. Vähenis noi liikennettä haittaavat katiskat teiden päältä. :;):
 
Taffu sanoi:
Ei herra jytkyn johdolla mitään rahaa minnekään lapata, vaan edelliset hallitukset olivat tehneet lakiin sitoumukset EVM:stä. Uutta rahaa sinne ei olla lappaamassa. Oletko noin tyhmä oikeasti, vai esitätkö vain?
Sinut on onnistuttu hämäämään. Jos Kreikka olisi täyttänyt sopimuksen sille asetetut velvoitteet julkisen talouden tasapainottamisesta, lainaerä olisi sille jo maksettu. Nyt niin ei ole tapahtunut vaan Kreikka käy neuvotteluja paketin ehtojen muuttamisesta. Ehtojen muutokset vaativat uuden päätöksen ja sen tekee Sipilän hallitus, jossa jytkyjengi on mukana.
 
Paria poikkeusta lukuunottamatta tähän keskusteluun osallistujat eivät ole selkeästi lukeneet hallitusohjelmasta mitään muuta kuin tämän moottoripyöriä koskevan veron ja sakkojen korotuksen.
 
Taitaa tuo autoveroalennuskin jäädä näennäiseksi, kun pienipäästöisiä suosien suoritetaan. Parissa Nissan Micra koko luokan autossa hinta alenee ja muissa pysyy samana.
 
rantaile sanoi:
Taitaa tuo autoveroalennuskin jäädä näennäiseksi, kun pienipäästöisiä suosien suoritetaan. Parissa Nissan Micra koko luokan autossa hinta alenee ja muissa pysyy samana.

Älähän nyt. Onhan tuolla noita hyrbidi-urheiluautojakin jo markkinoilla. Ja esim. 918 Spiderin hinta varmaan laskee vähän.
 
Kaveri osti uuden wildstarin vuonna 2001 suomesta taxfreenä hintaan 56tmk. Ovh jotain 150tmk. Mielelläni maksan muutaman kympin tai jopa satkun vuodessa, jos uusien hinta laskee vaikka 25-30 kiloeurosta tuohon 10 tuhannen euron paikkeille.. :D
 
jummijammi sanoi:
Kaveri osti uuden wildstarin vuonna 2001 suomesta taxfreenä hintaan 56tmk. Ovh jotain 150tmk. Mielelläni maksan muutaman kympin tai jopa satkun vuodessa, jos uusien hinta laskee vaikka 25-30 kiloeurosta tuohon 10 tuhannen euron paikkeille.. :D

Juu aivan varmasti laskee.. :baahaahaa:
 
Kyrsiihän tuo jokaista joka ymmärtää rahan arvon omassa "lompsassa".

Tuon kokoluokan uusi vuosikustannuslisä harrastukseen onkin sitten
kovin eri asia merkitykseltään eri mökeissä.
Asia ei välttämättä liity kovinkaan suoraan "liksan suuruuteen",
vaan muutoin oman/perhekunnan talouden, tulojen/kulujen ja varallisuuden kokonaisuuteen.
 
Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Itse olen tyytyväinen että meillä on kahden täydellisesti epäonnistuneen hallituksen jälkeen sellainen hallitus joka ainakin yrittää tehdä uusia asioita, se on ainoa tapa saada uusia tuloksia.
 
Terkka sanoi:
Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Ihan oikeastiko luulet, että tuo vero tulee olemaan "muutama kymppi" ?
 
Tuokin on aika huono argumentti "kyllä muutama kymppi/satanen pitää olla varaa maksaa harrastuksesta". Tietysti lisämaksut tulee aina kympeissä tai satasissa, mutta pikkuhiljaa harrastuksen kustannukset kasvavat sietämättömiksi, etenkin huomioon ottaen lyhyen ajokauden ja huonokuntoiset tiet. Kyllä tästä touhusta nyt jo maksetaan tuhansia euroja vuodessa ja valtiokin saa siitä melkoisen siivun. Mikään ei vaan näytä riittävän.

edit. aika luontevaa että mp-harrastusfoorumilla huomio keskittyy uudistuksiin jotka kohdentuvat tähän harrastukseen. Muilta osinhan politiikka onkin kielletty puheenaihe foorumilla. Yritystuista yms. täytyy keskustella toisaalla.

edit2. mielenkiintoista miten uutisotsikoissa mainitaan koko ajan autoveron alennus (200 miljoonaa), mutta tuota ei mainita että muuta kautta liikenteestä otetaan 150 miljoonaa lisää ja olikohan esim. polttoaineverotkin lisäksi nousemassa. Tämä edelleen maassa jossa pitkät välimatkat ja hankalat keliolosuhteet.
 
Nitrous sanoi:
Paria poikkeusta lukuunottamatta tähän keskusteluun osallistujat eivät ole selkeästi lukeneet hallitusohjelmasta mitään muuta kuin tämän moottoripyöriä koskevan veron ja sakkojen korotuksen.
Njuu, aika usein käy niin että kiinnitetään veroalamaisten huomio lillukanvarsiin jotta saadaan rauhassa puuhastella isojen asioiden kanssa...
Onhan nämä mp- ja veneverot olleet tulossa jo pitkään (viittaan mm. veneiden rekisteröinti"uudistukseen" joitain aikoja sitten), nyt näiden verojen käyttöönottoa perustellaan "parempiosaisten" suuremmalla kantokyvyllä - ja loogisesti ajateltuna näinhän se on.
Satku- pari lisää siitä ilosta että saa jatkaa päristelyä vesi- ja maanteillä ei varmaan kaada kovin monen taloutta? Jos kaataa, niin oliskohan harrastukset sitten vähän väärin valittu ja/tai turhan tiukalle mitoitettu - tulo-/varallisuustasoon verrattuna?? :smoking:

Kait se iso sarka on tossa julkisen talouden kokonaistehokkuuden saattamisessa tämän päivän (kustannustehokkuus-)vaatimusten tasolle. Siihen noi poliitikot ei kykene - eikä kermapersekonsultit joille noita "tehostamistoimeksiantoja" jaellaan. Tuollaisiin harjoituksiin tarvittaisiin pragmaattista otetta, loogista maalaisjärkeä ja uskallusta muuttaa/tehostaa/harmonisoida/nykyaikaistaa toimintaa, puhumattakaan siitä että antaisivat itse tekijöille (esim. koulut, terveydenhuolto, vanhuspalvelut, jne...) vapaat kädet toteuttaa tehostamistoimia omilla "best-practise" keinoillaan... Makro-taloudelliset raamit vaan pöydälle ja niissä puitteissa homma soimaan, oikeat ihmiset puikkoihin ja kas - kyllä tehokkuutta saadaan aikaseksi ja verotusta kohtuullistettua... :no:
 
Hiidenlintu sanoi:
Olennaista ei ole se, onko ihmisillä varaa maksaa 100 euroa vuodessa lisää vai ei. Olennaista on se, että kun maksan sen 100 euroa veroa, niin minulla ei ole sitä 100 euroa enää käytettävissä ostaakseni tuotteita tai palveluita. Ja kun sama 100 euron vähennys ihmisten rahoista tapahtuu miljoonien eurojen mittakaavassa, ovat nämä miljoonat pois kysynnästä ja ihmisten ostovoimasta. Se puolestaan johtaa siihen, että lappuja ilmestyy firmojen ikkunoihin, verotulot ko. yrityksistä lakkaavat ja kasvavat työttömyyden vuoksi julkiset menot kasvavat. Sitten todetaan jälleen, että ois tarvetta nostaa veroja... :crash:

Amen, brother!

Ei riittäny Sipilän SSS-pataljoonalla rohkeutta tehdä riittäviä uudistuksia verotukseen. Kokonaisveroaste ei näillä säädöillä laske, mikä omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että talous ämpyilee seuraavankin vaalikauden.

Jossain mainostettiin, että tuloverotusta kevennetään, painotus pieni- ja keskituloisilla. Kun samanaikaisesti valmisteverotusta ja kulutusverotusta kiristetään, tulos on +/-0. Itse asiassa asuntovelkaisilla, autoa liikkumiseen tarvitsevilla, tupakkia polttelevilla, viinaa juovilla ja motskarilla ajavilla (yleistettynä keskiluokkaisilla) verorasitus näyttäisi peräti kiristyvän. Seuraus: ostovoima laskee ja kotimainen kysyntä sakkaa entisestään.

Saatanan tunarit!:doh:
 
Veikkaan, että mp-käyttövero tulee asettumaan saksan mallin mukaisesti.

http://kfz-steuer-rechner.info/kraftrad-motorrad-steuerrechner.html

Veneiliöitä tullaan luultavasti rokottamaan huomattavasti enemmän.

Suomessa eletty vuosia velaksi ja nytten siihen tulee loppu. Viikonloppuna oli vieraita saksasta ja valitettiin suomen huonoa taloudellista tilannetta, johon sakemanni vastasi, että hänellä sama palkka viimeiset 14 vuotta! Travemünde-Hki lautalla syötiin omia eväitä ja yövytään jälleen teltassa kun reissussa ollaan. Eli, kyllä vyötä ollaan kiristetty jo muuallakin.
 
Tää nyt vähän "levähtää" taas.....

Mutta isommassa kuvassahan perusongelma kansalaisen kohdalla on
tuo "kuolemanvyöhyke" kun siirrytään "sossun täyshoidosta" maksamaan
itse liksallaan omat kulunsa.
 
mcmies sanoi:
Amen, brother!

Ei riittäny Sipilän SSS-pataljoonalla rohkeutta tehdä riittäviä uudistuksia verotukseen. Kokonaisveroaste ei näillä säädöillä laske, mikä omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että talous ämpyilee seuraavankin vaalikauden.

Jossain mainostettiin, että tuloverotusta kevennetään, painotus pieni- ja keskituloisilla. Kun samanaikaisesti valmisteverotusta ja kulutusverotusta kiristetään, tulos on +/-0. Itse asiassa asuntovelkaisilla, autoa liikkumiseen tarvitsevilla, tupakkia polttelevilla, viinaa juovilla ja motskarilla ajavilla (yleistettynä keskiluokkaisilla) verorasitus näyttäisi peräti kiristyvän. Seuraus: ostovoima laskee ja kotimainen kysyntä sakkaa entisestään.

Saatanan tunarit!:doh:
Lisäksi paine siirtyy kuntaverotukseen. Eli kokonaisverotus nousee joka tapauksessa. Voitte kiittää niitä kaikkia, joille Vanhasen ykköshallituksen tyriminen ei vielä riittänyt. Ja näitä:

http://turku.perussuomalaiset.fi/ka...iset-vastustavat-somalimaan-kirjastohanketta/
 
Toivotaan että verollepano ja sakkosanktioiden tuplaaminen kaikessa DDR:mäisyydessään johtaa edes ratailuharrastuksen voimakkaaseen kasvuun. Ei rekisteripakkoa, ei veroa. Ei posliinia puskassa, ei sakkoja. Loputon laadukas mutkapätkä alla ja saa kiskoa niin kovaa kuin pystyy. Itse odottelen naama kurtussa ilmoitusta siitä, millaisen rangaistuksen saamme saariston elinkeinoelämän turvaamisesta...
 
Hiidenlintu sanoi:
Olennaista ei ole se, onko ihmisillä varaa maksaa 100 euroa vuodessa lisää vai ei. Olennaista on se, että kun maksan sen 100 euroa veroa, niin minulla ei ole sitä 100 euroa enää käytettävissä ostaakseni tuotteita tai palveluita. Ja kun sama 100 euron vähennys ihmisten rahoista tapahtuu miljoonien eurojen mittakaavassa, ovat nämä miljoonat pois kysynnästä ja ihmisten ostovoimasta. Se puolestaan johtaa siihen, että lappuja ilmestyy firmojen ikkunoihin, verotulot ko. yrityksistä lakkaavat ja kasvavat työttömyyden vuoksi julkiset menot kasvavat. Sitten todetaan jälleen, että ois tarvetta nostaa veroja... :crash:.

Noh, irtisanon sanomalehden, niin se prätkävero on sillä kuitattu...
 
Back
Ylös