Mp ajoasun vedenpitävyys?

[Burnis]

Itsellä Rukan takki ja housut, kokemusta sen verran että pitää veden ulkona ja äijän lämpimänä sen sisässä 4 tunnin kaatosateessa ajon jälkeenkin. Hieman hintava tosin mutta hälläväliä kunhan itse tykkää

 

[KMSwallower]

Rukan Imatra-takki ja Classic-housut ovat pitäneet täysin kuivana jo 4 kesää. Onko jollain muuten pysynyt vesi IXN:n Mirage-hanskojen ulkopuolella?

 

[Ilipo]

Moro!
Mulla on Yokon puku ja se on ollut loistava! Takki on Freeride? ja housut Legend? En muista tyyppejä ulkoo. Kalliit mutta hyvät!

Edit: typoja

 

[gs650gt]

kokemuksia yokosta, rukasta, hanxista ja mp-asusta. kaikki toimivat aikansa moitteetta, 99% vedenpitävyys ei säily ikuisesti missään - 100% vedenpitävyydestä puhumattakaan...

 

[Habla]

Kävin ostamassa itselleni 480 egen mp ajoasun perussetin. Huonoa ajoasussa on ainakin vuori housuissa. Ei nääs ole irrotettavaa mallia.

Mielipiteitä taitaa olla ajoasuissa yhtä monia kuin käyttäjiäkin ja on kyllä ihan selvä että rukalla on varmasti laadullisesti paremmat kamat kuin mp ajoasulla, ja hinta seuraa siinä mukana, mutta näin tällä erää. Tuli siis tehtyä jonkinlainen kompromissi... aika näyttää menikö homma täysin päin prinkkalaa..

Onneksi on tulossa kuiva lämmin kesä...

 

[puuhapete]

Itse ostin joulukuussa mp-asu advancen takin; aika riskin oloinen takki. Housuja en juuri tuosta vanutoppauksesta johtuen ostanut.

Se vedenpitävyys nähdään sitten kevään ja kesän aikana

 

[Riku]

Itsellä tuollainen MP-asun "halpapuku" on pitänyt veden ulkopuolella ja siis miehen kuivana todellä hyvin. Mm. viime kesänä viikon reissu ja joka päivä tuli vettä enemmän tai vähemmän yleensä enemmän ja majoitus oli teltassa eli kamppeita ei saanu kuivumaan välillä.
Kuitenkin vaihdoin takin toiseen merkkiin. Miksikö? Mp-asun takki tuntui löysältä ja ryhdittömältä, veltolta ja moottoritie vauhdeissa meinas takki lähteä päältä, ainakin melkein. Niinkö olis ollu hiugan liian iso.

Kuitenkin jos kuivana haluaa pysyä ja pakko on ajaa, niin kyllä mä ainakin voin pisteet antaa MP-asulle.

 

[Japi]

Moro!
Mulla on Yokon puku ja se on ollut loistava! Takki on Freeride? ja housut Legend? En muista tyyppejä ulkoo. Kalliit mutta hyvät!

Mulla sama setti, hinta halpa jos vertaa mp-asun pukuihin. Gore on aina gore. MP-asusta siirryin, mutta en voi mp:n pukuakaan haukkua, asiallinen peruspuku, jolla pysyin kuivana. Tosin toi yoko hengittää hieman erilailla ja housuista saa vuoret irti.

 

[K100]

MP-asun Advance on hankittu, kesä se minullekin näyttää mitä tuli hankittua. Takki ainakin päällisin puolin jämäkkä.
Entinen nelisen vuotta sitten hankittu MP-asun puku piti kyllä pari vuotta vettä kohtuullisen hyvin, mutta nyt rooli vaihtunut täysin, imee kuin pesusieni.
Takki oli myös vähän veltto ja yritti karata päältä vauhdikkaammassa menossa. Eikä edes ollut iso.

 

[Kawamasa]

Aiempi setti oli ixs taki ja mp-asun housut,joista takki toimi kaikissa olosuhteissa eikä kastellut pitkälläkään sadereissulla mut housut vuoti vähän joka saumasta.Maahantuoja kyllä lupas uudet housut jos lähetän vanhat sinne mut eipä tullu lähetettyä.
Nyt on vuorossa yokon optima paketti,joka onkin sit sellanen setti,et parempaa saa hakea...eikä löydy.
Ei ole lepatusongelmia ja istuu päälle ku valettu.

 

[Guest]

Yokon Vision takki ja Evolution housut. Ei tullut vesi läpi, vaikka ajoin n. 200km koko ajan kaatosateessa. Mut totta on se, että halvalla ei voi saada hyvää. Ennen oli MP-Asun Radial takki, mikä kyllä laski veden läpi jos ajoi pitempään sateessa. Onhan ne uudet MP-Asun puvut siistejä, mutta veden pito pidemmän päälle voi olla arvoitus. Yokoa suosittelen. Ei myöskään lepata niinkuin MP-Asu.

Sama ajo asento ja tässä mun "lepatus-testin" tulos: Yoko alkaa lepattamaan n. 200km/h vauhdissa. MP-Asu n. 100km/h vauhdissa.

 

[Inkku]

Kokemuksesta voin todeta jos haluaa täysin vedenpitävää rotsia niin richan le mansia ei kannata ostaa,kyseinen rotsi nääs vuotaa vetoketjun kohilt aika pahasti..pysähdyppä si kahville ku oot jonninaikaa satees ajanu,massu iha litimärkä

Niin ja muutenkin iha jumalattoman hiostava rotsi kesä helteel

Muuten kyl ihan pirunhyvä rotsi päällä,ei lepata tms.vaik vauhti
olis reipas 2markkaa

 

[Kawana]

Kesää  odotellessa

olis tarkoitus suoritella mamman kanssa "pikku" hankintoja...

Mites te jolla on jo kokemusta yllin kyllin... Pitääkös mp ajoasun tuotteet hyvin vettä vai pitäiskö ruveta pappa mopoilijaksi ja ostaa rukaa ym.

Onko ajoasuissa tullut ilmi muita hyviä/huonoja puolia? Hinta ainakin vaikuttais olevan ihan kohdallaan.

Viime kesän mukavan kosteista oloista johtuen, on kokemusta sekä mp-asusta että rukasta.
Ei päästäneet vettä läpi kumpainenkaan tuote, paitsi kerran. Jysäristä kotiin ajellessa (reilu 400km?) satoi vettä vissiin koko ajan. Takki (Rukka) piti vettä kotiin asti, tosin painoi kuin synti mutta olo oli kuiva. Mp-asun housut pysyivät kuivina enimmän osan matkaa kunnes yhtä-äkkiä tuli tunne että nyt tulee läpi ja rankasti. Kotiin päästyän totesin että housut olivat suht kuivat sisältä mutta hemmetin epämiellyttävä niillä oli kylmissään loppumatka ajaa. Täytyy toivoo että ens kesä on kuivempi tai sitten varoiks kaivaa ne sadepökätkin pitkille reissuille mukaan. Ostit sitten mitä tahansa niin osta sellaset roinat, että se vuori irtoo. Jos vaikka sattus tulee lämmin kesä

 

[seku]

Uutena mun IXS oli ok. Silloin tosin matka Lappiin tai Norjaan oli hurja juttu –ja kamat sai kuivaks yöllä majotuksessa. IXS’in takin ja housun yhdistävä vetoketjusysteemi on loistava.

Kun lähetään pitkälle, otan mukaan –viime kesästä lopultakin oppineena, aina sadekamat. Kun vettä tulee kunnolla, se on näköjään vaan aikakysymys, koska kuski kastuu. Aikaisempina vuosina ei ollu koskaan ollut tosi hurjia kelejä.

Hyvillä ajoasuilla pysyy kuski sisäpuolelta kyllä ekat päivät kuivana, mutta neljäntenä on jo kaikki märkiä. Menepä sitten kaatosateesta kuppilaan pitämään sadetta. Kun se sun cores on sisältä kuiva, niin siitä tippuu se vesi, joka on menny kalvoon saakka. Lätäkön koosta motoristin ympärillä voi päätellä, mikä on puvun pinnan vedenkesto.

 

[Raparperi]

Pari kesää on nyt tullut ajeltua päällä Yokon Advance-takki ja Evolution-pöksyt ja kuivana on pysytty. On ehkä hieman jäykän mutta samalla tukevan tuntuinen asukokonaisuus, ainakin itse tykkään. Kevariaikana joskus -99 tuli hankittua alennusmyynnistä Yokon joku halvempi asukokonaisuus, se toimi suht hyvin mutta vähänkin kovemmalla sateella tuli takin vetoketjusta läpi. Lähinnä ton vanhan puvun istuvuuden ja muuten hyvän toimivuuden takia tuli kokeiltua Yokoa uudestaan enkä ainakaan vielä ole joutunut pettymään

 

[hampuusimopo]

Rukkaa piti taas ostaa, edellinen kesti 7 vuotta, n. 110tkm. Nyt vuotaa
rinnuksista. Rukan ihmiset käski lähettää korjattavaksi, en kehtaa kun on vähän kontattu sillä

Mutta ostin taas edellisen vuoden mallin, lompsa ei uusia kestä. Tosin esim. MP-asua alennuksista tosi edullisesti. Mutta nämähän ovat makuasioita.
halvarrsson laadukas ja istui tosi hyvin, mutta että svedupellen vaatteet päällä, hyi faan... ei ikinä...

 

[pakemppa]

Itsellä Rukka ja muijalla MP-asu, emme ole huomanneet eroa ainakaan lyhyissä sateissa, ei tosin koskaan olla ajettukaan koko päivää rankkasateessa...mutta ainakaan meillä ei ole mitään valittamista.

 

[välläri]

IXSin takki ja MP-Asun housut,mulla ja vaimolla.Ei valittamista.

Pistin tossa merkille mielipide-eroja samoista merkeistä.Ja ajattelin,voisko olla mitenkään mahdollista,että kastumisen
tai kuivana pysymisen syynä vois olla pyörä

Ajaako kastuneet nakulla ja kuivat kaverit täyskatetulla.
Vai heitteleekö valmistajan laatu?

 

[CBX_Raider]

Verstas kirjoitteli söhmissä näin:

"Rukka A-Tech -puku hävisi Ride lokakuun 2004 (RIDE October 2004 pp.
50-58)ajoasutestin ylivoimaisesti hinta/laatu -suhteessa.

Rukka oli huonoin lähes kaikissa:

- hankautuminen/kuluminen 3/10 --> huono materiaali
- saumojen kestäminen 7/10 --> huono työn laatu
- isku 5/10 --> huonot suojat
- lämpimyys 3/10 --> huono rakenne
- vedenpitävyys 4 --> huonot materiaalit
- ajotesti 9/10 --> istui ehkä hyvin
- hinta 1130 puntaa --> testin kallein (ylivoimaisesti).

Jos painottaa esim. vedenpitävyyttä ja lämpimyyttä, vain yksi asu
25:stä oli huonompi kuin Rukka (Rotosport Apollo, hinta 115 puntaa).
Sekin oli parempi kuin Rukka hankautumisessa, saumoissa ja
iskunvaimennuksessa.

Rukan hinnan pitäisi olla tulosten mukaan n. 1/10 (kymmenesosa)
nykyisestä, sillä voittaja Spada Circuitin hinta on 190 puntaa. Kolmas
Hein Gericke Voyager III:nhinta on 280 puntaa, viidennen Held Lenoxin
284 puntaa. Heikoimman Hein Gericke Taylorin hinta on 70 puntaa, eikä
se päästänyt yhtään vettä läpi ja oli huomattavasti lämpimämpi kuin
Rukka. Rukka laskenee ajoasujen hintoja 70-80 %, jotta hinnat
vastaisivat laatua.

Rukan viiden vuoden takuu mahdollistaa sen, että kaikki ajopuvut
voidaan palauttaa. Rukka vaihtanee GoreTex-kankaat, lämpöeristeet ja
suojat, ompelee saumat ja vahvistaa pinnan takuutyönä.

J. Korhonen

P.S. Voittajan Spada Circuitin tulokset ylläolevassa järjestyksessä:
- 9/10
- 7/10
- 10/10
- 6/10
- 10/10
- 9/10
- hinta 190 puntaa
sama"