Motoristi kaatui öljyläikkään rampissa

[Pitkiss]

Motoristi kaatui öljyläikkään rampissa

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014081418572515_uu.shtml

Se voipi olla aika livakka tuo vesiöljy koktail. Pikaista paranemista kuskille.

 

[Streethawk]

Pikkasen särähti korvaan uutisessa tässä yhteydessä termi "turvakaide" Yleensä turvallisempi motorisille kaatua ilman tuota "turva"kaidetta matkalla.

 

[ts18056]

Pikkasen särähti korvaan uutisessa tässä yhteydessä termi "turvakaide" Yleensä turvallisempi motorisille kaatua ilman tuota "turva"kaidetta matkalla.

Jep, jep. Ja taisi tuo "turvakaide" tässä(kin) tapauksessa aiheuttaa loukkaantumisen.

 

[Koheltaja]

Varsinainen turmakaide... Monesti käynyt mielessä etten haluaisi tehdä tuttavuutta turmakaiteen kanssa, siinä jää aina häviäväksi osapuoleksi

 

[Gargoth]

Hanurista että jonkun muun tekemän virheen (tässä tapauksessa öljyläikän) takia jälleen yksi motoristi maksoi siitä pyörällään ja reissulla sairaalaan...
Näitä kun ei taida mikään vakuutuskaan korvata, prkl.
Kuskille pikaiset paranemiset, toivottavasti ei käynyt pahasti.

 

[Streethawk]

Hanurista että jonkun muun tekemän virheen (tässä tapauksessa öljyläikän) takia jälleen yksi motoristi maksoi siitä pyörällään ja reissulla sairaalaan...
Näitä kun ei taida mikään vakuutuskaan korvata, prkl.
Kuskille pikaiset paranemiset, toivottavasti ei käynyt pahasti.

Kyllä kasko korvaa. Jos ei ole kaskoa, niin jos saa selville kuka öljyt levitti, niin sitten sen liikennevakuutuksesta. Jos ei kumpikaan osu kohdille, niin onkohan joku Valtionkonttori tms. jonka puoleen voi yrittää kääntyä

 

[Gargoth]

Kyllä kasko korvaa. Jos ei ole kaskoa, niin jos saa selville kuka öljyt levitti, niin sitten sen liikennevakuutuksesta. Jos ei kumpikaan osu kohdille, niin onkohan joku Valtionkonttori tms. jonka puoleen voi yrittää kääntyä

Muistaakseni tieliikennelaissa on sellainen pirullinen pykälä mikä velvoittaa ajoneuvon haltijaa pitämään ajokkinsa hanskassa tilanteessa kuin tilanteessa. Tässä tapauksessa motoristin olis pitäny ennakoida toi läiskä ja ehtiä pysäyttämään ajokki sitä ennen.

Toivon toki tietysti että jonkun vakuutus korvaa aiheutuneet vauriot ja vammat. Mut pahoin pelkään että tohon yllämainittuun pykälään tullaan vetoamaan.

 

[GoSpel]

Muistaakseni tieliikennelaissa on sellainen pirullinen pykälä mikä velvoittaa ajoneuvon haltijaa pitämään ajokkinsa hanskassa tilanteessa kuin tilanteessa. Tässä tapauksessa motoristin olis pitäny ennakoida toi läiskä ja ehtiä pysäyttämään ajokki sitä ennen.

Toivon toki tietysti että jonkun vakuutus korvaa aiheutuneet vauriot ja vammat. Mut pahoin pelkään että tohon yllämainittuun pykälään tullaan vetoamaan.

Se pykala sanoo "ennalata arvattavissa tilanteissa", niin olen taalta tiedon alkulahteesta lukenut. Totta kai kaikki aina arvaa ennalta missa on oljya tiella. Laki velvoittaa myos pitamaan tiet turvallisessa kunnossa.

 

[Keno]

Muistaakseni tieliikennelaissa on sellainen pirullinen pykälä mikä velvoittaa ajoneuvon haltijaa pitämään ajokkinsa hanskassa tilanteessa kuin tilanteessa. Tässä tapauksessa motoristin olis pitäny ennakoida toi läiskä ja ehtiä pysäyttämään ajokki sitä ennen.

Väärin muistat. Lain soveltamisessa noudatetaan ennalta-arvattavuuden periaatetta. Sen mikä ei ole ennalta arvattavaa päättää viime kädessa Korkein oikeus.

 

[Tomehawk]

Olikohan öljy tiellä ennen tämän 18-v tytön kaatumista?
Pikaista paranemista ja toivottavasti pärjää säikähdyksellä..

 

[Jan76]

Muistaakseni tieliikennelaissa on sellainen pirullinen pykälä mikä velvoittaa ajoneuvon haltijaa pitämään ajokkinsa hanskassa tilanteessa kuin tilanteessa. Tässä tapauksessa motoristin olis pitäny ennakoida toi läiskä ja ehtiä pysäyttämään ajokki sitä ennen.

Toivon toki tietysti että jonkun vakuutus korvaa aiheutuneet vauriot ja vammat. Mut pahoin pelkään että tohon yllämainittuun pykälään tullaan vetoamaan.

Kyl mielestäni täyskasko korvaa ton oli tilanne mikä hyvänsä...osakasko ei korvaa...tai siis ainaki iteltäni puuttuu tollanen pykälä täyskaskost.

 

[sami1024]

Kyl mielestäni täyskasko korvaa ton oli tilanne mikä hyvänsä...osakasko ei korvaa...tai siis ainaki iteltäni puuttuu tollanen pykälä täyskaskost.

No täyskaskohan korvaa vaikka ajaisit suoralla tiellä ojaan ihan omasta syystä kunhan et tahallaan tee. Tuo ennalta arvattavuus liittyy noihin muihin mahdollisiin korvausvelvollisiin. Tienpitäjä (kaupunki, kunta, ely-keskus) ei ole vastuussa jos kyse ei ole heidän tai urakoitsijan laiminlyönnistä, mutta tuosta valtionkonttorin osuudesta asiaan en osaa sanoa mitään.

 

[Hurubaw]

Ja heti ollaan huutamassa valtiota maksumieheksi... tässä tapauksessa syyllinenhän on se, joka öljyn on tielle levittänyt, tai jonka vastuulla/kuljettama ajoneuvo on öljyn vuotanut, eikä niinkään valtio, niin miksi valtiokonttorin tässä mitään korvata pitäisi? Tienpitäjällä on velvollisuus pitää tietä ajettavassa kunnossa ja korjata puutteet sitä mukaa kun ne tulevat tienpitäjän tietoisuuteen. Öljyhän siivottiin heti, kun tieto öljystä saatiin viranomaisille.

Ikävä kyllä syyllistä (öljyn levittäjää) tuskin saadaan kiinni, joten omasta vakuutuksesta taitaa mennä. Samaan tapaan jos joku kolhii autoasi marketin parkkiruudussa eikä jätä lappua ja pakenee, on syyllinen kolhija mutta jos syyllistä ei saada kiinni, menee homma oman vakuutuksen piikkiin. Ei siinä paljon valtiokonttorit auta.

 

[Silverwing]

Ja heti ollaan huutamassa valtiota maksumieheksi... tässä tapauksessa syyllinenhän on se, joka öljyn on tielle levittänyt, tai jonka vastuulla/kuljettama ajoneuvo on öljyn vuotanut, eikä niinkään valtio, niin miksi valtiokonttorin tässä mitään korvata pitäisi? Tienpitäjällä on velvollisuus pitää tietä ajettavassa kunnossa ja korjata puutteet sitä mukaa kun ne tulevat tienpitäjän tietoisuuteen. Öljyhän siivottiin heti, kun tieto öljystä saatiin viranomaisille.

Ikävä kyllä syyllistä (öljyn levittäjää) tuskin saadaan kiinni, joten omasta vakuutuksesta taitaa mennä. Samaan tapaan jos joku kolhii autoasi marketin parkkiruudussa eikä jätä lappua ja pakenee, on syyllinen kolhija mutta jos syyllistä ei saada kiinni, menee homma oman vakuutuksen piikkiin. Ei siinä paljon valtiokonttorit auta.

Kyllä vaan syyllinen on se joka öljyn tielle levitti ja tuskin koskaan tunnustaa.
Sama koskee jyväjemmareita, jotka ihan laillisesti saa levittää savea pitkin asfaltteja. Sateen sattuessa todella liukasta ja vaarallista. Säännöt ei ole kaikille samat...

 

[Gargoth]

Väärin muistat. Lain soveltamisessa noudatetaan ennalta-arvattavuuden periaatetta. Sen mikä ei ole ennalta arvattavaa päättää viime kädessa Korkein oikeus.

No toihan on sitten vaan hyvä asia.

Ei ollut tarkoitus nostaa väittelyä aiheesta. mutta hyvä että valistit, nyt tiedän

Päteeköhän tuo ennalta-arvattavuus myös siihen jos joku kotilo kiilaa viereseltä kaistalta eteen etkä ehdi mopolla jarruttamaan?

 

[AXP]

Jos joku olisi tehnyt rikosilmoituksen öljystä tiellä, poliisi olisi voinut ottaa näytteen öljystä, jolloin saisi levittäjän selville. Tuo on suoranaista törkeää liikenteen vaarantamista, josta olisi syytä saadakin asianmukainen rangaistus sekä korvata muille aiheutuneet vahingot.

 

[Silverwing]

Jos joku olisi tehnyt rikosilmoituksen öljystä tiellä, poliisi olisi voinut ottaa näytteen öljystä, jolloin saisi levittäjän selville. Tuo on suoranaista törkeää liikenteen vaarantamista, josta olisi syytä saadakin asianmukainen rangaistus sekä korvata muille aiheutuneet vahingot.

Täysin samaa mieltä!!

 

[-miq]

Se ramppi oli kaiketi todella liukas, muuan tuttava ilmoitteli hieman myöhemmin vetäneensä autolla siinä kunnon zippaliirat täysin yllättäen ja ilman tahallista tarkoitusta kun ei kaiketi tiennyt rataa rasvatun...

 

[ts18056]

Päteeköhän tuo ennalta-arvattavuus myös siihen jos joku kotilo kiilaa viereseltä kaistalta eteen etkä ehdi mopolla jarruttamaan?

Kyllä varmaan. Kuten myös se, että joku tulee parit markat taulussa kylkeen, kun olet kolmion takaa tulossa tielle...

 

[ismo]

Jos joku olisi tehnyt rikosilmoituksen öljystä tiellä, poliisi olisi voinut ottaa näytteen öljystä, jolloin saisi levittäjän selville. Tuo on suoranaista törkeää liikenteen vaarantamista, josta olisi syytä saadakin asianmukainen rangaistus sekä korvata muille aiheutuneet vahingot.

Ihan oikeasti luulet että poliisi tekisi tuolle jotain ? kyllähän heidän kuuluisi asia tutkia ja syyllinen löytää mutta moni muu kiireellisempi asia menee tuon edelle. Joten noin 5 vuoden päästä tulisi päätös ettei ole pystytty selvittämään. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Kun miettii kuinka monta autoa siitä on mennyt niin jonkyn öljyn tunnistaminen tietyn auton päästämäksi on jokseenkin mahdotonta, paitsi CSI:ssä, siinä kai olisi rekisterinumerokin mukana öljyssä