• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Moottoripyörien vakuutuksista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Petri12r
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ei kai nyt tosissaan missään ole mietitty yhdeksi maksuperusteeksi pyörätyyppiä?
eek.gif

Siis ei teho/painosuhdetta vaan pyörätyyppiä, joita karkeasti vaikka enduro, kustom, sport ym.

Mitenhän toi toimis käytännössä.
Oikein sieluni silmin voin jo nähdä jonkun vakuutusvalvontavirasto tai vakuutustarkastuslaitoksen tai jonkun sellaisen persereikäviraston virkamiehen selaamassa paksuilla virkamiehen sormillaan pyörämallien kuvia ja laittamassa leimoja, että "Hmm.... kyllä tämä on nyt luokiteltava sport-touring luokkaan...".
kaboom.gif


Että näin välikommenttina, ei kai ihan tosissaan jotain tommosta väkistä genre-luokitusta olla tekemässä?
Mihinkäs laitetaan muskelinakut, Vmax, Kotarin Duke, Rocket ym...
 
Ootteko tehneet ko. vakuutuksia? kaveri lasketti 1200 bemu vakuutusta 1100€skosta 580€uroon/vuosi eikä seisonta aikaa?
alkaa maanantaina. Toinen homma kuka näki sen naantali videon mökille ajo ohjeet? täytyy onnitella.. sai kaveri aika monta syytettä ajosta, omalle mökille video ja 260km/h...

T MT-01
 
Kauhustunet mitä höpöiöyä kuullut onko vakuutuksissa tullut mainittavaa muutosta täytyneepä tarkistaa maanantaina onko lähdettävä hakemaan uutta paperia....
 
Tänään sain tiedon Fennialta ettei sieltä ole tälle vuodelle tulossa samankaltasta vakuutus muotoa kuin on Pohjolalla

XJM
 
Moottoripyörien vakuutusmaksuissa huimat hintaerot

Moottoripyörien vakuutusmaksujen hintahaitari venyy jopa tuhansiin euroihin. Kahden vakuutusyhtiön hintaero liikenne- ja kaskovakuutukselle voi suositussa 600-kuutioisten pyörien luokassa kivuta jopa 2 500 euroon vuodessa.

. . . hinnat. Kaikissa vakuutuksissa hakijan perustiedot. . .

. . . Vakuutuksen hintaan vaikuttavat. .

HS.FI
 
Juu, vakuutuksilla on väliä ja eroa. Ehdottomasti kannattaa "kilpailuttaa."
Omakohtainen kokemukseni perustuu eilisen puhelinrundiin vakuutusyhtiöille.
Laskentaperusteina he käyttävät nykyisin kuutiotilavuus, teho-painosuhde, ikä, paikkakunta, pyöränmalli.

Osa tästä oli minulle aivan uutta, koska olinhan perehtynyt asiaan viimeksi v.2001, jolloin aiempi fillari tuli hukattua.

Muutamat vak.yhtiöt eivät enää "haluaisi" tuntea käsitettä seisonta-aika ja seisontavak., johtuen kuulemma siitä, että odottelevat ihan näinä viikkoina tulevia uusia uudistuksia moottoripyörien vakuutuksiin. Myös puhelinilmoitukset poistuisivat, joten ei tarvitse kuunnella "milloin kenelläkin seisoo ja miten pitkään, heh"

Itse sain parhaan tarjouksen Pohjolasta. Sen enempää sitä yksilöimättä, niin Liikennevak. ja Isokasko ympäri vuoden yhteensä 1150€. En pidä sitä enää niin mahdottoman kalliina, kun huimia maksut ovat jokatapauksessa. Heillä on käytössä vielä myös tämä seisoo - ei seiso systeemi. Suosittelen...

Jos haluat seisonta-aikaan perustuvan vakuutuksen, niin pidä ihmeessä kiirettä. Se tulee varmuudella poistumaan ihan kohta.

Ai, niin...   tuo 1150€ vuodessa perustuu jokseenkin seuraavaan laskenta perusteeseen:

GSX 750-F, 93/209, 44, Hollola,  ...olikohan muuta?

Hyvää kevään odotusta kaikille!
blush.gif
 
Kakkospyörän siirsin Tapiolasta If:iin alkuviikosta. Siellä oli tuo seisonta-aika vielä käytössä, joka on tuohon paras vaihtoehto. Olisiko se ollut Pohjolallakin - en älynnyt edes kysyä, kun muut pyörät ovat Pohjolan ympärivuotisessa vakuutuksessa, joka on hyvä idea ja kohtuuhintainen.
 
Hellou...
Laitoin päivänä eräänä paritrivit faktaa, fiktiota mp-vakuutuksista ja iskin kiinni Pohjolaan. Ei siinä mitään, ihan ok.
Hinnatkin olivat kohdallaan mielestäni, kts. aiempi viesti.
Nooh.. annas olla...  tuli käveltyä päivänä pari sitten Nordea pankin ohi. Siinä ikkunamainosta vilkaisten kävelin sisään ja kysäisin mp-vakuutuksista. Hetken laskutoimituksen tuloksena vastaava vakuutuskokonaisuus mikä Pohjolassa oli tuo jo mainitsemani 1150e olisi Nordea vakuutuksessa ollut tonninpintaan!!!
Jeah...  ikkunaostokset ovat kivoja.

tv. Matti
sad_orig.gif
 
Helpompi konsti vaikuttaa vakuutusten hintoihin on,lähinnä kaskojen osalta lopettaa vakuutuspetosten tekeminen. Ei ole millään järjellä selitettävissä,että iso osa kasko lunastuksista tapahtuu pyörillä syksyisin ja kelkoilla keväisin. Suoraselkäinen motoristi ei sellaiseen turvaudu,eihän?....itse olen niin järkyttynyt vakuutusten hinnasta,että tulen ilmiantamaan moisten temppujen tekijän,mikäli sen tietooni saan,vaikkei "vasikointi" yleisesti kuulu elämän filosofiaani. Kehoitan myös muita tällaiseen "kansalaisaktivismiin"
biggrin.gif
 
minulle jäi vakuutuksen hinnaksi yamaha R1:een pohjolasta
vuosimaksuksi 354€ bonuksia vaan 20 ku ei ole pyörää vuosiin ollut.kaskon hinta 257€ jossa bonus 60.
pyörä on tuontipeli jossa 72 kw paperit.vakuutusmaksuhan perustuu pohjolassa teho/paino suhteeseen.
siinä oli yksi syy minulle tuoda pyörä muualta kuin suomesta.
tosin tulli veti omassa veropäätöksessään punakynällä yli valmistajan vaatimuksenmukaisuustodistuksesta tehot ja heidän mielestä siinä on 110kw.eli tulli väittää että
YAMAHA MOTO EUROPE N.V :n pomo HIROSHI TANAKA puhuu paskaa tuoteselosteessaan.joten veropäätös valitusnipussa.
mutta pyörä nyt suomen kilvissä ja tehoa rek otteessa 72kw
ja halvat vakuutukset.
 
(eo910 @ Maalis. 21 2007 sanoi:
... tulli veti omassa veropäätöksessään punakynällä yli valmistajan vaatimuksenmukaisuustodistuksesta tehot ja heidän mielestä siinä on 110kw.eli tulli väittää että
YAMAHA MOTO EUROPE N.V :n pomo HIROSHI TANAKA puhuu paskaa tuoteselosteessaan.joten veropäätös valitusnipussa.
mutta pyörä nyt suomen kilvissä ja tehoa rek otteessa 72kw
ja halvat vakuutukset.
Napsauta laajentaaksesi...
No paljonkos siinä pyörässä on tehoa?
cool.gif
 
no minähän uskon samaan kuin katsastusmieskin,eli rek.otteeseen ja valmistajan paperiin,joten 72kw siinä sit täytyy olla
062802jumpie_prv.gif
 
(annepii @ Maalis. 23 2007 sanoi:
(XJM @ Helmi. 28 2006 sanoi:
Tänään sain tiedon Fennialta ettei sieltä ole tälle vuodelle tulossa samankaltasta vakuutus muotoa kuin on Pohjolalla

XJM
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on Fennian nettisivulla ilmoitus, et sieltäkin saa 2.4.07 lähtien sellaisen kausivakuutuksen. Olen pyytänyt Tapiolalta, Pohjolalta ja Fennialta tarjoukset, saa nähdä onko paljon eroja...
Napsauta laajentaaksesi...
Honda CBR 1000F:ään liikennevakuutus 25%:n bonuksella ja kaskovakuutus 70%:n bonuksella kustantaa 633 euroa vuodessa.
Kausivakuutettuna, eli aina ajossa.

Pohjolan hinnoista en tiedä mitään. Yhdellä kaverilla on vakuutukset Tapiolassa ja kutakuinkin saman hintainen. Toisella vakuutukset Turvassa, eikä edelleenkään hinnassa juurikaan mainittavaa eroa.

Fenniassa on mahdollista valita aina ajossa tai seisontavakuutuksellisen version. Kausivakuutuksessa (ei seisonta-aikaa) hinta on sama, jos ajoaikaa on 4,8 kk/vuosi. Siitä enemmän ajavien kannattaa ottaa kausivakuutus.

Tapiolassa vastaava kausivakuutus on laskettu 7 kk:n ajoajalle/vuosi. Sitä en tiedä, voiko sieltä valita myös seisonta-ajallisen.
 
Tapiolasta saa seisonta-ajallisen vakuutuksen.
Mulle ne kyllä väitti, että niillä ei oo muuta vaihtoehtoa
withstupid.gif
 
(rauman @ Maalis. 23 2007 sanoi:
(annepii @ Maalis. 23 2007 sanoi:
(XJM @ Helmi. 28 2006 sanoi:
Tänään sain tiedon Fennialta ettei sieltä ole tälle vuodelle tulossa samankaltasta vakuutus muotoa kuin on Pohjolalla

XJM
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on Fennian nettisivulla ilmoitus, et sieltäkin saa 2.4.07 lähtien sellaisen kausivakuutuksen. Olen pyytänyt Tapiolalta, Pohjolalta ja Fennialta tarjoukset, saa nähdä onko paljon eroja...
Napsauta laajentaaksesi...
Honda CBR 1000F:ään liikennevakuutus 25%:n bonuksella ja kaskovakuutus 70%:n bonuksella kustantaa 633 euroa vuodessa.
Kausivakuutettuna, eli aina ajossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Missä KUNNASSA nuo hinnat ovat voimassa? Tuskin Hesassa?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös