• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Moottoripyöräsi ikä ja kasko

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huba
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
äkkilähtö sanoi:
Sitähän tuossa itsekkin ihmettelin, oliskos IF:ssä hinnat sitten korkeemmat kun mainostavat sitä korvauksien nopeutta ym...
Vakuutukset laiton juuri kilpailutukseen Lähitapiolaan, saas nähdä mitä kuuluu.
Jonkun yhtiön pitäs vielä kehitellä semmonen vakuutuus johon sais kaikki pyörät yhteen kirjaan ja ajelis sitten millä haluais, eli joku monipyörävakuutus jolla sais sitten paremmat etuudet..kuluttajakin:jpstyle:

Perusta MP-liike ja pyörät liikkeen nimiin, varastovakuutus koko kalustolle. Se on edullinen.
 
lario sanoi:
Mikä siinä osakaskossa viehättää?
Hinuri hoitaa mopon lähimmälle korjaamolle, hirvi hyppää tielle, mopo palaa tai mopo varastetaan.
Muutahan se ei korvaa.
Jos hirveetä väistää hatelikkoon ilman elukkaan osumista, niin korvaako osakasko mopon tuhot?


Ei korvaa jossei ole pyörässä karvan karvaa! Siksipä omassa onkin eläinturvavakuutus, jos väistän lepikkoon osumatta niin maksaa kuten myös jos siirrän pyörää vaikka taluttamalla parkkiksella ja se pääsee käsistä irti kyljelleen niin maksaa. Ja on muuten laajennettu osakasko.. Maksaa sen 2-300 vuojessa enemmän ku tavan osakasko mut yksikin lippa osumatta vaikka elukkaan 5 vuojessa riittää maksamaan takaisin ja vähän suolarahojaki takas.. :paikallatuulee:
 
psi sanoi:
Perusta MP-liike ja pyörät liikkeen nimiin, varastovakuutus koko kalustolle. Se on edullinen.

Menisköhän tuo tuolleen, empä osaa sanoa, mutta nyt on kilpailutettu Turva ja Fennia ja kyllä on eroa hinnoissa
pelkässä Thunderacen hinnassa ero n.1000€ samoin nuissa muissa esim: mönkkärissä.
Lähitapiola ei ole suostunut vastaamaan, kumma juttu kun ei kiinnosta....:rant:
 
Vuoden 2006 kawasaki er-6n ja osakasko löytyy. Täyskaskon koin täysin turhaksi. Ja hintaa tuolle kaskolle tulee muistaakseni n. 92 euroo vuodessa, 70% bonuksilla tietysti. Nii ja yhtiö on Tapiola.
 
Tänään kävin vakuuttamassa uusimman hankinnan vm. 2000 BMW R 1100 RT:n. Netin kautta IF:iin, jossa toinenkin pyörä on vakuutettuna.

Otin TäysKaskon kun koko setti Liikenne+Kasko ympärivuotisena maksaa 560 €. Baijerilainen pappatunturi maksoi ostettaessa nafti 6000 joka lienee ihan keskiverto, ellei vähän halpakin, hinta tommoselle.

Joten parin sadan Kaskonvuosimaksu menettelee ja vaikuttaa järkevältä toistaiseksi.

Joku aikaisemmin kirjoitti että pikku kaadot tulee aluksi ja suuremmat kun luulee osaavansa. Olen jo selvinnyt ykkösosasta, kellautin Bemmin kyljelleen. Osaa painaa kun koittaa nostaa pystyyn. Onneksi kaadoin ruuhkassa joten avustajia löytyi, kun eivät päässeet auttamatta ohi.
Tuon kaadon naarmut jynssään itse pois, mutta ehkä vaikutti osin Kaskopäätökseen.

Parempia Byllähdyksiä odotellen...
 
47 vuotta moottoripyöräilyä eikä minkaanlaista osa-eikä täyskaskoa.Muutama nutuilleenmeno mutta muulloin äly mukana. Kummasti rauhoittaa torveilua kun kun kaikki on omasta pussista!
 
Viimeksi muokattu:
Kasko on ollut aina, itsellä ei olisi oikeastaan ollut tarvetta mutta välillä tulee lainailtua pyörää kavereille, vaimolle ja muutenkin, joten parit korjaukset on tullut sen kautta hoidettua. Kokonaissummissa varmaan häviöllä mutta joskus männävuosina olisi ollut viiden tonnin suorimisissa hieman repimistä
 
Honda CBR1000F -01
Liikennevakuutus: 208,39 €
Osakasko (Hirvi-ilkivalta-palo-varkaus) : 116,88 €

Yhteensä: 325,27 €
Täysi bonus. En aja syys-lokakuussa, muuten voimassa ympäri vuoden. Vakuutus Turvassa.

jussi

EDIT: Hups, väärä ketju...mutta ton ikäisessä/hintaisessa ei liene kaskolle enää syytä pitää.
 
äkkilähtö sanoi:
Menisköhän tuo tuolleen, empä osaa sanoa, mutta nyt on kilpailutettu Turva ja Fennia ja kyllä on eroa hinnoissa
pelkässä Thunderacen hinnassa ero n.1000€ samoin nuissa muissa esim: mönkkärissä.
Lähitapiola ei ole suostunut vastaamaan, kumma juttu kun ei kiinnosta....:rant:


Ite kilpailutan joka kevät kaikki yhtiöt, ja eroja hinnoissa on.
Yhtiötkin on vaihdelleet kirjavasti: Turva, Pohjola, Aktia, Fennia, Pop-vakuutus..
Mun mielestä kannattaa, jokainen tyylillään..
 
Neona sanoi:
Vuoden 2006 kawasaki er-6n ja osakasko löytyy. Täyskaskon koin täysin turhaksi. Ja hintaa tuolle kaskolle tulee muistaakseni n. 92 euroo vuodessa, 70% bonuksilla tietysti. Nii ja yhtiö on Tapiola.
ER:n vakuutukset on tosi edulliset, täyskasko oli IF:ssä jotain 300 euron luokkaa vuodessa. Jos pyörän arvo on vaikka 3000 euroa ja pyörä menee kaadossa ajokelvottomaksi, voi vakuutusta siis maksaa teoriassa 10 vuotta ja silti se maksaa itsensä takaisin + ajokamat. Mutta jos ei kaadu kymmeneen vuoteen niin eihän sitä sitten kannata olla.
 
2012 Hayabusa ja lopetin kaskon lokakuussa. Edellisellä busalla tein saman tempun eli vaihdoin täyskaskon osakaskoon vuoden ajojen jälkeen. Aiemmin joku mainitsi että kaskon lopettaminen vaikuttaa ajotyyliin, niin myös minulla. Anyway sen verran kikkailen että otan joka kesä täyskaskon pyörään kun lähden etelään kolmeksi viikoksi. 5000km ajoa ja turva siitä että jos matka keskeytyy niin pääsee vaikka lentämällä himaan (keskeytysturva?). Sitten reissun jälkeen kasko pois ja hintalappu noin 100€.
Kaikilla tietysti painottuu ajot eri tavalla, mutta itsellä tulee kilometrejä Suomessa sen verran vähän että tuntuu tyhmältä automaatiolta maksaa kaskoa jos ajelee kerran viikossa. Sillähän vakuutusyhtiötkin elävät eli ne perustuvat tietysti businekseen.
Pyörien osat, katteet jne ovat nykyään suht edullisia netin kautta varsinkin ja jos itse asentaa eli kun kaato tulee selviää laskusta aika usein muutaman vuoden vakuutusmaksu säästöllä. Jos fillari menee lunastuskuntoon niin sitten on tilanne tietysti toisin, mutta itseni kohdalla tämä on toiminut koska mällejä ei ole autoon/ pyöriin koskaan sattunut. Jos nyt sitten tulisi veikkaan jääväni aika paljon silti plussalle.
Eli hieman riskillä (ainakin vakuutusyhtiön näkökulmasta), mutta minulla toimii. En kyseenalaista vakuutuksia ja jos rahaa olisi paljon tilillä pitäisin tietysti myös täyskaskoa kuten valtaosa. Eihän siitä mitään haittaa ole.
Cheers!
 
Täyskasko ollut uudesta asti niin vaikea sitä on lopettaa. Pyörä 2009 mallinen, pyörän arvo ehkä jotain viiden tonnin päälle ja täyskasko maksaa alle 300 kaudessa. Ite en kuitenkaan osaisi korjata, joten siksi tuo on itselle kannatava.
 
Pelkällä likennevakuutuksella mennään. Osakaskonkin irtisanoin hiljattain, säästyneillä rahoilla ostan 10 lavaa Heinekenia etelä-naapurista. 13v vanha ja vajaa 100tkm mittariin ajaneena totesin arvon rahallisesti mitättömäksi.
 
Pohjolassa vakuutus pyörälle ja täysikaskolla mennään, pyöränä yamaha R1 2007. Hintaakaan en pidä pahana 1250e/vuosi.
 
HEKLER sanoi:
Pohjolassa vakuutus pyörälle ja täysikaskolla mennään, pyöränä yamaha R1 2007. Hintaakaan en pidä pahana 1250e/vuosi.
On toi kyllä aika paljon.
Mulla pyörän liikennevakuutus maksaa 197.- euroa vuodessa. 70% bonuksilla.
Ei ole kuitenkaan kaskoa.
Eikä ole ollut sille tarvettakaan.
 
Pekkavee sanoi:
On toi kyllä aika paljon.
Mulla pyörän liikennevakuutus maksaa 197.- euroa vuodessa. 70% bonuksilla.
Ei ole kuitenkaan kaskoa.
Eikä ole ollut sille tarvettakaan.

Taitaa aika paljon tuo 25 vuoden ikä myös vaikuttaa tuohon vakuutuksen hintaan. Ifillä tuo sama vakuutus lähelle 5000e :thumbup:
 
HEKLER sanoi:
Taitaa aika paljon tuo 25 vuoden ikä myös vaikuttaa tuohon vakuutuksen hintaan. Ifillä tuo sama vakuutus lähelle 5000e :thumbup:
On noi vakuutushinnat kyllä aika uskomattomia.
Varmaan pyörän hankinnassa kannattaa jo katsoa mitä sen vakuutus maksaa.
Meidän kerhossa kanssa yksi kaveri vaihtoi Hayabusasta Harrikka Sporsteriin ihan vakuutusmaksujen takia.
Ei hassumpi vaihto kyllä, minun mielestäni.
 
Back
Ylös