-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Moottoripyörän matkustaja kuoli Janakkalassa 7.7.13
- Keskustelun aloittaja redhat
- Aloituspäivä
rottatutkija
Tulen Saksasta, ei Virosta! Break late so you are
Nainen menetti ajokorttinsa lauantai-iltana klo 19.30 Riihimäellä ajettuaan moottoripyörällä moottoritiellä hiukan yli kahta sataa.
Näitä tapahtumia tutkitaan rattijuopumuksena, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisina, kuolemantuottamuksena ja kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta.
Millä tavalla liityy tämä sen ensimaiseen tapakseen? Mun mielessä aja humalassa on yksi asiaa ja ajaa 200 motoortitiellä on ihan jotain muuta!
Mutta kuitenkin!
R.I.P.
Näitä tapahtumia tutkitaan rattijuopumuksena, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisina, kuolemantuottamuksena ja kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta.
Millä tavalla liityy tämä sen ensimaiseen tapakseen? Mun mielessä aja humalassa on yksi asiaa ja ajaa 200 motoortitiellä on ihan jotain muuta!
Mutta kuitenkin!
R.I.P.
-perttu-
Hämeen hitain
Pieni ajatusleikki motoristin statuksen muutoksesta...
Lauantai
klo 19.29 tavallinen motoristi
klo 19.30 itseään vapaasti toteuttava motoristi
klo 19.31 kortiton motoristi
Sunnuntai
klo 21.39 kortiton motoristi kännissä
klo 21.40 toisen kuoleman aiheuttanut känniääliö, jota ei pidä missään yhteydessä sanoa motoristiksi
Pienistä valinnoista on tuo elämä kiinni.
Lauantai
klo 19.29 tavallinen motoristi
klo 19.30 itseään vapaasti toteuttava motoristi
klo 19.31 kortiton motoristi
Sunnuntai
klo 21.39 kortiton motoristi kännissä
klo 21.40 toisen kuoleman aiheuttanut känniääliö, jota ei pidä missään yhteydessä sanoa motoristiksi
Pienistä valinnoista on tuo elämä kiinni.
rottatutkija sanoi:Nainen menetti ajokorttinsa lauantai-iltana klo 19.30 Riihimäellä ajettuaan moottoripyörällä moottoritiellä hiukan yli kahta sataa.
Näitä tapahtumia tutkitaan rattijuopumuksena, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisina, kuolemantuottamuksena ja kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta.
Millä tavalla liityy tämä sen ensimaiseen tapakseen? Mun mielessä aja humalassa on yksi asiaa ja ajaa 200 motoortitiellä on ihan jotain muuta!
Liittyy se eli kyse on vakavasta piittaamattomuudesta. Sitähän se törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen eli 200 km/h ajaminen on.
Jos olisi uutisoitu pelkästä ylinopeudesta, niin täällä olisi jeesusteltu, kuinka kyse ei ole vakavasta piittaamattomuudesta, eikä ketään vaarantunut jne..
Nyt kun vakavaan piittaamattomuuten jo kertaalleen syyllistynyt syylllistyy siihen seuraavanakin iltana, niin kaikki ovat niin tuomitsevaisia..
-perttu- sanoi:
Hienosti kiteytetty.
Lauantaina klo 19.30 oli kyseessä perusteettomasti vainottu ja gyiden salaliiton uhriksi joutunut rehellinen vetonainen, joka avasi kahvaa täysin turvallisesti. Vapaiden motoristien aatelia ja marttyyri.
Sunnuntaina avattiin jälleen kahvaa, ilmeisesti nopeusrajoitusten puitteissa, mutta pikkuhönössä. Se olikin sitten niin überpaha juttu, ettei edes kynttiläketjua ansaitse. Pah, mikään motoristi ollutkaan..
rottatutkija sanoi:.
Millä tavalla liityy tämä sen ensimaiseen tapakseen? Mun mielessä aja humalassa on yksi asiaa ja ajaa 200 motoortitiellä on ihan jotain muuta!
Niin..Jotenkin vaan tuntuu, että tuolle naiselle ei ole millään mitään väliä. Kortti kuivumaan ylinopeudesta, niin sitten hän ajaa kännissä "haistakaa paska koko valtiovalta" mentaliteetillä ja tappaa kyyditettävänsä. Oikein vitun fiksua ja viisasta. Voi helvetti kun ei sanat riitä siihen, mitä tuosta harakasta ajattelen
Voimia läheisille, toivottavasti ei jäänyt pieniä lapsia.
J@ck sanoi:Niin..Jotenkin vaan tuntuu, että tuolle naiselle ei ole millään mitään väliä. Kortti kuivumaan ylinopeudesta, niin sitten hän ajaa kännissä "haistakaa paska koko valtiovalta" mentaliteetillä ja tappaa kyyditettävänsä. Oikein vitun fiksua ja viisasta. Voi helvetti kun ei sanat riitä siihen, mitä tuosta harakasta ajattelen
Voimia läheisille, toivottavasti ei jäänyt pieniä lapsia.
Toivottavasti edes nyt pysähtyy hetkeksi ajattelemaan ikimuistoista viikonloppunsa sankaritekoja. Ei sitten kerrasta ottanut opikseen ja jatkoi hölmöilyjään ja niinhan se yleensä on ettei kahta ilman kolmatta...
tapahtumaan mitenkään liittymättä:
kortin pois otto on eräänlainen syrjäytymisrangaistus. Sen tarkoitus on syrjäyttää ihminen, liikenteestä, normaalielämästä jne.
jos ajattelee, että normaali elämä tällä hetkellä sisältää auton ja kenties moottoripyörän, suuri osa työpaikoista on kortista riippuvia tai töihin pääsy on erittäin vaikeaa ilman korttia työmatkojen tai muun syyn takia.
Eli samaan aikaan kun ollaan eduskunnassa huolissaan nuorison ja muiden syrjäytymisestä ja työpaikoista, niin meillä on käytössä rangaistus jonka tarkoitus on nimenomaan syrjäyttää. Tehdä ihmisestä monesssa tapauksessa työtön, alkoholisoida, syrjäyttää normaalielämästä ja pakottaa liikkumaan muiden syrjäytyneiden tapaan linja-autolla.
Kuten tässäkin tapauksessa huomataan, korttia ei tarvita ajamiseen. joten kortin pois otto ns suojaamistoimena on täysin järjetön. Eihän se estä ajamista millään tasolla, vain silloin jos lakia noudattaa ja rangaistushan nimenomaan on lähtenyt siitä, ettei noudata jotain lakia.
ehkä järjettömintä se on tilanteissa joissa kortti otetaan ammattikuskilta pienistä rikkeistä, joita väistämättä tulee jos liikenteessä on joka päivä pitkiä päiviä.
sitä en tajua, että Alkolukkoja on olemassa, mutta ei nopeuslukkoja. No ei kai näissä järjellä ole mitään tekemistä asian kanssa.
JT
kortin pois otto on eräänlainen syrjäytymisrangaistus. Sen tarkoitus on syrjäyttää ihminen, liikenteestä, normaalielämästä jne.
jos ajattelee, että normaali elämä tällä hetkellä sisältää auton ja kenties moottoripyörän, suuri osa työpaikoista on kortista riippuvia tai töihin pääsy on erittäin vaikeaa ilman korttia työmatkojen tai muun syyn takia.
Eli samaan aikaan kun ollaan eduskunnassa huolissaan nuorison ja muiden syrjäytymisestä ja työpaikoista, niin meillä on käytössä rangaistus jonka tarkoitus on nimenomaan syrjäyttää. Tehdä ihmisestä monesssa tapauksessa työtön, alkoholisoida, syrjäyttää normaalielämästä ja pakottaa liikkumaan muiden syrjäytyneiden tapaan linja-autolla.
Kuten tässäkin tapauksessa huomataan, korttia ei tarvita ajamiseen. joten kortin pois otto ns suojaamistoimena on täysin järjetön. Eihän se estä ajamista millään tasolla, vain silloin jos lakia noudattaa ja rangaistushan nimenomaan on lähtenyt siitä, ettei noudata jotain lakia.
ehkä järjettömintä se on tilanteissa joissa kortti otetaan ammattikuskilta pienistä rikkeistä, joita väistämättä tulee jos liikenteessä on joka päivä pitkiä päiviä.
sitä en tajua, että Alkolukkoja on olemassa, mutta ei nopeuslukkoja. No ei kai näissä järjellä ole mitään tekemistä asian kanssa.
JT
jaket sanoi:
Tämä juttu on oikeastaan aika simppeli, kun ajelee sääntöjen mukaan niin ei tarvitse miettiä kortin menetystä. Mikä tässä oli vaikeaa? Jos välttämättä haluaa hölmöillä niin sitten ei pidä itkeä sitä että tuhma poliisisetä ja oikeuslaitos hiukan vaikeuttavat normaalia elämänmenoa. Syyllinen tilanteeseen löytyy peilistä.
m1kk0
MotOrg ry jäsen
Mä en nyt tiiä onks tää oikee paikka avautua, mutta... Ei tuossa uutisessa mitään, mutta nuo ihmisten kommentit ai että alkaa sylettää 
Moottoripyöräily turhaa (jos oikeen alkaa ajattelemaan niin eihän missään ole mitään järkeä), alkolukko, tehorajoitukset, heijastinliivit, katsastus kyllä nyt alko harmittaa ihan vietävästi lähinnä tämä yleistyvä hyväksyvä asenne valvontaa ja vahtimista kohtaan... Eipä tähänkään onnettomuuteen millään katsastuksilla yms olisi ollut mitään osaa jos pelleillään kännissä ja ajetaan pitkin metsiä. Kypäränkin olisi voinut jättää kotiin, koska eipä olisi sekään pelastanut. Tulevaisuudessa lapsien pitäisi suorittaa kävelykortti. Se on sitten lupa nousta jaloilleen, mutta tietysti kypärä pitää olla päässä ettei vaan mitään satu. Jos kävelee ilman kypärää niin kortti pois ja kontilleen takaisin ja polvisuojat jalkaan ettei tule pipi... emmä näihin yleensä mitään kommentoi edes, mutta nyt alkoi vaan sylettää aika pahasti. Emmä ketään kannusta rikkomaan sääntöjä, mutta niitä sääntöjäkään ei mielestäni pitäisi olla liikaa... 
Moottoripyöräily turhaa (jos oikeen alkaa ajattelemaan niin eihän missään ole mitään järkeä), alkolukko, tehorajoitukset, heijastinliivit, katsastus kyllä nyt alko harmittaa ihan vietävästi lähinnä tämä yleistyvä hyväksyvä asenne valvontaa ja vahtimista kohtaan... Eipä tähänkään onnettomuuteen millään katsastuksilla yms olisi ollut mitään osaa jos pelleillään kännissä ja ajetaan pitkin metsiä. Kypäränkin olisi voinut jättää kotiin, koska eipä olisi sekään pelastanut. Tulevaisuudessa lapsien pitäisi suorittaa kävelykortti. Se on sitten lupa nousta jaloilleen, mutta tietysti kypärä pitää olla päässä ettei vaan mitään satu. Jos kävelee ilman kypärää niin kortti pois ja kontilleen takaisin ja polvisuojat jalkaan ettei tule pipi... emmä näihin yleensä mitään kommentoi edes, mutta nyt alkoi vaan sylettää aika pahasti. Emmä ketään kannusta rikkomaan sääntöjä, mutta niitä sääntöjäkään ei mielestäni pitäisi olla liikaa... m1kk0 sanoi:Emmä ketään kannusta rikkomaan sääntöjä, mutta niitä sääntöjäkään ei mielestäni pitäisi olla liikaa...
No, tässäkään tapauksessa olisi tarvinnut paljon sääntöjä muistaa tai noudattaa, vain sitä yhtä: KÄNNISSÄ EI AJETA! Tietysti, jos sekin katsotaan turhaksi säännöksi, niin ei se ketään pelasta. Ja kun noita "turhia" sääntöjä rikkoo, on turha valittaa, että sattuu otsaan tai lompakkoon.