-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Moottoripyörällä temppuilu johti onnettomuuteen
- Keskustelun aloittaja Petri12r
- Aloituspäivä
Kumma juttu ettei joittenki päässä tosiaan oo mitää muuta ku se mitä hiuksiks kutsutaan
...todella vastuutonta touhua! Toivottavast matkustaja tirvasee turpaan
ja kunnolla kun seuraavan kerran tapaa kyseisen hyypiön...ja sitä ennen käräyttää poliiseille (oletattavasti kuitenkin tunsi kyseisen kuskin).
Taas tällainen turha onnettomuus. Mutta huomasitteko miten tarkkoja Silminnäkijöitä on. Ajoi kuuttakymppiä neljänkympin alueella. Tällaisia selvänäkijöitä tienvarret täyteen niin ei tarvita kameratolppia.
Ensikäden tietoa ei ole, mutta vakuutusyhtiöllä on oikeus periä korvaamansa summa suoraan vahingon aiheuttajalta mikäli teko on törkeä. Eli jos rattijuoppo ajaa autollaan kolarin, oli siinä mikä superhyperkasko tahansa, joutuu rattijuoppo maksamaan jokaisen vakuutusyhtiön maksaman lantin omasta pussistaan vakuutusyhtiölle. Kunhan siis syytön osapuoli on saanut ensin korvauksensa vakuutusyhtiöltä.
Perhetuttuni ajoi kännissä kolarin, ja itse sai maksaa kaikki kulut mitä siitä tuli. Ensin hänen vakuutusyhtiö maksoi korvauksen joka sitten perittiin häneltä.
Tuskin tilanne on sen kummempi mp vahingon osalta. Vakuutuksen antaminen ei juuri kannattaisi jos se korvaisi joka ikisen kännissä tehdyn töppäyksen.
Älytöntä. Ei kaveri osaa ottaa mitään vastuuta tekemisistään.
Jos tyyppi ei jää kiinni tai on ehtiny hukata pyörän ennen narahtamistaan, sairaskuluja ei makseta mp:n vakuutuksesta. Oletettavasti mopon oikea omistaja on ilmottanu pyöränsä varastetuksi ja saa siitä vakuutusyhtiöltä korvauksen, mikäli oli hommannut kaskon. Jos ei kaskoa ollut, niin sitten vakuutusyhtiöt eivät maksa mitään, mikä lisäisi mp-vakuutusten korvauskuluja. Eri asia on, lasketaanko jonkun muun toimesta onnettomuuksien laatua ja määrää, joka sitten määräisi yleisen vakuutusmaksutason. En tiedä.
Ilmeisesti tytön sairaskulut korvaa kela normaalin sairasvakuutuksen osalta ja loput hänen oma mahdollinen vapaaehtoinen vakuutuksensa. Jos tyttö tiesi, että pyörä oli varastettu, kypärä ei ollut päässä tms. saattaa vakuutusyhtiö vedota siihen ja olla korvaamatta.
Nämä ovat omia pohdintoja eivätkä lopullisia totuuksia. Kommentoikaa, jos tiedätte, miten nuo vakuutusjutut todellisuudessa menee.
Ei kyllä paljoa järki päätä pakota.
Jos tyyppi ei jää kiinni tai on ehtiny hukata pyörän ennen narahtamistaan, sairaskuluja ei makseta mp:n vakuutuksesta. Oletettavasti mopon oikea omistaja on ilmottanu pyöränsä varastetuksi ja saa siitä vakuutusyhtiöltä korvauksen, mikäli oli hommannut kaskon. Jos ei kaskoa ollut, niin sitten vakuutusyhtiöt eivät maksa mitään, mikä lisäisi mp-vakuutusten korvauskuluja. Eri asia on, lasketaanko jonkun muun toimesta onnettomuuksien laatua ja määrää, joka sitten määräisi yleisen vakuutusmaksutason. En tiedä.
Ilmeisesti tytön sairaskulut korvaa kela normaalin sairasvakuutuksen osalta ja loput hänen oma mahdollinen vapaaehtoinen vakuutuksensa. Jos tyttö tiesi, että pyörä oli varastettu, kypärä ei ollut päässä tms. saattaa vakuutusyhtiö vedota siihen ja olla korvaamatta.
Nämä ovat omia pohdintoja eivätkä lopullisia totuuksia. Kommentoikaa, jos tiedätte, miten nuo vakuutusjutut todellisuudessa menee.
Ei kyllä paljoa järki päätä pakota.
Täydellinen allekirjoitus tähän paikkaan. Ei sillä paapomalla kukaan koskaan opi.
G
Guest
Guest
Naissa tilanteissa..."violence is not a solution, but it's great fun" ja toisella kotimaisella vois sanoa, etta "kyseisessa tapauksessa ei voi olla vakivaltaa, on vain alimitoitettuja voimakeinoja"
kane80
jepsan
Hyvä huomio ! Tuolla toisaalla oli juttuu Kawamimmin pyöränEntäs, jos nainen olikin sen mopon anastanut henkilö? Eikös täällä sellaisia yleensä raahata "saunan taakse"?
Heitteillejättö on aina heitteillejättö
pöllimisestä, jossa kyydissä 14v. poika.
Yleensä ottaen kaikkien mielestä kuski ja poika olivat täys kriminaaleja ja joutaisivat manan majoille.
Tässä kyydissä neitokainen ja voi voi toivottavasti paranee ja plaa plaa plaa.
Koittakaas nyt edes pitää se linja samana !
