Moottoripyöräily ja ympäristöasiat

[Matkalahna]

Otatko ympäristöseikat ja millä tavoin huomioon moottoripyöräharrastuksesi parissa?

Uskotko valtion (EU:n) puuttuvan ympäristösyihin vedoten tähän jonkun virkamiehen turhana pitämään harrastukseen?

 

[harmaahukka]

Otan. Otan alle mieluummin mp:n kuin kotteron

Sinänsä perusteltavissa olevia ympäristösyitä on varsin kätevää käyttää lyömäaseena oikeastaan jokaista asiaa vastaan. Todelliset vaikuttimet ovat sitten yleensä jossain aivan muualla.  

-hh-

 

[maketku]

Itse tein oman ympäristötekoni ajamalla paljon saastuttavalla ja kuluttavalla harrasteautollani vain 200km koko kesän aikana...  

Prätkässäkin on vielä ns. katalysaattorit paikallaan.

En jaksa uskoa että moottoripyörien käyttöä rajoitetaan EU:n tai minkään muunkaan tahon toimesta vaikka turhakkeita ovatkin, mutta jonkun kivan veron saattavat kyllä keksiä... esim käyttömaksun tms potaskaa.

 

[GoSpel]

Joka kerta kun otan biken enka auton alle, teen ymparistoteon. Kas kun bike on 1 cil. 600cc ja rivi 4 1300cc ja auto taas V8 6300cc tai flathead 6 4000cc. Tosin EU ei vaikuta.

 

[Streethawk]

Splittaan usein

 

[HiTec]

Kawa hörppii vähemmän bensaa sadalle kuin Megane, joten kyllä, viherpiiperoita taidetaan olla

Tulevaisuudesta ei tiedä jos taloon tulee uusi Megu 1.5 dCi = 119g/100km

 

[mchuurre]

Jovvain...

No esim: 3-tie katalysaattori käytössä viimeksi eilen..

Niin ja toisekseen, en ajele kaupungissa kun se kaupunkikulutus on aina suurempi kuin maaseudulla..

Kolmannekseen, renkhaat ajetaan loppuun asti ...

 

[jaulis]

Jep. Splittaan aina, kiihdytän rivakasti haluttuun nopeuteen (polttoaine taloudellisuus siis myös otettu huomioon), sekä säästän toista renkaista aina kun mahdollista. Kyllähän pyörällä ajo pelkästään on jo ekoteko.

 

[Tuna]

Kyllä vain. Tulee lennettyä matkoilla vähemmän, kun reissaa mopolla. Meinaan aika paljon saa hiilidioksidia tunkea mopon putkesta pihalle, että pääsee samaan kuin esim. turistilennolla kanariansaarille.

Mitä tuohon EU:n tulee, niin tuskinpa rajoittavat. Jossain päin Eurooppaa kun mopo on välttämätön kulkuväline, eikä pelkästään harraste, kuten Suomessa usein mielletään.

 

[Helsingin Matti]

Otatko ympäristöseikat ja millä tavoin huomioon moottoripyöräharrastuksesi parissa?

Uskotko valtion (EU:n) puuttuvan ympäristösyihin vedoten tähän jonkun virkamiehen turhana pitämään harrastukseen?

En ota. Ihan muista syistä valitsen motskarin, auton sijaan, liikkumiseeni kesäisin.

Se on vain sattuman kauppaa, että tuo motskarini on autoani ympäristöystävällisempi vaihtoehto liikkumiseen.

Ja mitä tulee toiseen kysymykseen, niin uskon.

 

[Matkalahna]

Entä jos pohditaan ympäristökuormitusta per nuppi?

Autossakin 150g/km CO2 tai noin 6 l/100km menee 4-5 ihmistä. Mopo haukkaa gasoliinia soolona saman verran.

Kunnon kettutyttö pitää tuota lyömäaseenaan?

 

[ilkka75]

Entä jos pohditaan ympäristökuormitusta per nuppi?

Autossakin 150g/km CO2 tai noin 6 l/100km menee 4-5 ihmistä. Mopo haukkaa gasoliinia soolona saman verran.

Kunnon kettutyttö pitää tuota lyömäaseenaan?

Ja kuinka monta kertaa näkee aamuisin että siinä autossa, joka kuluttaa 5-6l/100km/4-5hlö on vain yksi. Tuo pätee varsinkin pk seudulla.

 

[harmaahukka]

Entä jos pohditaan ympäristökuormitusta per nuppi?

Pääosa kotteromatkoista tehdään 1 henkilö per laitos. Ja oma kotteroni painaa 6 kertaa enemmän (raaka-aineita myös 6 x), vaatii tilaa 4 x enemmän ja syö bensaa 1/3 enemmän, eikä auta psyykeäni millään tavoin pysymään yhteiskuntakelpoisempana

-hh-

 

[vuohi]

En käy lentokoneella ulkomailla ruokkimassa ihosyöpää ja asun yksiössä jolloin voin porata muutaman tuhat kilsaa mopolla ihan puhtaalla omalla tunnolla

 

[pepper]

Otan ympäristö-asiat vakavasti...

Ajan aina mahdollisimman nopeasti perille(etten saastuta kovin kauaa), vältän tyhjäkäyntiä ruuhkissa, kotilolla en juurikaan kesällä aja kun saastuttaakin enemmän

 

[Miq]

Juu tietysti otan: ajelen vain mukavassa ympäristössä, mikä se aina milloinkin sattuu olemaan

Valtio/EU puuttuu varmasti ihan kaikkiin asioihin (yleensä rajoittavasti) vedoten aina sopivaan media seksikkääseen trendi-ilmiöön

 

[2jorma2]

Otan. En mp.llä ajaessa kuljeta 1000kg ylimääräistä painoa mukana.

 

[AXP]

Juu, tottakai.
Ajan katalysaattorilla varustetulla pyörällä, joka kuluttaa noin 5,5l/100km sen sijaan, että ajaisin autolla joka kuluttaa >8l/100km. Vältän kaupunkiajoa aina kun se vain on mahdollista.
Ajan myöskin hyvin tasaisella nopeudella käyttäen vakionopeudensäädintä.  

Valtio puuttuu tähän heti, kun joku virkamies tai poliitikko on keksinyt perusteen (ympäristösyy tai mikä muu tahansa), jolla voi rahastaa ja joka ei ole välittömästi ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa.

 

[mcmies]

Kyllä. Ostan bensiinin yhteydessä aneita valtiolta.

 

[lario]

Totta kai.
Otan aina ympäristöseikat huomioon, kun valitsen 600km lauantailenkin reittiä. Kauniimpi ympäristö>parempi mieli.
Se, että sen 600km "turhan" lenkin voisi jättää tekemättä, niin se on taas ihan toinen juttu.

Kuina moni käyttää moottoripyörää ihan oikeaan tarpeeseen?
Itsellä tulee moottoripyörällä päämäärätöntä ja tarpeetonta ajoa 95% (se 5% menee työmatkoihin).