Moottoripyöräilijä pakeni poliisia huumehöyryissä

[Doctor Love]

Minustakin nyt on aloittaja vetänyt väärässä kohtaa herneen nenään. Kyseessä oli moottoripyörällä ajava eli motoristi (tosin kortiton mutta kuitenkin). Ei näistä kaikista tarvitse hernettä ottaa nenään.

Sen sijaan minusta on asiallista antaa palautetta otsikoista tyyliin: "motoristi törmäsi auton keulaan kovalla nopeudella" kun todellisuudessa joku on kääntynyt eteen. Niissä aivan syyttä syyllistetään motoristi otsikossa ja kaikkihan tietää ettei syksyllä juttuja muisteta, ainoastaan isot otsikot.

 

[marsumus]

Joo kyllä omasta mielestänikin ketjun aloittaja nyt vääntää tikusta asiaa. Mahtaa olla elämäsi muutenkin hankalaa jos tällasesta menee herne nenään...

 

[Matva]

On niitä mulkkuja moottoripyöräilijöissä / motoristeissa, ihan niin kuin autoilijoissakin  

Turha sitä on kieltää tai herkistellä.
Jälkimainituissa vain enemmän jo pelkästään laitteiden yleisyyden perusteella.  

 

 

[AN71]

autoilija,polkupyöräilijä,moottorikellkailija,hiihtäjä,jalankulkija,
sauvakävelijä,

mutta moottoripyöräilijä,motoristi vai mikä se on

nimike jota ei saa käyttää eikä liittää mihinkään negatiiviseen,
leimaa kaikki?

???
voi helvetti yrittäkää kestää motoristit vai mitä te olette?

?!!!!

 

[MotorArse]

Mikäs mies se tämä sitten on?
Ensin helluntailaiset, sitten narkomaani ja nyt tämä.
Nyt taitaa olla vaarallista sanoa niin kuin se on...


Kaahari yritti ajaa poliisien päälle
7.9.2008 13:08 (Päivitetty 7.9.2008 16:55)
Vuonna 1972 syntynyt ulkomaalainen mies yritti ajaa lauantai-iltana häntä pysäyttämässä olleiden poliisimiesten päälle.

Poliisi yritti pysäyttää vaarallisia ohituksia tehnyttä ja ylinopeudella ajanutta autoa Valtatie 5:llä Hirvensalmen Lahnaniemen kohdalla. Kuljettaja ei noudattanut poliisin pysäytysmerkkiä ja ajoi poliisipartioiden ohi jopa yli 150 km/h nopeudella.

Autolle oli hetkeä aiemmin mitattu tutkalla 159 km/h nopeus. Ajoradalla seisseet poliisimiehet joutuivat hyppäämään ohi kiitäneen auton edestä sivuun. Tieosuudella on 100 km/h nopeusrajoitus.

- Piti vain näyttää pysähtymismerkkiä ja hypätä saman tien alta pois. Kyllä se jälkikäteen sykettä nosti, kertoi toinen pysäytystä yrittäneistä poliiseista, ylikonstaapeli Seppo Tompuri.

- Kahdella laitteella mitattiin. Ei mennyt montaa minuuttia, kun Viron kilvissä ollut Ford Mondeo tuli näkyviin. Lukemat koko ajan vain kasvoivat, kun se lähestyi meitä. Se ei aikonutkaan pysähtyä missään vaiheessa, Tompuri kuvaili.

Ainoa vaihtoehto oli hypätä kiireesti sivuun. Tompurin mukaan se kävi enemmänkin alitajuisesti.

- Kun auto tulee sataakuuttakymppiä, se tulee aika äkkiä. Vaikea on arvioida, kuinka läheltä se meni. Minkäänlaista väistöliikettä kuljettaja ei tehnyt. Viitostiellä on siinä kohdassa vain kaksi kaistaa. Auto ei millään tavoin mennyt vastaantulevien puolelle väistääkseen.

Kuljettaja pakeni paikalta. Hänen käyttämänsä ajoneuvo löytyi Merrasmäentieltä tyhjänä. Kuljettajaa etsittiin lähialueilta usean partion voimin ja hänet löydettiin iltayhdeksän maissa Hietasesta. Hän oli alkoholin vaikutuksen alaisena.

Poliisi tutkii tapausta alustavasti murhan yrityksenä ja törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Epäilty on pidätetty.


IL-STT

 

[jarno73]

Entäs sitten kun joku nisti varastaa prätkän ja otsikoissa lukee "motoristi" pakeni poliisia?

 

[TeeVee]

Taas kerran on rinnastettu  moottoripyöräilijät narkkareihin.

Maailma on paha... Enkä ole narkkari vaikka ajankin moottoripyörällä

 

[PrivateeR]

Totuuden häivää tässäkin. Kyllä mäki tosiaan ensilukemalla tajusin mistä oli kyse, mutta olen myöskin sitä mieltä että noita "moottoripyöräilijä" tai "motoristi" sanoja voitaisiin jättää käyttämättä sillon ku kyseessä on kortiton ihminen.

Vertauskuvallisesti jos 18v jätkä ajaa bemulla 200km/h kännissä poliisia pakoon ilman minkää sortin lupia niin tod.näk. lehti kirjottaa näin:

Nuorukainen kaahasi kännissä
tai
Kortiton pakeni poliisia vaarallisesti

mutta aivan salee eivät kirjoita näin:
Autoilija pakeni poliisia kännissä
jos kyseessä on kortiton ihminen...

Tosiaan itsellä toi aivotoiminta toimii vielä toistaiseksi sen verran hyvin että osaan tunnistaa kyl faktat fiktioista lehdistä, mutta ku joillain ihmisillä todellisuudentaju on niin suppea, että kaikki lehteen präntätty mielletään varsin kärjistetysti ainoana totuutena. Tästä syystä noita termeja voisi tosiaan välttää.

aivan sama tilanne ku suomipojat rustaa lehteen sellasia nopeuksia kuin
mittari näytti 200 kilometriä tonnissa
elikkä käyttivät lyhennettä km/t eivätkä km/h joka on SI-järjestelmän mukainen yleisesti hyväksytty suure. Kun taas vastaavasti tollaista yksikköä kuin km/t ei ole olemassa minkään muun sortin kirjoissa kuin sanomalehtien väärin väännetyssä suomen kielessä. Ja vaikka tässäkin tapauksessa km/t kyllä mielletään aivan oikein, menee jollai vähä sekasin. Oon meinaa ite nähny kun oma mutsini piirsi jotai esimerkkiä paperiin ni johan siitä ilmestyi paperille km/t ....

 

[Staga]

Totuuden häivää tässäkin. Kyllä mäki tosiaan ensilukemalla tajusin mistä oli kyse, mutta olen myöskin sitä mieltä että noita "moottoripyöräilijä" tai "motoristi" sanoja voitaisiin jättää käyttämättä sillon ku kyseessä on kortiton ihminen.

Eikös kuitenkin vallalla oleva käsitys ole, ainakin vetomiesten piirissä, ettei sitä kortilla ajeta?

Lainaus:
Moottoripyöräilijää epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, liikennerikkomuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta.

- Ei ole listassa ajeneuvon luvatonta käyttöönottoa joten olisiko ajellut omallaan (no siitä propsit kusipäälle). Oli siis luultavammin oma pyörä ja kun sitä moottoripyöräilyä nähtävästi harrastaa niin eikös silloin ole ihan korrektia sanoa henkilöä joko moottoripyöräilijäksi tai motoristiksi?

 

[vetomies]

Totuuden häivää tässäkin. Kyllä mäki tosiaan ensilukemalla tajusin mistä oli kyse, mutta olen myöskin sitä mieltä että noita "moottoripyöräilijä" tai "motoristi" sanoja voitaisiin jättää käyttämättä sillon ku kyseessä on kortiton ihminen.

Eikös kuitenkin vallalla oleva käsitys ole, ainakin vetomiesten piirissä, ettei sitä kortilla ajeta?

Lainaus:
Moottoripyöräilijää epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, liikennerikkomuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta.

- Ei ole listassa ajeneuvon luvatonta käyttöönottoa joten olisiko ajellut omallaan (no siitä propsit kusipäälle). Oli siis luultavammin oma pyörä ja kun sitä moottoripyöräilyä nähtävästi harrastaa niin eikös silloin ole ihan korrektia sanoa henkilöä joko moottoripyöräilijäksi tai motoristiksi?

Tai laina- tai koeajopyörä. Luulisi omalla fillarilla pääsevän perskärpäsistä eroon ilman, että tarvitsee koko maakuntaa kiertää.

 

[Mustaninja]

Narkomaani pakeni poliisia huumehöyryissä
7.9.2008 10:18 38-vuotias mies pakeni poliisia moottoripyörällä Riihimäen ja Hyvinkään seudulla lauantaina iltapäivällä.
Poliisin siviiliauto yritti ensin pysäyttää amfetamiinihöyryissä ajanutta narkomaania Riihimäellä Kormun liittymän kohdalla. Mies oli jo pysähtymässä rampille, mutta hän kiihdytti lopulta karkuun 223 kilometrin tuntinopeudella.

Eikös tossa kohtaa vois Karhuryhmä yrittää ns. headshottia ja sillä sipuli?  

Rupeaa jo tosiaan vituttaa nää hörhöt

 

[Matva]

Joo jenkkityyliin: nopee, mutta ei riitä luodille  

 

[Eki-]

Entäs sitten kun joku nisti varastaa prätkän ja otsikoissa lukee "motoristi" pakeni poliisia?

+1 Tätä minä odotin otsikon perusteella mutta eihän tässä tällaisesta ollut kyse...


Kun ei listassa ole ajoneuvon luvatonta käyttöönottoa niin ei uutisessa mielestäni ole mitään vikaa. Äijähän on ollut (ilmeisesti) omalla pyörällään=motoristi (?) , ainoa vaan, että hieman väärät nautintoaineet ollut kyseessä tällä hemulilla...

 

[Anatooli]

Hola!

Siihen autoilijaan ja pysäyttämisiin. Poliisissa on näemmä valittu linja, että:
a. Yhä edelleenkin onnettomuuksista huolimatta mennään tielle "alasti" keikkumaan.
b. Hyvällä tuurilla -> Heppu pysähtyy.
c. Huonolla tuurilla -> Heppu jatkaa matkaa ja poliisit hyppelevät hengissä ojien pohjille.
d. Oikein huonolla tuurilla -> Jäädään sen auton alle.

Valitussa strategiassa on tietysti hyvät puolet, saadaan AINA karkuun yrittäville hyvät syytteet murhan yrityksestä. Aiheella lienee merkittävästi yleisestävä vaikutus. Ts. kaikki ryhtyvät pelkäämään murhasyytteitä. Kyseenalaisten silti sen logiikan! Jos on pää sekaisin, niin siinä perusrupu mitään rangaistuksia ajattele.

Ymmärrän hyvin jos pakenija on:
1. Tunnettu rikollinen ja/tai
2. Varastetulla kulkuvälineellä ja/tai
3. Huumeissa tai kännissä ja/tai
4. Tunnettu kortiton

Että pysäyttäminen tehdään maksiminopeudella muun liikenteen turvaamiseksi.

En kuitenkaan välttämättä ymmärrä jos kunnon vetomiestä ryhdytään jahtaamaan villin lännen tyyliin. Viranomaistoimissa on hyvin perinteisen tyypillistä, että lainsäädäntöä ja rangaistuksia kohdennetaan virkamiesjärjellä sinne minne niitä ei ole alunperin tarkoitettu. Virheellinen kohdentaminen taitaa olla enemmän lainsäätäjän kuin valvojan vika. Noh, virkamiehet yleensä valmistelevat ja liikenteeseen kuuluu paljon kauhuskenaarioita...

Olisiko kuitenkin Miliisillä kouluttamisen paikka kohdentamisessa ja ihmishenkien turvaamisessa?

(Huom. en kyseenalaista kumpaakaan pysäytystä. Enkä myöskään edes toivo, että ip-lehtien toimittajilla olisi edes joku suhteellisuuden taju. Sosiaaliporno myy aina!)

Parhaat otsikot kyllä vuosiin oli onnistuttu tekemään niisä Porvoo - Keuruu välin ylinopeista matkasaarnaajista!

 

[Anatooli]

Ja Prkl! Onhan leikkisän, harmittoman ja hilpeän oloinen otsikko:


"90-vuotias nukahti rattiin - keilasi lyhtypylvään"!!!


7.9.2008 18:43
Iäkkään naisautoilijan väsähtäminen kesken ajon aiheutti vaaratilanteen Siilinjärvellä sunnuntaina iltapäivällä.

Kele! Kaikille osallisille, että muija on ollut vielä liikenteessä kunnon syytteet.

 

[Staga]

Ymmärrän hyvin jos pakenija on:
1. Tunnettu rikollinen ja/tai
2. Varastetulla kulkuvälineellä ja/tai
3. Huumeissa tai kännissä ja/tai
4. Tunnettu kortiton

Että pysäyttäminen tehdään maksiminopeudella muun liikenteen turvaamiseksi.

En kuitenkaan välttämättä ymmärrä jos kunnon vetomiestä ryhdytään jahtaamaan villin lännen tyyliin.

Mistäs sitten virkavalta tunnistaa onko kyseessä joku noista neljästä vai viaton vetohenkilö? Pysäyttääkö ensin ja katsoo paperit ja sitten aloitetaan takaa-ajo mikäli ko.henkilöllä on haku päällä tai laite pöllitty?

Sulla varmaan on hyviä keinoja millä kuskin status saadaan tunnistettua näkemättä naamaa tai tekemättä sylki- tai puhallustestejä? Olisin aika kiinnostunut kuulemaan

 

[Anatooli]

Jostain kumman syystä mainitsemani asiat saattavat olla etukäteen tiedossa. Olisiko palkanneet Frank Blackin tai jonkun muun meedion?

Vai olisiko niin, että kunnon rikokset kumuloituvat kovin harvoille mistä seuraa, että vähän tyhmempänäkin virkamiehenä on aika Guru kun ruput on ihan pellejä?

Mutta olisi korkea aika todeta:
a. Motoristit on motoristeja.
b. Rikolliset on rikollisia.
c. Mummot ja muut sokeat tappavat liikenteessä.

 

[NOx]

Kylläpä on taas päässyt kauheita asioita tapahtumaan. Auttaisikohan Hämeenlinnan moottoritien nopeusrajoituksen alentaminen?

Nopeudenrajoitin, alkolukko, huumelukko ja ajopiirturi mopoon. Lisäksi ennen käynnistystä pitää vastata viiteen asennetta ja liikennemerkkien tuntemusta selvittävään kysymykseen ja yhdenkin ollessa väärin, lukittuu mopo tunniksi. Mopossa on kamera, joka kuvaa liikennemerkkejä, mopon paikkaa tiellä ja muuta ympäristöä. Esimerkiksi ohitus ohituskieltoalueella johtaa automaattiseen virran katkaisuun minuutin varoajalla. Mikrofoni kypärän sisällä tarkkailee kuljettajan reaktioita kanssaliikennöitsijöihin. Kiroile ääneen, ja taas katkeaa sytytysvirta. Pulssimittari mittaa sykettä ja sykkeen noustessa yli sadan, katkeaa jälleen sytytysvirta, hätävilkut kytkeytyvät päälle, apupyörät laskeutuvat alas ja medihelille lähtee kutsu.

 

[NOx]

Taas kerran on rinnastettu  moottoripyöräilijät narkkareihin.
Jutun kirjoittajalle voi lähettää palautetta allaolevaan osoitteeseen

Yhyy.

Ihan sama. Olen aivan varma, että muut tielläliikkujat tästäkin uutisesta huolimatta eivät ajattele minusta mitään muuta kuin sen mitä edessään, takanaan tai sivullaan näkevät. Jos ajattelevat ollenkaan.

Pelin henki on se, että jos joku autoilija tai muu ei-motoristi jutut aloittaa huoltiksella, niin ensimmäinen kysymys on: "kuinka lujaa tuolla pääsee?", eikä suinkaan: "kuinka pöllyssä ajelet?".