Moottoripyöräilijä pakeni poliisia huumehöyryissä

[entelodontti]

Iltalehti

Taas kerran on rinnastettu  moottoripyöräilijät narkkareihin.
Jutun kirjoittajalle voi lähettää palautetta allaolevaan osoitteeseen

Hanna Nyman

Parikymmentä, (tai miksei enemmänkin) valistavaa sähköpostia reportterin postissa saattaisi muuttaa kirjoitusasua ensi kerralla.

En osaa sanoa voisiko tekstin perusteella vaatia lehdeltä oikaisua mutta olisihan se kiva nähdä jos sellainen lehteen ilmestyisi. Pitäisikö silloin kääntyä päätomittajan puoleen ?

 

[BlackCat]

Eikös sitä joskus väännetty aiheesta kuka on motoristi. Ja lopulta todettiin että kaikki moottoripyörällä ajavat on motoristeja ja eikös samoin kaikki moottoripyörällä ajvat ole moottoripyöräilijöitä.

 

[mkk]

Kerrotko vielä, miten jutussa olisi asia pitänyt ilmaista? Olisiko maininta kulkuvälineestä pitänyt kokonaan poistaa? Minä kyllä ymmärsin yhdellä lukemalla, että kyseinen kaveri on ollut aineessa, ajanut ilman korttia ja vielä lujaakin. Ei siinä meitä kaikkia leimattu millään lailla. Poikkeusyksilö (huonompaan suuntaan) tässä yhteiskunnassa muutoinkin. Kerrottiin vain jutun faktat suht ilmeettömästi.

 

[MotorArse]

Vielä eilen kaikki moottoripyöräilijät olivat helluntailaisia. Nopeasti se maailma muuttuu...

 

[entelodontti]

Jutun olisi voinut kirjoittaa myös näin:

Narkomaani pakeni poliisia huumehöyryissä
7.9.2008 10:18

38-vuotias mies pakeni poliisia moottoripyörällä Riihimäen ja Hyvinkään seudulla lauantaina iltapäivällä.

Poliisin siviiliauto yritti ensin pysäyttää amfetamiinihöyryissä ajanutta narkomaania Riihimäellä Kormun liittymän kohdalla. Mies oli jo pysähtymässä rampille, mutta hän kiihdytti lopulta karkuun 223 kilometrin tuntinopeudella.

Narkomaani jatkoi pakoaan moottoritietä pitkin Hyvinkäälle, missä se nousi pohjoisesta liittymästä pois moottoritieltä Pohjoiselle kehätielle. Mies kääntyi Kerkkolankadulle ja jatkoi ajoaan läpi pikkukatujen, polkujen ja pihojen.

Tämän jälkeen narkomaani päätti palata takaisin Riihimäen suuntaan. Riihimäellä pyörä jatkoi Pajakadulle ja siitä pellolle, missä se juuttui ojaan kiinni.

Poliisi otti vuonna 1970 syntyneen miehen kiinni. Hänelle tehtiin sylkitesti, joka osoitti positiivista amfetamiinin osalta. Miehellä ei myöskään ole ajo-oikeutta.

Narkomaania epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, liikennerikkomuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta.



Sana moottoripyöräilijä on korvattu narkomaanilla mikä mielestäni määrittelee tekijän paremmin kuin sana moottoripyöräilijä. Narkomaaneissa rikollisten osuus on tiettävästi suurempi kuin moottoripyöräilijöissä.
Eikä ruveta nyt vääntään ylinopeuksista, pls  

 

[mkk]

Kyllä asia noinkin kirjoitettuna hyvin tulee ymmärretyksi. Ymmärrän pointtisi; hyvin kirjoitettu.

 

[Moto guzzi]

Narkomaani jatkoi pakoaan moottoritietä pitkin Hyvinkäälle, missä se nousi pohjoisesta liittymästä pois moottoritieltä Pohjoiselle jne.....
Mikä "se"?
Vähän toimittajalla muutenkin tuo kielioppi hakusessa. Koulu on pilannut monia hyviä lapiomiehiä, näköjään naisiakin.

Ohi topicin, mutta menköön.

 

[Makaroonimopo]

Tietty asiasta voidaan olla montaa mieltä.. Entäs jos kyseessä olikin naapurin MattiTeppo tai JaniPetteri joka käyttää spiidiä ihan hupimielessä ilman että on narkki..?  

Älä ymmärrä väärin, en missään tapauksessa puolustele kyseistä kuskia enkä erityisesti huumaavien aineiden käyttöä. Ajatuksena vain se, että jos joku ajaa kännissä karkuun posliinia niin eihän tapauksesta kirjoiteta "Alkoholisti ajoi karkuun poliisia".

Ymmärrän kyllä ajatuksesi, mutta onhan noita huumaantuneena ajavia a*tokuskejakin, enkä ainakaan minä ajattele että kaikki a*toilijat ovat narkkareita..

 

[Staga]

Jos heppu on vain vähän vetänyt spiidiä ja kruisaillut niin heti aletaan kutsumaan narkkariksi?

Ja siis kyllähän kyseessä oli moottoripyöräilijä, turha siitä on hernettä nenään vetää. Enemmänkin huvitti viimeviikkoisessa iltapäivälehdessä ollut maininta lentokoneen "kuljettajasta".

 

[Yamaha1]

Taas kerran on rinnastettu  moottoripyöräilijät narkkareihin.
Jutun kirjoittajalle voi lähettää palautetta allaolevaan osoitteeseen

Nojaa, minusta tuossa kirjotuksessa nyt ei ollu mitään tavallisesta journalismista poikkeavaa. Jos joku tuosta nyt päättelee että kaikki motoihmiset on huumehörhöjä tms. niin kyllä se "bitti on poikittain" siellä lukijan omassa kuupassa silloin. Ja sitäkautta sitten onkin ihan yks hailee mitä tällaset tuuliviirit sitten oikeestaan on mieltä mistään...

Samaa yleistystä ilman parempaa tietoa sitä tehdään kaikessa muussakin. Autoilijat = sokeita, mp kuskit = rikollisia, huumeista kiinni jäänyt = nisti, kännissä ratista kärähtänyt = juoppo... jne jne. Eipä noita kannata paljo noteerata, elävä elämä on täynnä tilanteita joiden seurauksena sinutkin voi sitten joku naulita mielessään vaikkapa nistiksi. So what...

 

[Örmötin]

Narkomaani jatkoi pakoaan moottoritietä pitkin Hyvinkäälle, missä se nousi pohjoisesta liittymästä pois moottoritieltä Pohjoiselle jne.....
Mikä "se"?
Vähän toimittajalla muutenkin tuo kielioppi hakusessa. Koulu on pilannut monia hyviä lapiomiehiä, näköjään naisiakin.

Ohi topicin, mutta menköön.

Tuossa kerrotaan Hyvinkään nousseen pohjoisesta liittymästä pois. Suosittelisin huumetestiä kyseiselle toimittajallekin.

 

[vhkala]

Toimittajat kirjoittavat lehtiin mitä tahansa ihmeellisiä juttuja ja toivovat niiden myyvän.
Muustahan tuossa ei ole kyse kuin rahasta ja toimittajan työpaikasta.
On niiden juttuja muutaman kerran pitänyt korjata. Eräs toimittaja vastasi mulle: "Mitä siinä sitten olisi pitänyt lukea?",
Vastasin, että mitä sitä multa kysyt, hoida vaan työsi kunnolla

 

[tumeetti]

Ette te nyt voi olla tosissanne, ihan oikeasti

Ketjun aloittajan logiikalla työtittelitkin voisi poistaa ja korvata toimitusjohtajan sanalla alkoholisti..

 

[finharley]

Aika törkeesti syyllistetään myös kaikki 1970 syntyneet miehet ja kaikki sylkeä erittävät otukset. Voi prk saa..a vi..u mikä toimittaja.
Ei tästä toivu ikinä.

 

[Juk_Ka]

Narkomaani pakeni poliisia huumehöyryissä
7.9.2008 10:18

Lehtiotsikon tulee kai mahdollisimman hyvin kuvata itse tapahtumaa? Tosiasia on, että mies ajoi moottoripyörää. Pelkkää arvailua on se, onko hän narkomaani.

Entä jos hän olisi ajanut autoa - saisiko silloin kirjoittaa, että autoilija pakeni poliisia? Leimaisiko se kaikki autoilijat? Jos ei, niin miksi se leimaisi kaikki moottoripyöräilijät?

Entä miten pitäisi tällaiseen suhtautua kaikkien ammattiautoilijoiden, joita yleisesti kutsutaan autoilijoiksi?

Olisiko syytä laittaa vähän jäitä hattuun, oli se sitten kukkahattu tai vetomieshattu?

 

[harmaahukka]

Ihan samalla tavalla motoristeissa on alkkiksia ja narkkeja kuin raittiita ja puhtaitakin - kuten ihmissä yleensäkin. Samoin on motoristeissa yhtä lailla kukkiksia ja joustavasti ajavia niin kuin kotterokuskeissakin. Ei kannattaisi laatia stereotypioita joka asian ympärille. Realiteetti nyt vaan on niin, että moottoripyöräily ei tee ihmisestä yhtään parempaa tai huonompaa.

Eikä sekään, että on "päässyt" duuniin Iltalehteen tee ihmisestä yhtään parempaa kirjoittajaa tai lisää hänen yleissivistystään.

-hh-

PS. Minusta tämän topicin paikka olisi joko Turvallisuudessa tai Paskanjauhannassa.

 

[MattiR]

Vielä eilen kaikki moottoripyöräilijät olivat helluntailaisia. Nopeasti se maailma muuttuu...

Näyttääpä sienetkin maistuvan ...  

... että silleen ..

 

[cartman]

Iltalehti

Taas kerran on rinnastettu  moottoripyöräilijät narkkareihin.
Jutun kirjoittajalle voi lähettää palautetta allaolevaan osoitteeseen

<a href="hanna.nyman@iltalehti.fi" target="_blank">Hanna Nyman</a>

Parikymmentä, (tai miksei enemmänkin) valistavaa sähköpostia reportterin postissa saattaisi muuttaa kirjoitusasua ensi kerralla.

En osaa sanoa voisiko tekstin perusteella vaatia lehdeltä oikaisua mutta olisihan se kiva nähdä jos sellainen lehteen ilmestyisi. Pitäisikö silloin kääntyä päätomittajan puoleen ?

Laitoin palautetta ja kehuin hyvin kirjoitettua juttua.

 

[vhkala]

Mutta missä kohtaa tuossa kirjoituksessa nyt sitten se yleistys
oikeen on ?
Mä en nyt ainakaan semmoista löydä.
Tietty asia virheistä toimittajaa pitää ojentaa.

 

[pecha]

Täällähän on ennenkin julistettu suu vaahdossa, että poliisia pakenevat vetomiehet on tosikovia tyyppejä, ja +200 vauhdit suoritusta tehdessä ei ole paljon mitään, rapatessahan roiskuu. Ja jos vielä onnistuu pääsemään karkuun, sitten on joillakin laukeaminen jo likellä.

Joten, jotta oltaisiin loogisia, niin eiköhän jaeta tällekin noin hyvästä yrityksestä ihan samalla mitalla sitä _rispektiä_ oikein roppakaupalla, ja pahoitella kun kävi niin kehnosti, että narahti, eiköstä niin.