Niin, on oikeassa kun lainaa tekstistäni neljästä rivistä yhden ?Kyllä mode on oikeassa: ei voi. Pitää olla 3 (kolme) sakkoa yhteensä, ni sit voi.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Moottoripyöräilijä karkuun poliiseja, kahdesti
- Keskustelun aloittaja santos
- Aloituspäivä
Kirjoitin: Edelleen: Liian lähellä toisiaan olevista vilkuista voi lähteä suomessa kortti & sitä kautta elinkeino...
Noh tokihan taustalla täytyy olla murhaan verrattavia tekoja, kuten moottorikelkalla pieni ylinopeus keskellä järven jäätä ja 100km/h _kaahaaminen_ 120-alueella (aijoo, ajoneuvolla jolla saa ajaa vain 80km/h)
- Liian lähellä toisiaan olevista vilkuista voidaan edelleen rangaista järkyttävillä seurauksilla, eikä kyseisellä henkilöllä tarvitse olla taustalla mitään, mikä liittyisi esimerkiksi liikenteen vaarantamiseen.
Minusta kortin pois ottaminen on useassa tapauksessa kovempi rangaistus, kuin ehdollinen tuomio = ikävä vääristymä.
Olen ostanut liikkeestä uuden pyörän, josta olisi välittömästi voinut antaa sakot. Itse huomasin tämän vasta jälkikäteen
Nojoo; TIEDÄN, että täällä _monia_ joiden mielestä tuo on täysin oikein ja eihän asiasta saa olla eri mieltä. On myös väärin ihmetellä, miksi pahoinpitelystä saa järjestäen pienemmän tuomion, kuin ylinopeudesta - tai miksi mahdollinen vaaran aiheuttaminen on vakavampi rike, kuin kuoleman tuottamus.. Lisätään vielä, että me pahat ihmiset rikomme aina tarkoituksella noita sääntöjä ja olemme raskaimman mahdollisen rangaistuksen ansainneet. Tahallista kiilailua, joustamatonta ajotapaa ja veden roiskimista taas pitää kunnon motoristin kitisemättä ymmärtää -hyvähyvä.
Olikos tämä minulle ? No, pyörän merkillä / liikkeellä ei liene merkitystä itse asian kanssa.
Rekisterikilven kiinnityksessä oltiin joka tapauksessa syyllistytty useampaan pikku "mokaan", joista tarkka poliisi olisi voinut kirjoittaa noottia.
Pitäisköhän tänne perustaa ihan oma repeilytopikki näille viestiketjuille joissa "vetomiehet" kohtaa "tosimotoristit"
Näitä lukiessa saa aina räkättää ihan kybällä kun porukka tohkeissaan pitää omia näkemyksiään ainoina oikeina.
Kaiken lisäksi näissä ketjuissa on aina samat henkilöt vääntämässä, kannattaisikohan harkita numeroa tai kahta suuremman kypärän ostoa...
Toisaalta jatkakaa samaan malliin, niin saadaan viihdyttää itseämme tulevaisuudessakin.
Kaiken lisäksi näissä ketjuissa on aina samat henkilöt vääntämässä, kannattaisikohan harkita numeroa tai kahta suuremman kypärän ostoa...
Toisaalta jatkakaa samaan malliin, niin saadaan viihdyttää itseämme tulevaisuudessakin.
Joo, taitaa olla helpompi saada Paperitehtaat sopimuksella käyntiin, kuin vastapoolien täällä päästä yhteisymmärrykseen..
Voisi perustaa suljetun ryhmän, josta nämä "jeesustelija"-ja "vetomies"-nimimerkit saisivat palata "normaalien"
puolelle takaisin vasta yhteisymmärryksen löydettyään.
Voisi perustaa suljetun ryhmän, josta nämä "jeesustelija"-ja "vetomies"-nimimerkit saisivat palata "normaalien"
Hyvä vaihtoehto olisi myös, jos tähän käyttöliittymään saisi ns killfilen, mikä löytyy newsreadereistä. Jos itse asia kiinnostaa, niin välttämättä en haluaisi tavata jo kolmatta sivua aina samoilta nimimerkeiltä tulevia samanlaisia kommentteja. Samaten esim. pelkistä hymiöistä koostuvat viestit voisi suodattaa pois.
No jo olikin fiksu kuski! Itse nostan siis vielä kukkaisaa hattuani hänelle myös siksi, ettei hän poliisit havaittuaan ajanut vittuunnuksissaan kenenkään jalankulkijan päälle tai huutanut rivouksia suojatien edessä odottavalle mummolle!Multa lähteekuskille. 64km/h 40kmh alueella -tuomittavaa, mutta kun ei tiedä tapauksesta tarkemmin, niin ei voi siihen ottaa kantaa.
Hattua nostan sille, että saatuaan vuokot peräänsä poistui taajamaalueelta...J
Puhut vähän mutta asiaa.....No jo olikin fiksu kuski! Itse nostan siis vielä kukkaisaa hattuani hänelle myös siksi, ettei hän poliisit havaittuaan ajanut vittuunnuksissaan kenenkään jalankulkijan päälle tai huutanut rivouksia suojatien edessä odottavalle mummolle!Multa lähteekuskille. 64km/h 40kmh alueella -tuomittavaa, mutta kun ei tiedä tapauksesta tarkemmin, niin ei voi siihen ottaa kantaa.
Hattua nostan sille, että saatuaan vuokot peräänsä poistui taajamaalueelta...J
Otetaanpas taas kantaa..
Olen varmaan kummallinen vipeltäjä/erilainen nuori, kun havaitsen sekä kukkahattuilun, että vetomieheilyn kannattajien kommenteista sekä fiksuja, että vähemmän fiksuja kommentteja.
Elikkäs: Kaveri joka ajaa 40 alueella 64kmh ja lähtee siitä sitten karkuun ajaen todnäk aikans paljon lujempaa, ei voi olla pelkästään ko. sakkoa karkaamassa. Ja kuka lähtee liikenteeseen ajelemaan (vieläpä useampana päivänä peräkkäin) kilvettömällä pyörällä? Kyllä taas vaikuttaisi toiminimi veljekset Nussi:n puuhilta. Onhan tietysti mahdollista että kilpi on ollut ei 30, vaan 90 asteen kulmassa ja sgyy ei sitä ole siitä havainnut, mutta tuskin kuitenkaan.
Eli rispetiä ei juurikaan tuon jannun suuntaan, toivottavasti saisivat sen vertta kiinni että selviäisi kenen mopotilla sankari ajaa.
Mutta sitten: Useat foorumin lukijat varmaan jo sovittelevat ohimolleni kukkaiskruunua, mutta kyllä vetomieheilykin saa (kohtuullisessa mittasuhteessa) kannatusta. No ei mikään "lastentarhan edessä neljältä iltapäivällä vedin 200 hytti pydessä tutkaan jnejnejne..." mutta tämmöinen turvallisessa paikassa vauhdin nosto tuskin haittaa muita kuin itse motoristiä.. Ok
, mutta silti uskon että on olemassa paikkoja jopa Suomessa jossa voi turvallisesti ajaa lujaa. Ja kyllä; mielestäni sopivat maantienpätkät lasketaan näihin paikkoihin. Ja pilkun, tai nyttemmin vilkun nussinta ja kulmamittojen kanssa spelailu poliisin taholta aiheuttaisi lähinnä hilpeyttä, jos ei olisi niin saakelin kallista jos sattuu käymään paska mäihä..
Juup mutta tässä mielipiteitä taas vähäksi aikaa.
Olen varmaan kummallinen vipeltäjä/erilainen nuori, kun havaitsen sekä kukkahattuilun, että vetomieheilyn kannattajien kommenteista sekä fiksuja, että vähemmän fiksuja kommentteja.
Elikkäs: Kaveri joka ajaa 40 alueella 64kmh ja lähtee siitä sitten karkuun ajaen todnäk aikans paljon lujempaa, ei voi olla pelkästään ko. sakkoa karkaamassa. Ja kuka lähtee liikenteeseen ajelemaan (vieläpä useampana päivänä peräkkäin) kilvettömällä pyörällä? Kyllä taas vaikuttaisi toiminimi veljekset Nussi:n puuhilta. Onhan tietysti mahdollista että kilpi on ollut ei 30, vaan 90 asteen kulmassa ja sgyy ei sitä ole siitä havainnut, mutta tuskin kuitenkaan.
Eli rispetiä ei juurikaan tuon jannun suuntaan, toivottavasti saisivat sen vertta kiinni että selviäisi kenen mopotilla sankari ajaa.
Mutta sitten: Useat foorumin lukijat varmaan jo sovittelevat ohimolleni kukkaiskruunua, mutta kyllä vetomieheilykin saa (kohtuullisessa mittasuhteessa) kannatusta. No ei mikään "lastentarhan edessä neljältä iltapäivällä vedin 200 hytti pydessä tutkaan jnejnejne..." mutta tämmöinen turvallisessa paikassa vauhdin nosto tuskin haittaa muita kuin itse motoristiä.. Ok
Juup mutta tässä mielipiteitä taas vähäksi aikaa.
Ja sitten ihmetellään ku motoristejä menehtyyKeskipohjanmaa
Satuin näkeen kyseisen pyörän lauantaina. Ihmettelin että mihis kilpi on jääny. Ja tänään sama pyörä pyyhkäs työpaikan ohi kaks poliisiautoa perässä.
Mikäli oikein kuuntelin radiota, niin Ruattin puolella alkaa tuo kilvettä ajo yleistymään päin. Kun kerran virkavalta tuntuu ottavan opin ruattista, niin alkaa näköjään siviili puolikin tehdä samoin
Ja kyllä tällä hetkellä, itsellä kun jo kaksi sakkoa alla tälle kesälle, niin tuo nokan poispäin kääntäminen ja kaasun lisääminen tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta
Ja kyllä tällä hetkellä, itsellä kun jo kaksi sakkoa alla tälle kesälle, niin tuo nokan poispäin kääntäminen ja kaasun lisääminen tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta
Muutama kalja juotuna, niin pakkohan tähän oma kommentti kirjoittaa. Olipa kyseessä vetomies tai vedossa/radalla oleva vetomies, niin herran haltuun. Kyllähän se niin vaan, että ei se kilpi paljon auta, jos mopo lähtee käsistä. Ja varmaan kun tälläiset tapaukset yleistyy, niin tapahtuu osa luonnollista karsintaa ja tietäähän sen kumpi kärsii, kun auto/kivi/siltarumpu/puu kohtaa.
Ja jos on tosi vetomies, niin sillä on rahaa mennä vetämään radalle.
Vaikka kyllähän sekin on hyvä, että rangaistukset kovenevat.
Jos mokaat, niin opit.Eikun kortti pois vaan, jos hölömöilet liikenteessä. Ja jos siitä vittuunnut, niin baanalle ilman kortia ja taas tapahtuu luonnollista karsintaa. Eli niin makaa kuin petaa....
Ja jos nämä armaan Suomen rajoitukset ei kiinnosta, niin on mahdollisuus muuttaa maahan jossa rajoituksia ei tunneta.
Maassa maan tavalla, tai maasta pois..
Vaikka se on aivan sama mitä täällä kirjoittaa, ei se siitä mihinkään muutu. Mutta kun on niin tylsä elämä, että täällä kommentoi ja viihtyy... niin elämä on laiffii.
Ja on mun customissa muuten BOMBER tarra.... aikuisten oikeesti!
Ja jos on tosi vetomies, niin sillä on rahaa mennä vetämään radalle.
Vaikka kyllähän sekin on hyvä, että rangaistukset kovenevat.
Jos mokaat, niin opit.Eikun kortti pois vaan, jos hölömöilet liikenteessä. Ja jos siitä vittuunnut, niin baanalle ilman kortia ja taas tapahtuu luonnollista karsintaa. Eli niin makaa kuin petaa....
Ja jos nämä armaan Suomen rajoitukset ei kiinnosta, niin on mahdollisuus muuttaa maahan jossa rajoituksia ei tunneta.
Maassa maan tavalla, tai maasta pois..
Vaikka se on aivan sama mitä täällä kirjoittaa, ei se siitä mihinkään muutu. Mutta kun on niin tylsä elämä, että täällä kommentoi ja viihtyy... niin elämä on laiffii.
Ja on mun customissa muuten BOMBER tarra.... aikuisten oikeesti!
Kannattaisko miettiä mitä kirjoittaa? Kun itsekin myönnät että voi lähteä niin miksi täytyy yrittää viisastella? Luuletko olevasi kovinkin näppärä sanaseppo? Näin meidän kesken, aika vitun huono yritys...Kyllä mode on oikeassa: ei voi. Pitää olla 3 (kolme) sakkoa yhteensä, ni sit voi.
Nyt Jaffa kuljet heikoilla jäillä, joten kannattais palata hissun kissun takaisin rannalleKannattaisko miettiä mitä kirjoittaa? Kun itsekin myönnät että voi lähteä niin miksi täytyy yrittää viisastella? Luuletko olevasi kovinkin näppärä sanaseppo? Näin meidän kesken, aika vitun huono yritys...Kyllä mode on oikeassa: ei voi. Pitää olla 3 (kolme) sakkoa yhteensä, ni sit voi.
Ole mies ja sano suoraan mitä asiaa äläkä kiertele.Nyt Jaffa kuljet heikoilla jäillä, joten kannattais palata hissun kissun takaisin rannalle
Ok.Ole mies ja sano suoraan mitä asiaa äläkä kiertele.Nyt Jaffa kuljet heikoilla jäillä, joten kannattais palata hissun kissun takaisin rannalle
Olet väärässä ko. asiassa ja lisää jauhamalla vain nolaat itsesi entistä enemmän. Ole fiksu ja edes vaikene, koska asennevammasi kuitenkin estää sinua myöntämästä olevasi väärässä.
Ja tämä oli siis pyynnöstä
Hmm. eli MagnaMan on oikeasssa ja poliisi valehtelee.Ok.
Olet väärässä ko. asiassa ja lisää jauhamalla vain nolaat itsesi entistä enemmän. Ole fiksu ja edes vaikene, koska asennevammasi kuitenkin estää sinua myöntämästä olevasi väärässä.
Ja tämä oli siis pyynnöstä
Jos näin on että poliisi valehtelee niin myönnän olevani väärässä, se ei ole vaikeata.
Ihan mielenkiinnosta olenko siksi asennevammainen että uskon poliisin sanaa, ennemmin kuin kaiken_tietävän_moderaattorinakin_toimivan_viidenkympinvillitystä_lähestyvän_uusiomotoristin nettiin kirjoittamia absoluuttisen totuuden sisältäviä kirjoituksia?