Moottoripyöräilijä kaahasi poliiseja karkuun

[TBus]

Edit: sääli että tulee niin pienet sanktiot muista PAITSI ylinopeudesta...

Luulis että noista sais jo häkkiä...

Häkkiä ei tule kuin siitä viimeisestä!!! Tämä onkin mielestäni meillä hankala ongelma, kun ylinopeutta ei mielletä niin vaaralliseksi ongelmaksi, että siitä pitäisi laittaa henkilö koppiin. Sensijaan kun huumeet ja muu rikollinen toiminta sitten ei johda sinne koppiin... Vaaralliset raiskaajat poukkoilevat vapaana ja tuhopolttajat toijottelevat liekkeihin silmät kiiluen kesäyössä, poliisit vaan tutkapönttöjä virittelevät pusikoihin..

Jotenkin tuntuu, että vinksahtanut päälaelleen noi rangaistukset. Somalit potkii ihmisiä, eikä voida palauttaa sinne missä on Somalienvalmistuspaikka, sielläkun saisi vaikka ammuskella ihmisiä.. Meillä ollaan melkein valmiita lähettämään siperiaan leirille ylinopeudesta, kunhan ovat vaan suomalaisia.. Outoa on tämä meidän politiikka.

Tää meni ny ihan Offtopic jutuksi, mut kumminki hiukan hullua on tää nykymeno, kännissäajamisineen ja vetomiespuuhineen..

 

[MattiR]

Sorry, en malta mieltäni...
Mitäs sitten jos kuski olisi päässyt pakoon? ...

Enpä minäkään malta ...

Takaa-ajon problematiikkahan on siinä, että milloinka se vielä
kannattaa ja milloin on syytä lopettaa tai käyttää muita konsteja
kuin lisävauhtiin pakkottamista ja sitä kautta vaarojen moninkertaistaminen.
Jalkautunut "sankaripoliisi" otti melkoisen riskin - yhden hullun vuoksi?
Vaan itsehän tuokin tekemisistään päättää yhtälailla.

Ihan äärimmilleen ei - ainakaan minun mielestäni - kannata
vaarantaa tilanteita ja ulkopuolisia, jossain kohdassa aivan
varmasti takaa-ajokin kääntyy mielettömäksi, mikäli järkeä
ei ole mukana.

Ainakaan itse en haluaisi, vaikka oma moponi olisikin varastettu,
että sitä tavoiteltaessa pitää jonkun esim. kuolla. Onhan mun
moponi hieno ja mukava ja kiva ja ties mitä, mutta ei sentään
kenenkään terveyden veroinen. Se on sitäpaitsi vakuutettukin,
että sikälikään en ole siitä aivan äärimmilleen huolissani.

Tästä aiheesta on veivattu ennenkin eikä minulla edelleenkään
ole mitään syytä olla erimieltä kuin ennenkään.
Ihan hyvä, että tuo heppu saatiin kiinni - en minä sitä vastusta mitenkään
ja kysymyshän on keinoista.

Eli jos tuosta olisi jätetty humala+huumeet pois, kaveri olis ollut suuri sankari

Tämäkin seikka varmistui sitten vasta rallin jälkeen. Entäpä
todellakin, jos se olisikin ollut täysin selvä eikä kamoissakaan?

 

[Jim Goose]

Tämäkin seikka varmistui sitten vasta rallin jälkeen. Entäpä
todellakin, jos se olisikin ollut täysin selvä eikä kamoissakaan?

Kukkiskommenttia täältäkin. Tällä foorumilla olisi varmaan seurannut 3 sivua hyväksyvää voivottelua paskasta zägästä ja moitetta virkavallan toiminnasta vetomiestä vastaan, näin se asenne räppääjää kohtaan muuttuu hovissa, kun ei olekkaan selvinpäin. Kolikolla on kääntöpuolensa. Sivullista, joka olisi voinut saada siipeensä paon tiimellyksessä, ei varmaan lohduta oliko räppääjä selvinpäin, vai kamoissa.

 

[PSmo]

Joillakin se vaan on se toinenmies -ilmiö.
Elikkä se ensimmäinen mies kun ottaa nabanderia, se on sitten kun toinen mies ja se toinen mies ottaa sit lisää ja lisää ja tekee sit mitä sattuu..
Ei pitäis antaa sille toiselle miehelle aihetta ottaa jos ei pysy aisoissa

rankasti koko kunnon motoristien puolesta, kun noi hörhötkin luetaan motoristeihin....
Pitäisköhän termi -motoristi- virallistaa kuten ammattiautoilija, elikkä ettei kaikki hörhöt ole motoristeja vaan ... ties mitä.

 

[MattiR]

Kukkiskommenttia täältäkin.
... paon tiimellyksessä ...

Tiedän yhden miehen, joka sanoi, että kerran meinasi tehdä
virheen, mutta sekin oli erehdys.
Ja jotkut evät ikinä tee mitään älytöntä - vai?
Ainakin itse olen muninut silloin tällöin enkä ihan sen vuoksi haluasi
tulla "ammutuksi".
Miten on sinun laitasi?
Miten kovaa tuo olisi ajanut ilman tuota pakenemista? Minä en sitä
tiedä ja tuskin kukaan muukaan tietää, mutta tuskin olisi kääntänyt
kahvaa aivan tappiin asti.
Kuten jo sanoinkin, niin ihan hyvä, että jäi kiinni.

 

[Cute]

Joskus tuntuu, että täällä kärjistetään kaikki mielipiteet.
Suurin osa kirjoittajista kuitenkin mieltää ihan samat arvot-varsinkin jos naamakkain puhuisivat.
Noissa ylinopeus-vetomies jutuissakin jokainen ylinopeuden puolustaja varmaan ajelee suht rauhallisesti tuolla maantiellä/taajamissa.
Täällä vain tulee kirjoitettua terävästi, kun muutama muu siihen alle jeesustelee kärjistetysti...
Ja sitten porukka ottaa kirjoitetun kirjaimellisesti.
Samoin jokainen kukkahattu syyllistyy pieniin ylinopeuksiin, kun voi sen rauhassa tehdä.Siitä kahvasta kun on niin kiva vääntää...
Toki on hyvä, että asioista puhutaan, ainahan se antaa jokaisen pääkoppaan muutaman uuden ajatuksen, mutta tää kärjistäminen ja toisten halveksuminen/mollaaminen olis saatava loppumaan.
Ei tuollaisia ihmisiä ole olemassakaan, kuin minkälaisena täällä esiinnytään.
Puhuminen ja tekeminen on kuitenkin ihan eri asia.
Provosoinnista sitten puhumattakaan.
Jonka senkin joku ottaa "tosissaan".
Samoin tuo kamala pelko, että kaikkien maine menee, jos joku motoristi törttöilee.
Ei se mene sen kummemmin kuin autollakaan...
Herranen aika, ihmiset on törttöilleet maailman sivu ja aina joku on jaksanut jeesustella.

 

[speedmaster]

Tommoset pilaa kaikkien vetomiesten maineen, tai ainakin sen mitä siitä on jäljellä...

 

[C-A-D]

Niin se yksi pikku känni (ja vähän ruohoa taskussa) muuttaa sankarin niskalaukausta odottavaksi assholeksi... Katoavaista on maallinen vetomiehen kunnia.

Pari samanlaista keskusteluketjua aiemmin väki kertoi antaneensa aplodeja poliisin pysäytysautojen luona U-käännöksen tehnen karkulaisen kunniaksi. Kovasti harmiteltiin kun bensa loppui ja kiinni jäi. Olisipa "hauska" ollut nähdä sekin keskusteluketju, jos kaveri olis ollu kunnon kännissä. Silloin vissiin jälkiviisaat olis antanu aplodeja poliisin raivokkaille ja peräänantamattomille pysäytysyrityksille. *hyppyläpsyhymiö*

 

[PrivateeR]

Tää on kyll hianoo. Miksei otsikossa lukenut että humalainen huumeinen kortiton ajoi pakoon. Jotenkin tässä taas kasvatetaan kaikkien moottoripyöräilijöiden mainetta ....

Joo yhdyn tuohon täysin...

Minkä vitun takia noista jutuista oikeen paistaa aina läpi se että noita idiootteja yritetään kutsua moottoripyöräilijöiksi tms... Jos ois viitsitty tuo "kortiton" mainita ni sillon ei ois syytökset kohdistunu meihin kortillisiin...

 

[kawa]

Ensimmäisenä pisti silmään että "kaksi poliisiautoa vaurioitui takaa-ajossa" Onko sekin takaa-ajettavan vika kun tuskin se niihin pahki on ajanut ?? Tuli semmoinen fiilis että jos taka-ajon aikana on tippunut joltaki pikkupojalta jätskipallo maahan sekin on takaa-ajettavan vika.
Kännissä ajaminen on  

ja kaupungissa tommoset ylinopeudet

 

[MattiR]

...jos taka-ajon aikana on tippunut joltaki pikkupojalta jätskipallo maahan sekin on takaa-ajettavan vika...

... no onhan se ilman muuta ...

Jotenkin jää sellainen maku, että turhautuneet lainvalvojat oikein
odottelisivat, että kun alkaisi sattua ja tapahtua edes jotain
pientä jännää, niin tulisi vähän äksöniä. Ja auta armias, kun
sitten jotain edes pientä sattuu, niin selitellään, että koko
maailman pahuus on tuon rikollisen syytä ja taltutuskeinovalikoima
mitoitetaan sitä vastaavaksi.
TIETENKIN tämä mielikuva on paljolti siitä kiinni miten sanoja
kulloisissakin uutisissa on käytetty ja mitä asioita painotettu
elikkä toimittajan näkemys tapahtumien kulusta. Eihän oikea
todellisuus välttämättä ihan noin tarvitse olla - luulisin.
Ihan hyvää työtä poliisit pääsääntöisesti tekevät ja
tarpeellisiakin ovat - muistaakseni.

Sekin on tietynlainen mysteeri, että miksi ihmeessä juuri silloin,
kun ollaan päissään ja/tai kamoissa, pitää päästä ajamaan.
Ymmärrän, että silloin ei oikein pää toimi, mutta tuo ajaminen on
sentään niin perus juttu etteikö sitä pystyisi välttämään.
Vaan ne ryhtyy ajamaan siitä huolimatta - ihme ja niin pirun
monet vielä kuitennii.
Itse asiassa olen ollut sen 0,2 promillerajan puolella juuri siitä
syystä, että silloin lainlaatijalta tulisi selvä yksiselitteinen viesti,
että liikenne ja alkkohooli eivät sovi lainkaan yhteen. Loppuisi
spekulaatiot siitä montako voin juoda ennen ajoa ja ajon aikana.
Tämä ei oikeiden juoppojen ajamista ole estänyt ikinä tähänkään
asti, mutta tavallisille pulliaisille se kyllä olisi sitten entistä
selvempi asia. Ja sama veneilyssäkin.

 

[Hautsi]

Sorry, en malta mieltäni...
Mitäs sitten jos kuski olisi päässyt pakoon? ...

Enpä minäkään malta ...

Takaa-ajon problematiikkahan on siinä, että milloinka se vielä
kannattaa ja milloin on syytä lopettaa tai käyttää muita konsteja
kuin lisävauhtiin pakkottamista ja sitä kautta vaarojen moninkertaistaminen.
Jalkautunut "sankaripoliisi" otti melkoisen riskin - yhden hullun vuoksi?
Vaan itsehän tuokin tekemisistään päättää yhtälailla.

Ihan äärimmilleen ei - ainakaan minun mielestäni - kannata
vaarantaa tilanteita ja ulkopuolisia, jossain kohdassa aivan
varmasti takaa-ajokin kääntyy mielettömäksi, mikäli järkeä
ei ole mukana.

Ainakaan itse en haluaisi, vaikka oma moponi olisikin varastettu,
että sitä tavoiteltaessa pitää jonkun esim. kuolla. Onhan mun
moponi hieno ja mukava ja kiva ja ties mitä, mutta ei sentään
kenenkään terveyden veroinen. Se on sitäpaitsi vakuutettukin,
että sikälikään en ole siitä aivan äärimmilleen huolissani.

Tästä aiheesta on veivattu ennenkin eikä minulla edelleenkään
ole mitään syytä olla erimieltä kuin ennenkään.
Ihan hyvä, että tuo heppu saatiin kiinni - en minä sitä vastusta mitenkään
ja kysymyshän on keinoista.

Eli jos tuosta olisi jätetty humala+huumeet pois, kaveri olis ollut suuri sankari

Tämäkin seikka varmistui sitten vasta rallin jälkeen. Entäpä
todellakin, jos se olisikin ollut täysin selvä eikä kamoissakaan?

Kun toi nyt otettiin puheeksi, niin mitäs poliisien ois tossa vaiheessa pitäny tehdä? Päästää se menemään? Sehän taas ei ois auttanu mitään koska kaveri ois tehny sen luultavasti kohta uudestaan ja sama pattitilanne päällä. Tämmösen jutun sijaan lehdet ois kirjottanu: "Moottoripyöräilijä ajoi kännissä, poliisit PÄÄSTIVÄT pakoon." Ja arvelkaas kuin moni ois enää siinä vaiheessa ajellu selvinpäin? Kaikki ajattelis että eihän siinä ku ajelee vaan tarpeeksi lujaa ja vaarantaa tarpeeksi monen elämän nii ei häkki heilahda.

Mutta onhan se totta että kiinniotto menetelmiä vois vähän miettiä, esim. oliko tossa kyseisen henkilön terveys niin tärkeä että piikkimatto laskettiin pois laskuista..

 

[tumeetti]

*huoh* jokainen tekee elämällään mitä parhaaksi näkee ..
vaikka kaikki muut pitäisivät sitä miten tyhmänä tahansa ..

Paitsi silloin jos vaarantaa muiden elämän, esim. tässä tapauksessa tuon jalkautuneen poliisin.

Taisi mennä pointti ohi. Kukin tekee ne omat valintansa joka tapauksessa, olivat siitä muut mitä mieltä hyvänsä. Ja riippumatta siitä aiheuttaako vaaraa vai ei.

 

[Hautsi]

Aaa.. no voipi johtua tuosta ajasta millon noitakin kommentteja luin.

 

[HenCCa]

Eikö oman kunnan alueella saa ajaa pikku tumussa jos on menos kotia kohti...

 

[kawa]

Päihderajan laskemisessa tulee vaan se ongelma että jos se tuleekin su aamuna kun on luullut että varmasti on kaikki haihtunut ja puhaltaakin 0,3 niin se ei tunnu oikeudenmukaiselta kun teko ei ois tahallinen. Pahapa sitä on laittaa että nousuhumalassa 0,2 ja laskussa 0,5

 

[C-A-D]

Eikö oman kunnan alueella saa ajaa pikku tumussa jos on menos kotia kohti...  

Eikös se siellä maalla ole ollut tapana, jotta pikku-napanderissa saa ajella sivuteitä kotio...

 

[MattiR]

Päihderajan laskemisessa tulee vaan se ongelma että jos se tuleekin su aamuna kun on luullut että varmasti on kaikki haihtunut ja puhaltaakin 0,3 niin se ei tunnu oikeudenmukaiselta kun teko ei ois tahallinen. Pahapa sitä on laittaa että nousuhumalassa 0,2 ja laskussa 0,5

Teon tahallisuus on aika usein kuin jalkapalloilijan hämmästys siinä
vaiheessa, kun tuomarin pilli soi - "Mitä ihmettä .. minäkö .. mitä
minä olen mukamas tehnyt?" vaikka täysin tahallaan on rikkonut.
TV-kamerointi on tehnyt tuonkin lajin pelaajista aivan pellejä, kun
ainakin neljästä eri kuvakulmasta näytetään kuinka kaikki oikeasti
tapahtui. Milloinka esim. ylinopeudesta kiinni jäänyt on sanonut,
että "Juu - aivan täysin tahallani." ?
Tuo laskuhumala on siitä metka elämisen tilanne, että siinä
vaiheessa on melkoisen varmasti myös väsynyt. Alkkohoolihan
lisää väsymystä ja huonontaa reippaasti nukutun unen laatua.
Portsareillakin on tapana sanoa estäessään humaltuneen
asiakkaan ravintolaan pääsyn, että "Herra taitaa olla väsynyt."
Ylipirteys ilmenee yleensä nousuhumalan puolella. Väsyneenä
ajaminen rinnastetaan juopumukseen.

Tuo alkkohooli vaikuttaa eri ihmisiin aivan eri tavalla. Jos
ajatellaan vaikka hyvin alkoholilla harjoitellutta 120-130kg miestä
tai juuri 18v täyttänyttä langanlaihaa pikkutyttöä, joka painaa
vaikka 46kg joka ei ole käyttänyt alkkohoolia juuri koskaan
ollenkaan, niin aivan varmasti 2 keppanapullollista ei tunnu tuon
miehen olossa yhtikäs mitenkään, mutta tuon tytön päässä
melko selvästi. Typykkä alkaa jo tuosta määrästä olla
hihityskunnossa. Joten aika eri lähtökohdat on noilla ihmisillä.
Tyttöä en laskisi laillisesti rattiin - ainakaan minä kuitenkaan.
Toisaalta tuommoinen äijä voi vaikuttaa melko selvältä yhden
juodun kossupullonkin jälkeen.

 

[Teme FZS600]

ottamatta kantaa siihen oliko kuski kamoissa/kännissä tai jotain siltä väliltä niin melko rankat pysäyttämiskeinot poliisilla jos noista vauhdeista aletaan kiilaamaan pysähdyksiin. Siinä olisi voinut sattua hiukan huonomminkin (tosin sillä ei olisi ollut tässä tapauksessa suurtakaan väliä)  

 

[tirpsE]

ottamatta kantaa siihen oliko kuski kamoissa/kännissä tai jotain siltä väliltä niin melko rankat pysäyttämiskeinot poliisilla jos noista vauhdeista aletaan kiilaamaan pysähdyksiin. Siinä olisi voinut sattua hiukan huonomminkin (tosin sillä ei olisi ollut tässä tapauksessa suurtakaan väliä)  

Vähän ihmettelin samaa itsekin. Siis poliisi on näköjään kaikessa hiljaisuudessa alkanut ottamaan huomattavasti järeämpi aseita moottoripyöräilijöiden pysäyttämisessä kun pakoonlähdöt (ilmeisesti myös pääsyt ovat yleistyneet)
On ajettu autoja eteen tiesuluksi, ilmeisesti myös piikkimattoja levitetty tielle ja kiilattu tieltä sivuun.

Vaikka ilmeisesti kaikki ovat päättyneet "onnellisesti" saas nähdä milloin napsahtaa taas kunnolla. Edellisten kovien keinojen käyttöhän taisi loppua siihen kun polisi ampui selkään pakoon lähtenyttä pyöräilijää.

Kukkahattujen on turha tulla mussuttamaan kuinka on valintansa tehnyt jos lähtee karkuun. Keskustelin noista pakoonlähtemisistä jyväskyläläisen tutun kanssa joka on poliisina ja pyöräpoliisina ollut jo lähes 10 vuotta.

Poliiseillakin on tietyt ohjeistukset siitä minkälaisia keinoja saavat käyttää takaa-ajossa riippuen siitä mistä takaa-ajettavaa epäillään ym. eli jos kyseessä on pikkurikos pitäisi partion ohjeistuksen mukaan esimerkiksi näyttessä että alkaa menemään vaaralliseksi keskeyttää vilkut päällä pysäyttämisen yritys ja seurata esimerkiksi taaempaa/pidemmän välimatkan perästä ja "pysäyttää paremmassa tilanteessa". Myönsi vaan että heilläkin valitettavasti välillä adneraliini iskee tilanteessa päälle (varsinkin nuoremmilla kavereilla) ja pysäytettävä täytyy saada kiinni hinnalla millä hyvänsä.