Moottoripyöräilijä hurjasteli poliisia pakoon

[Guest]

Moottoripyöräilijä aiheutti useita vaaratilanteita hurjastellessaan poliisia pakoon Rovaniemeltä Ranualle. Hurjastelija ajoi moottoripyöräpoliisia vastaan Rovaniemellä. Poliisi kääntyi perään ja hurjastelija kiihdytti pakoon.
Poliisi laittoi päälle pysäytys- ja hälytysvalot sekä äänimerkin. Motoristi ei näistä välittänyt, vaan ajoi kaupunkialueella parhaillaan 150 kilometriä tunnissa poliisin seuratessa kaahailijaa.

Matka jatkui Kajaanintietä Ranuan suuntaan ylittäen risteyksen, jossa liikennevalot paloivat punaisina. Matkalla Ranualle pyörän vauhti oli 170-220 kilometrin tuntinopeuden välillä.

Matkalla ollut tietyöaluekaan ei motoristin vauhtia hidastanut, vaan paikka ohitettiin toista sataa huolimatta huonokuntoisesta hiekkatiestä ja tiellä työskennelleistä miehistä.

Ranuan poliisi yritti miehen pysäyttämistä Posiontien varressa. Moottoripyöräilijä kuitenkin pysähtyi ja kääntyi takaisin Ranuan suuntaan. Poliisi sai miehen tuntomerkit selville ja luopui hetkeksi takaa-ajosta. Hurjastelijan käyttämä pyörä löytyi myöhemmin hylättynä metsäautotien varresta.

Kuljettaja saatiin kiinni Ranuan keskustasta. Poliisin mukaan kyseessä oli ainakin törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja ajo-oikeudetta ajo. Poliisi epäilee myös alkoholin osuutta asiaan.

Henkilöitä joille takaa-ajo on aiheuttanut vaaratilanteita pyydetään ottamaan yhteyttä Rovaniemen poliisiin numeroon 3295520.

Lainattu kalevasta

Aika tehokasta toimintaa, ei korttia ja mahdollisesti alkoholia

 

[Guest]

Eikös näitä siellä Belgiassa ole ollenkaan???

 

[Tylyttäjä]

Mitäs tästä on puhuttu aikaisemmin... Jotain sellaista höpistiin, että järjettömät rangaistukset aiheuttaa varmasti enemmän karkuun ajamisia. Näin näyttäis käyneen.

 

[Guest]

Eikös näitä siellä Belgiassa ole ollenkaan???

Ei, kun ei ole tarvetta kaahata karkuun, kun kilpi on nahty, on myohaista vinkua. Haltijavastuu naet..


Minusta tama uusi(?) villitys suomessa ei kerro kuin siita etta ylinopeudesta ja liikennepaosta annetut rangaistukset eivat ole missaan suhteessa toisiinsa.

 

[Tylyttäjä]

Eikös näitä siellä Belgiassa ole ollenkaan???

Ei, kun ei ole tarvetta kaahata karkuun, kun kilpi on nahty, on myohaista vinkua. Haltijavastuu naet..


Minusta tama uusi(?) villitys suomessa ei kerro kuin siita etta ylinopeudesta ja liikennepaosta annetut rangaistukset eivat ole missaan suhteessa toisiinsa.

Näin on! Ja paremmin sanottuna; ylinopeudesta saatavat rangaistukset eivät ole missään suhteessa mihinkään!

 

[xjrrrrräyh]

Ei kai se muuta kerro kuin että nykyistä kehitystä varten poliisi tulee hankkimaan välineitä...

Ei ne rangaistukset pakoon ajamalla ja sitten kiinni jäämällä lievene.

 

[Jassu]

Tässä taas esimerkki siitä että tuollaisesta paosta pitäisi määrätä vähintään ehdotonta muutama kk - jäisi pakenemisen yritykset varmaan muutamalta ainakin väliin.

Tuossa tuppaa vaarantumaan muutkin tielläliikkujat kun joku munaton reppana ajelee poliisia karkuun kun ei kestä ottaa rikkeestään sanktiota vastaan (oli se sitten liian kova tai ei).

 

[teemu]

Tässä taas esimerkki siitä että tuollaisesta paosta pitäisi määrätä vähintään ehdotonta muutama kk - jäisi pakenemisen yritykset varmaan muutamalta ainakin väliin.

Tuossa tuppaa vaarantumaan muutkin tielläliikkujat kun joku munaton reppana ajelee poliisia karkuun kun ei kestä ottaa rikkeestään sanktiota vastaan (oli se sitten liian kova tai ei).

Vähän mutta täyttä asiaa.

 

[ande]

Mitäs tästä on puhuttu aikaisemmin... Jotain sellaista höpistiin, että järjettömät rangaistukset aiheuttaa varmasti enemmän karkuun ajamisia. Näin näyttäis käyneen.

eix kunnon "vetomies" kanna vastuun teoistaan eikä pakene tehtyään jotain tuhmaa.

ei oo oman,toisten elämän arvostus kovin korkeella sellasella tyypillä joka ottaa järjettömiä riskejä ajamalla karkuun ettei menettäs korttia ja sais helvetillisiä sakkoja.

 

[Sepe]

Tässä taas esimerkki siitä että tuollaisesta paosta pitäisi määrätä vähintään ehdotonta muutama kk - jäisi pakenemisen yritykset varmaan muutamalta ainakin väliin.

Tuossa tuppaa vaarantumaan muutkin tielläliikkujat kun joku munaton reppana ajelee poliisia karkuun kun ei kestä ottaa rikkeestään sanktiota vastaan (oli se sitten liian kova tai ei).

Kunhan nyt ensin koittaisivat saada noi rähisijät ja puukohippasilla olleet sinne häkkiin. Saattaisi muutama henkikin säästyä.  

Mut selvähän se on että lakimuutoksesta tää on seurausta.

Mut ei ollu tääkään vetomies vaikka yritti.

 

[kepparik4]

Mitäs tästä on puhuttu aikaisemmin... Jotain sellaista höpistiin, että järjettömät rangaistukset aiheuttaa varmasti enemmän karkuun ajamisia. Näin näyttäis käyneen.

eix kunnon "vetomies" kanna vastuun teoistaan eikä pakene tehtyään jotain tuhmaa.

ei oo oman,toisten elämän arvostus kovin korkeella sellasella tyypillä joka ottaa järjettömiä riskejä ajamalla karkuun ettei menettäs korttia ja sais helvetillisiä sakkoja.

Ei vetomies jää kiinni.....

 

[Kawa600]

Mitäs tästä on puhuttu aikaisemmin... Jotain sellaista höpistiin, että järjettömät rangaistukset aiheuttaa varmasti enemmän karkuun ajamisia. Näin näyttäis käyneen.

Juurikin näin!!

KArkuun lähtemisen raja on madaltunut todella huomattavasti.... jotain kohtuullisuutta ni vois jopa pysähtyäkin merkistä...

 

[Holtsu]

Tässä taas esimerkki siitä että tuollaisesta paosta pitäisi määrätä vähintään ehdotonta muutama kk - jäisi pakenemisen yritykset varmaan muutamalta ainakin väliin.

Tuossa tuppaa vaarantumaan muutkin tielläliikkujat kun joku munaton reppana ajelee poliisia karkuun kun ei kestä ottaa rikkeestään sanktiota vastaan (oli se sitten liian kova tai ei).

Tässä tapauksessa voi ehdotonta paukkuakkin - kuski kännissä ja ajokortiton + siihen päälle vielä toi tempaus.

 

[Jassu]

Tässä tapauksessa voi ehdotonta paukkuakkin - kuski kännissä ja ajokortiton + siihen päälle vielä toi tempaus.

Joo, no mun pointti oli että voisi tosiaan se ehdoton paukkua jo pelkästä selkeästä pakenemisesta. Oli sitten pysäytyksen syy mikä tahansa, perus ratsia, ylinopeus, muu rike, niin jos poliisi näyttää pysäytysmerkkiä ja lataat tauluun 250 km/h ja lähdet lipettiin niin ei liene tulkintavaikeuksia

Tuo ehdoton vaan esimerkki, pointtina oli se että kun rangaistus on tarpeeksi kova (ehdotonta, 2 vuotta ajokieltoa, ajoneuvon takavarikoiminen valtiolle) niin pistänee miettimään kannattaako siitä tupesta vääntää pakenemistarkoituksessa vai onko helpompi ottaa lappu suosiolla ja nuolla haavat.

Kun vetomiehistä puhutaan niin usein mainitaan että vetomies katsoo omasta mielestään turvallisen paikan missä voi vetää. Kun pakenee niin tuollaiseen ei ole mahdollisuutta, ajetaan miljoonaa paikasta ja sivullisista veisaamatta ainoana päämääränä paeta poliisia. Jotenkin ei mun mielestä kuulosta "Vetomieheltä" ellei tämä maaginen "vetomies" ole joku todellinen vellihousu.

Mut nää on näitä mielipiteitä, jokaisella omansa

 

[hooaa]

Joo, lisätään vaan rangaistuksia. Sen seurauksena pakoon pääsemisen tarve on vielä suurempi, jos sille tielle sattuu lähtemään. Samalla keinot kovenevat.

Noille kaahareille voisi olla lisärangaistuksena muutama pakollinen rata-ajo keikka. Tietäsivätpä missä saa ajaa vapaasti. Tosin humalassa ajaviin se tuskin tehoaisi millään tavalla ja eiköhän osa kiinni jääneistä ole jo käynytkin radalla.

 

[(poistettu tili)]

Tuo ehdoton vaan esimerkki, pointtina oli se että kun rangaistus on tarpeeksi kova (ehdotonta, 2 vuotta ajokieltoa, ajoneuvon takavarikoiminen valtiolle) niin pistänee miettimään kannattaako siitä tupesta vääntää pakenemistarkoituksessa vai onko helpompi ottaa lappu suosiolla ja nuolla haavat.

En jaksa uskoa, että kovat rangaistukset auttas.

Amerikassakin on murhasta kuolemanrangaistus, mutta mitä se auttaa, nehän murhaa toisiaan enemmän kuin muut maat yhteensä. (M Mooren mukaan USAssa yli 11 000 murhaa vuodessa, Briteissä n. 50, Saksassa 300)

Musta tuntuu että pakenijat ottas vaan isompia riskejä ja vaikutus oli päinvastainen kuin haluttu. Mutta linnaan vaan pakenijat.

Sinänsä olen samaa mieltä, pakenija riskeeraa meidät kaikki muutkin liikkujat, tuollaiset tyypit on syvältä. On useita tapauksia, joissa poliisia karkuun kaahannut aiheuttaa kolarin/ajaa ulos, ja ei kuski itse vaan kyydissä ollut kuolee. Ja kyllä se perässä kaahaava poliisikin on pommi.

 

[Tylyttäjä]

Voi kun tietäisitte kuinka paljon noita karkuunajamisia käy nykyisin. Poliisi kun ei kerro läheskään kaikista, jostain syystä ne tuppaa unohtumaan kun vetomies on päässy haneen.

Jotkut ei vaan tajua, että nämä karkuun ajamiset johtuu kyllä just enimmäkseen ihan suhteettomista rangaistuksista. Ja sitten jotkut haluaa vielä kovempia rangaistuksia.. Jep jep..

Ei noista liikennerikkeistä voida nyt kuitenkaan alkaa antamaan samantasoisia rangaistuksia kuin vaikka kuolemantuottamuksesta tai tapon yrityksestä, vai onko se jonkun mielestä järkevää? Järki käteen nyt... Liikenteestä saatavat rangaistukset kun ovat nyt jo huomattavasti korkeampia kuin monista "oikeista" rikoksista. Luulis että riittää kovemmallekin masokistille?

 

[Maxxi]

Itse en ole sakkoja vielä saanut ainuttakaan mutta jos ajattelee vaikka tälläistä tilannetta:
Ajan sunnuntaiyönä kaupungin läpi vievällä motarilla huiput pyörällä koska näkyvyys on 2km eteenpäin ja näen ettei yhtään autoa ole edessä joten koen kokeilun turvalliseksi. Siinä tulee sit vasemmalle puolen maija vastaan ja vetää pillit päälle. Tässä tilanteessa minä en miettis hetkeäkään että pistäsin vaan lisää kaasua ja ajasin karkuun koska teko ja sanktio ei vastaa yhtään toisiaan. Tosta tempauksesta lähtis varmaan pyörä valtiolle, kortti 10 vuodeks hyllylle ja pari vuotta linnaa. Tosiaan noissa sakoissa pitäs olla se systeemi että ois olemassa lieventäviä tekijöitä eikä pelkästään tuijoteta sitä tutkan osoittamaa lukua.

 

[gsp]

Eli jos tästä kännissä miljoonaa ajamisesta ilman korttia saisi vaikkapa "vannonkauttakivenjakannon" -rangaistuksen, joka toki on kohtuullinen verrattuna nykyiseen, niin kaikki olisimme onnellisia ja tämmöistä ei tapahtuisi?

Eli jos poistamme rangaistukset, niin mitään rikoksia ei tapahdu? Kö? Ko?

Mutta syy lienee minussa, sillä maalasinhan "Nyt otti ohraleipä" topicissa piruja seinille:

gsp
Helevetin perkele



Ryhmä: VIP Jäsen
Viestejä: 174
Liittyi: Huhti. 2003  Lähetti: Heinä. 05 2005,22:24    

--------------------------------------------------------------------------------
En haluais maalailla piruja seinille, mutta kohta tullenee Rovaniemeltäkin tilastomerkintä. Musta gixeri liikkuu tuolla kaupungilla enempi yhdellä kuin kahdella pyörällä. Eikä aina näytä kovin vakaalta se meno... eikä vetopaikat kovin järkeviltä.  

Lienekö sitten ollut sama sankari...

 

[whosia]

Se on pitkälti noin, mitä Maxxi sanoi.