G
Guest
Guest
Olkoon kyseessä mikä tunnus hyvänsä, niin ei kait käytön valvonta kuulu millekkään moottoripyöräkerholle tai %-liikkeelle.Onhan tässä maassa paljon erillaisia tunnuksia joita emme voi ominpäin käyttää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olkoon kyseessä mikä tunnus hyvänsä, niin ei kait käytön valvonta kuulu millekkään moottoripyöräkerholle tai %-liikkeelle.Onhan tässä maassa paljon erillaisia tunnuksia joita emme voi ominpäin käyttää.
Juuri tätä samaa ihmettelen. Ilmeisesti ihan omalla auktoriteetilla pojat vetelee..Olkoon kyseessä mikä tunnus hyvänsä, niin ei kait käytön valvonta kuulu millekkään moottoripyöräkerholle tai %-liikkeelle.Onhan tässä maassa paljon erillaisia tunnuksia joita emme voi ominpäin käyttää.
Niin..olisiko pitänyt odottaa siihen saakka kun tonkiminen ja tönkiminen on saatettu loppuun ja sitten todeta, ettei uhrit ole olleet minkään moisissa tekemisissä ja oliko kiristykselle syytä.Joo, mut eiks tossa jutussa sanottukin jotta motiivi ei ole vielä selvinnyt, niin eiks silloin voi olettaa et toinen on läpensä paha ja toinen puhtahin pulmus uhri? Se mitä tönkiminen ja tonkimienen tuo esiin on toinen juttu.aika selvä vastakkain asettelu mielestäni tuosta selviää jo tässä vaiheessa.Millä tavalla tuo puolueellisuus ilmenee tai mitä tiedotteessa olisi pitänyt poistaa ettei ole puolueellista?poliisi on lähtenyt tuossa tiedotteessa hieman puolueellisesta lähtökohdasta.
toiset pahoja ja toiset eivät ole olleet minkäänlaisissa tekemisissä pahojen kanssa.
no kokeilkaappa.Juuri tätä samaa ihmettelen. Ilmeisesti ihan omalla auktoriteetilla pojat vetelee..Olkoon kyseessä mikä tunnus hyvänsä, niin ei kait käytön valvonta kuulu millekkään moottoripyöräkerholle tai %-liikkeelle.Onhan tässä maassa paljon erillaisia tunnuksia joita emme voi ominpäin käyttää.
Jaa, mää kyl käsitin tässä kohtaa jotta poliisi haluaa mediaa käyttää apunaan, jotta kaikki halukkaat uhrit osaavat/uskaltavat ottaa yhteyttä, kun on tiedossa että asian tiimoilta on usempi juttu auki.Niin..olisiko pitänyt odottaa siihen saakka kun tonkiminen ja tönkiminen on saatettu loppuun ja sitten todeta, ettei uhrit ole olleet minkään moisissa tekemisissä ja oliko kiristykselle syytä.Joo, mut eiks tossa jutussa sanottukin jotta motiivi ei ole vielä selvinnyt, niin eiks silloin voi olettaa et toinen on läpensä paha ja toinen puhtahin pulmus uhri? Se mitä tönkiminen ja tonkimienen tuo esiin on toinen juttu.aika selvä vastakkain asettelu mielestäni tuosta selviää jo tässä vaiheessa.Millä tavalla tuo puolueellisuus ilmenee tai mitä tiedotteessa olisi pitänyt poistaa ettei ole puolueellista?poliisi on lähtenyt tuossa tiedotteessa hieman puolueellisesta lähtökohdasta.
toiset pahoja ja toiset eivät ole olleet minkäänlaisissa tekemisissä pahojen kanssa.
todennäköisesti näin on. lyhyempikin tiedote olisi ehkä riittänyt.Jaa, mää kyl käsitin tässä kohtaa jotta poliisi haluaa mediaa käyttää apunaan, jotta kaikki halukkaat uhrit osaavat/uskaltavat ottaa yhteyttä, kun on tiedossa että asian tiimoilta on usempi juttu auki.Niin..olisiko pitänyt odottaa siihen saakka kun tonkiminen ja tönkiminen on saatettu loppuun ja sitten todeta, ettei uhrit ole olleet minkään moisissa tekemisissä ja oliko kiristykselle syytä.Joo, mut eiks tossa jutussa sanottukin jotta motiivi ei ole vielä selvinnyt, niin eiks silloin voi olettaa et toinen on läpensä paha ja toinen puhtahin pulmus uhri? Se mitä tönkiminen ja tonkimienen tuo esiin on toinen juttu.aika selvä vastakkain asettelu mielestäni tuosta selviää jo tässä vaiheessa.Millä tavalla tuo puolueellisuus ilmenee tai mitä tiedotteessa olisi pitänyt poistaa ettei ole puolueellista?poliisi on lähtenyt tuossa tiedotteessa hieman puolueellisesta lähtökohdasta.
toiset pahoja ja toiset eivät ole olleet minkäänlaisissa tekemisissä pahojen kanssa.
Aivan oikein, se kannattaa muistaa... Nythän oli kyse mitä esitutkinnassa on ilmennyt ja tiedoitus pohjautunnut siihen.todennäköisesti näin on. lyhyempikin tiedote olisi ehkä riittänyt.Jaa, mää kyl käsitin tässä kohtaa jotta poliisi haluaa mediaa käyttää apunaan, jotta kaikki halukkaat uhrit osaavat/uskaltavat ottaa yhteyttä, kun on tiedossa että asian tiimoilta on usempi juttu auki.Niin..olisiko pitänyt odottaa siihen saakka kun tonkiminen ja tönkiminen on saatettu loppuun ja sitten todeta, ettei uhrit ole olleet minkään moisissa tekemisissä ja oliko kiristykselle syytä.Joo, mut eiks tossa jutussa sanottukin jotta motiivi ei ole vielä selvinnyt, niin eiks silloin voi olettaa et toinen on läpensä paha ja toinen puhtahin pulmus uhri? Se mitä tönkiminen ja tonkimienen tuo esiin on toinen juttu.aika selvä vastakkain asettelu mielestäni tuosta selviää jo tässä vaiheessa.Millä tavalla tuo puolueellisuus ilmenee tai mitä tiedotteessa olisi pitänyt poistaa ettei ole puolueellista?poliisi on lähtenyt tuossa tiedotteessa hieman puolueellisesta lähtökohdasta.
toiset pahoja ja toiset eivät ole olleet minkäänlaisissa tekemisissä pahojen kanssa.
muistetaampa nyt. Poliisin tehtävä on tutkia, oikeuslaitos päättää ja tuomitsee.
ei millään muotoa.Aivan oikein, se kannattaa muistaa... Nythän oli kyse mitä esitutkinnassa on ilmennyt ja tiedoitus pohjautunnut siihen.todennäköisesti näin on. lyhyempikin tiedote olisi ehkä riittänyt.Jaa, mää kyl käsitin tässä kohtaa jotta poliisi haluaa mediaa käyttää apunaan, jotta kaikki halukkaat uhrit osaavat/uskaltavat ottaa yhteyttä, kun on tiedossa että asian tiimoilta on usempi juttu auki.Niin..olisiko pitänyt odottaa siihen saakka kun tonkiminen ja tönkiminen on saatettu loppuun ja sitten todeta, ettei uhrit ole olleet minkään moisissa tekemisissä ja oliko kiristykselle syytä.Joo, mut eiks tossa jutussa sanottukin jotta motiivi ei ole vielä selvinnyt, niin eiks silloin voi olettaa et toinen on läpensä paha ja toinen puhtahin pulmus uhri? Se mitä tönkiminen ja tonkimienen tuo esiin on toinen juttu.aika selvä vastakkain asettelu mielestäni tuosta selviää jo tässä vaiheessa.Millä tavalla tuo puolueellisuus ilmenee tai mitä tiedotteessa olisi pitänyt poistaa ettei ole puolueellista?poliisi on lähtenyt tuossa tiedotteessa hieman puolueellisesta lähtökohdasta.
toiset pahoja ja toiset eivät ole olleet minkäänlaisissa tekemisissä pahojen kanssa.
muistetaampa nyt. Poliisin tehtävä on tutkia, oikeuslaitos päättää ja tuomitsee.
Jotenkin tulee mieleen, olisko oma kanttura ojassa jossakin suhteessa.
Olisiko kuitenkin näin että harrikkaporukoitten MC kerhojen "värit" eli tunnus hyväksytään jossain heidän porukassaan mutta japsikerhot ei kiinnosta metriäkään HD-porukoita.Amerikoissahan tuppaavat kaikki kerhot joiden nimessä on "MC" yleisesti assosioituvan näihin 1% rikolliskerhoihin. Ja suomessakin yleisenä käytäntönä taitaa olla että jos kerho mc-kerhoksi itseään tituleeraa niin kerhon värit tulee hyväksyttää jollain taholla jota en nyt tähän hätään muista.
Liittyisköhän tapaus johonkin tollaseen, mene ja tiedä![]()
Täh, etköhän sä nyt itse syyllisty tuomitsemiseenei millään muotoa.
massahysterian luominen minua vain huolestuttaa.
kait nämä "rikolliset moottoripyöräjärjestöt" ja muut pahikset saavat nauttia samasta oikeusturvasta kuin vastaaviin tekoihin syyllistyneet maahanmuuttajat jotka tuolla aseman nurkilla palloilevat.
Täh, etköhän sä nyt itse syyllisty tuomitsemiseenkait nämä "rikolliset moottoripyöräjärjestöt" ja muut pahikset saavat nauttia samasta oikeusturvasta kuin vastaaviin tekoihin syyllistyneet maahanmuuttajat jotka tuolla aseman nurkilla palloilevat.
kuinka syyllistän? en huomannut?Täh, etköhän sä nyt itse syyllisty tuomitsemiseenkait nämä "rikolliset moottoripyöräjärjestöt" ja muut pahikset saavat nauttia samasta oikeusturvasta kuin vastaaviin tekoihin syyllistyneet maahanmuuttajat jotka tuolla aseman nurkilla palloilevat.
Tokihan tuo saattaa ämpärissä eläneelle olla shokki.
Tekeekö syntyperä sinusta rikollisen? Aika "kevyttä" yleistämistä... Oli sitten järjestö, ryhmittymä mikäs hyvänsä, niin sillä halutaan viestittää ulkopuolisille jotain... ja se todella on oma valinta.[/QUOTE]kuinka syyllistän? en huomannut?Täh, etköhän sä nyt itse syyllisty tuomitsemiseenkait nämä "rikolliset moottoripyöräjärjestöt" ja muut pahikset saavat nauttia samasta oikeusturvasta kuin vastaaviin tekoihin syyllistyneet maahanmuuttajat jotka tuolla aseman nurkilla palloilevat.
Tokihan tuo saattaa ämpärissä eläneelle olla shokki.
samalla tavoin pitäisi suhtautua kaikkiin rikoksen tekijöihin.
mitä tarkoitat ämpärin pohjalla kasvamisella?
Jep, juurikin tuo, eikä syylistetä koko kerhon jäsenistöä, eikä myöskään kaikkia julkisuudessa kunnostautuneita kerhoja.Minusta väitteet että Poliisin TIEDOTE olisi jotenkin pitkä tai ennakkoluuloinen, ovat täyttä roskaa. Se on kumma kun juuri näissä jutuissa tää itku alkaa.
On olemassa epäilty rikos, tekijä ja uhri. Ja tosta voi ymmärtää että on muustakin kysymys kuin kahden kirjaimen nus**misesta.
että samaa mieltäkö kuiteskin?Jep, juurikin tuo, eikä syylistetä koko kerhon jäsenistöä, eikä myöskään kaikkia julkisuudessa kunnostautuneita kerhoja.
No, eiks tossa jutussa sanota, että kymmenen henkilöä epäiltynä vai onks toi kymmenen päätä koko jäsenistö? Häh?että samaa mieltäkö kuiteskin?Jep, juurikin tuo, eikä syylistetä koko kerhon jäsenistöä, eikä myöskään kaikkia julkisuudessa kunnostautuneita kerhoja.