Onko nämä Cannonballitvaimitänämämytovatkaan kanssamotoristeja? Eikö se 1 % merkintä siinä jakussa tarkoita sanoa, että ollaan eri sakkia? Moottoripyörän omistaminen ei taida oikeasti olla kovinkaan vahva määre. Onkohan Ile jo polttanut sen synttärisikarin vai ehtiikö vielä palauttaa?
Joo, sedät rustaa mitä voi poliisinkin antaman tiedotteen perusteella rustata. Mielestäni se lehden juttu ei paljoa eronnut poliisin stoorista. (Ja et usko mitä lehdistö pystyy kaivamaan halutessaan esiin, asioita joita ei juuri levitellä julkisuuteen, niin sinne vaan päätyvät. Aina on joku, joka kertoo...)
Tälläkertaa iltalehti on kopioinut suoraan poliisien sivuilta tekstinsä.Erikoista mutta totta
Mutta jos kaikkien kavereiden sivuilla on sama juttu kerrottu, niin en lähtisi hirveästi tässä tilanteessa kyseenalaistamaan "lehtijuttua".
Takavuosina eräällä eteläsuomalaisella paikkakunnalla oli kyse tuosta mc-kirjainyhdistelmästä, jonka vuoksi hassuihin liiveihin pukeutuneet rumat sedät puhutteli toisen kerhon pj:n ja kirjaimet poistuivat ihan yhdistysrekisteriä myöten. Tuollakin kerhon tiloihin murtauduttiin samoihin aikoihin.
Millä tavalla tuo puolueellisuus ilmenee tai mitä tiedotteessa olisi pitänyt poistaa ettei ole puolueellista?
Voisihan kukin kerho nimetä 5 kovinta vetomiestä ja -naista edustajakseen ja katsoa Kemorassa vaikkapa 24 tunnin aikana mikä porukka on motoristeja ja mikä ei?Onkohan jommalla kummalla puolella mennyt puurot ja vellit sekaisin? Jos nyt epähuomiossa jotkut poloiset ovat tuon MC-monikkerin ilman "ansiota" itselleen ottaneet, niin kai tätä asiaa nyt voisi vähän rennommallakin otteella korjata (esim. ihan perinteinen v*ttuilu ja virnuilu asiasta yleensä pidemmän päälle toimii).
Lähinnä lähin pohtimaan et mitä ne toiset on tehneet että ovat saaneet pahat pojat peräänsä ja tekemään tota kiristys touhuaan.
aika selvä vastakkain asettelu mielestäni tuosta selviää jo tässä vaiheessa.
asiaa selventäisi huomattavasti jos tiedettäisiin tiedettäisiin mistä tunnuksista on kyse.
Joo, mut eiks tossa jutussa sanottukin jotta motiivi ei ole vielä selvinnyt, niin eiks silloin voi olettaa et toinen on läpensä paha ja toinen puhtahin pulmus uhri? Se mitä tönkiminen ja tonkimienen tuo esiin on toinen juttu.
