Mönkijällä liikkeellä ollut nuori kuoli onnettomuudessa Kemiönsaaressa

[lario]

Mönkijällä liikkeellä ollut nuori kuoli onnettomuudessa Kemiönsaaressa

Kemiönsaaren Dragsfjärdissa sattui keskiviikkona iltapäivällä vakava liikenneonnettomuus.

Poliisin tiedotteen mukaan nuori mies kuoli traktorimönkijän ja henkilöauton välisessä onnettomuudessa.

Nuorukainen oli ajanut mönkijällä Kirkonkyläntietä Kärran suunnasta kohti Dragsfjärdintietä.

Hän oli poliisin mukaan ensin ohittanut yhden auton ja hetkeä myöhemmin, juuri ennen Spikpakantien risteystä, hän oli lähtenyt ohittamaan toista autoa liikenteenjakajan väärältä puolelta.

Epäonneksi auto kuitenkin kääntyi vasemmalle kohti Spikpakantietä ja mönkijä törmäsi auton vasempaan etuosaan. Nuori mies menehtyi onnettomuuspaikalle. Muita henkilövahinkoja ei sattunut.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
https://yle.fi/a/74-20040810


Jos lähdetään ohittamaan liikenteenjakajan väärältä puolelta, niin ei siitä monikaan liikenneturvallisuutta parantava ajatus auta.
Ja miksi ihmeessä on pitänyt yrittää ohitusta traktorimönkijällä, joka kulkee maks. 60km/h.
Toki jos on 40km/h alue ja edellä ajava on ajanut 25km/h, niin sitten mutta silti.
Jos onkin niin, että traktorimönkijästä on rajoitin jäänyt laittamatta päälle, niin perikunnalle tulee vähän isompi lasku.
Autoilijasta vielä sen verran, että jos takana on peippaillut mönkkäri ohitusmielessä ja se sieltä yht’äkkiä häviää, niin on se jossain siinä ihan lähellä. Toki eihän se autoilijan vika ole, jos ohittaja ohittaa risteysalueella liikenteenjakajan väärältä puolelta ja törmää vasemmalle kääntyvän auton kylkeen.

 

[76239]

Voi, miten turhaan loppui elämä joltain.

Kahdesti on Ylivieskan Vähäkankaalla minut ohitettu liikenteenjakajan väärältä puolelta kun siitä työmatkaa ajoin.

Toisella kerralla vanhalla Golfilla ja toisella kerralla endurolla.
Molemmilla kerroilla oma nopeus sen 40 mitä kyseisessä paikassa saa ajaa ja ohittajalla paljon kovempi, enskalla varmaan vähintään tuplat.
Tyytyväinen saa olla, ettei joutunut todistajaksi pahempaan onnettomuuteen. Paikka on kuitenkin sellainen ettei sivusta tuleva pysty ennakoimaan tuollaista liikennekäyttäytymistä - ja paikasta riippumatta miten voisikaan, kun jakajan väärää puolta tullaan.
Muiden ylinopeudet, mopolla keulimiset yms. ei mieltä kalva mitenkään kunhan paikka on järkevä, mutta tavaton töhöily liikenteessä kyllä hirvittää.

Tämän viestiketjun aiheena olevasta uutisesta tuli heti sen nähtyäni mieleen miten lähellä olin joutua osalliseksi jonkinlaiseen onnettomuuteen alkukesästä 2021.
Kirjoitin tilanteesta kotipaikkakunnan foorumille Facebookiin:

"Ajoin keskustan läpi hieman ennen kello 11 nyt aamupäivällä.
Entisen ABC:n kohdalla tuli Urheilutieltä kymmenkunta mopoa/skootteria, kevari ja mönkijä joista valtaosa ehti kääntyä eteeni ajamaan, viimeiset hieman pikapikaa päätä käännellen ja päätöksiä tehden että ehtiikö ehtiikö.
Viisi tulijaa ei ehtinyt kääntyä vaan odotti minun autoani ja kääntyi sitten perään.
Muutaman kymmenen metrin päässä autoni ohitti oikealta puolelta yksi porukasta pientareen puolella, punasävyinen Aprilia enskamopo taisi olla.
Tarkalleen samaan aikaan mönkijä ohitti vasemmalta puolelta.
Oli onnea matkassa, että en tehnyt väistöliikkeellä tilaa kumpaankaan suuntaan em. ohittajien mennessä aivan "iholla" autoni ohitse vaan huomasin molemmat yhtä aikaa.
Sitten tultiin seuraavaan kiertoliittymään, josta sitten koko edessäni menevä "lauma" ajoi niin, että vasemmalta apteekin suunnasta kiertoliittymään tullut pakettiauton kuljettaja joutui pysähtymään liittymän kierrokselle odottamaan näiden menoa.
En tässä syyttele nuoria, kaipaa poliiseja enkä peräänkuuluta vanhempien vastuuta tms. vaan esitän vain toivomuksen, että pysyttäisiin kaikki elossa ja ehjinä, me vanhemmat ja he nuoremmat."

 

[terkale]

Autoilijasta vielä sen verran, että jos takana on peippaillut mönkkäri ohitusmielessä ja se sieltä yht’äkkiä häviää, niin on se jossain siinä ihan lähellä. Toki eihän se autoilijan vika ole, jos ohittaja ohittaa risteysalueella liikenteenjakajan väärältä puolelta ja törmää vasemmalle kääntyvän auton kylkeen.

Saa olla melkoinen haukansilmä tai röntgenkatse että pystyy havaitsemaan takanaolevan auton takaa lähestyvän traktorimönkijän.

 

[sami1024]

Saa olla melkoinen haukansilmä tai röntgenkatse että pystyy havaitsemaan takanaolevan auton takaa lähestyvän traktorimönkijän.

Se riippuu kyllä aika paljon siitä takana ajavasta autosta, sen korkeudesta, leveydestä ja onko tummia laseja vai ei. Ainakin mulle 90-luvulla autokoulussa opetettiin, että kuskin pitää tietää koko ajan, mitä ympärillä tapahtuu. Ei niitä taustapeilejä nyt toki aktiivisesti joka sekunti voi seurata, mutta ihmisaivo on melko hyvä havaitsemaan sivusilmälläkin liikettä kuten takaatulijan kaistanvaihdon yms. Joten jos se takanatulija ei ollut umpipaku ja mönkijä ei pudonnut viivasuoralla tiellä taivaasta sen taakse, niin kyllä sen mönkijän olemassaolon tiedostaminen pitäisi olla ihan mahdollisuuksien rajoissa.

Toki jos liian monen nykykuskin tavoin keskittyy kännykkään ja sivusilmällä yrittää seurata edessä olevaa liikennettä, niin sitten aika paljon enemmän asioita tulee yllätyksenä. Asiaa sivuten jaksan aina myös ihmetellä näitä henkilöautoja, joissa on takalasi täysin umpeen kuralla ja/tai lumella muurattuna. Keskimmäinen taustapeili on kuitenkin se parhaiten näkökentässä oleva väline takana tapahtuvien asioiden seurantaan.

Edit. Ja tämä on siis yleisluontoinen toteamus, ei syytös kyseiseen onnettomuuteen liittyen.

 

[lario]

Tästä syystä olen aina sanonut ja tulen aina sanomaan.
Kun ohitatte, niin ohittakaa silloin, kun ohitettava tietää teidän ohittavan.
Täällä idässä tiet ei ole parhaassa mahdollisessa kunnossa. Paikallinen ajaa tuttua tietä ja tiessä on monttu. Paikallinen väistää sitä tuttua monttua vähän vasemmalle ja saman aikaan sieltä tulee rätkä sataakuuttakymppiä ohi.
Toki autoilija on syyllinen, kun ohittava rätkä joutui väistämään vasemmalle ja tie loppui nopeuden takia kesken…