• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Mollataan Hondaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja C-A-D
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
600 f
Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

vfr
Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
Höpö höpö. Alle 150 Nm väännöt ei oo vääntöjä olenkaan. Eikä oikeen nekään. Osta poika kerralla vääntöä ja tehoa niin, ettei tartte puhua tyhjiä. Mie myyn bemarin siul. Sit on vääntöä ja tehoa tarpeeks. Mulle oli ainakin kahdeks kuukaudeks. Sit piti saada enemmän kuin 250 hp/200 Nm+ vääntöä. Eikä taida rajaa tulla vastaan. Mut noi turinat  60-vs 100 kuulostaakin  jo ihan ampiaisten sirinältä. Pthui.

t. Repa
Missä sä olit silloo kun järkeä jaettiin?!?!?!?!?

Toki 60-150nm korreloi vielä pahemmin kuin 60-110!!!
Eieeei eie e e e eiku mä mä mä olen rererepa ...niiniii mul on tutututututrpo.
biggrin.gif
 
600 f
Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

vfr
Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
Höpö höpö. Alle 150 Nm väännöt ei oo vääntöjä olenkaan. Eikä oikeen nekään. Osta poika kerralla vääntöä ja tehoa niin, ettei tartte puhua tyhjiä. Mie myyn bemarin siul. Sit on vääntöä ja tehoa tarpeeks. Mulle oli ainakin kahdeks kuukaudeks. Sit piti saada enemmän kuin 250 hp/200 Nm+ vääntöä. Eikä taida rajaa tulla vastaan. Mut noi turinat  60-vs 100 kuulostaakin  jo ihan ampiaisten sirinältä. Pthui.

t. Repa
Missä sä olit silloo kun järkeä jaettiin?!?!?!?!?

Toki  60-150nm korreloi vielä pahemmin kuin 60-110!!!
Eieeei eie e e e eiku mä mä mä olen rererepa ...niiniii mul on tutututututrpo.
biggrin.gif
pöhkö
 
Honta on hyvä. Mulla on niitten tekemä ruohonleikkuri jotain vm. 76 ja sitten lumilinko kans vm. 93. Samaa ongelmaa kyllä kuin siinä Repan Wingissä eli savuttavat perhanat aika lailla. Lumilingon hydrostaattinen vetosysteemi on kyllä todella viksu verrattuna mökkilinkoni (Toro vm. 2003) viisi eteen - 2 taakse -vaihteistoon. Jotenkin tulee siitä Torosta ihan Harrikka mieleen, siinä oli jo heti uutena vetopyörästö väärin kasattu ja itse sain korjata. Ja muutenkin sen käsittely on kyllä todella kömpelöä Hontaan verrattuna.

Mopona Honta on kyllä vähän semmoinen Corolla - kieltämättä. Niitä tulee vastaan joka kulmassa. Omiin tarpeisiini passaisi kyllä Wingi, mutta niitäkin on joka puolella niin pihkuran paljon.
Noh, tulevana syksynä käydään viiden LT-äijän kanssa koeajamassa moiset rapakon takana ja poiketaan matkalla (Chicago -L.A.) tuolla http://www.curvecowboyreunion.com/CCR2009/index.php

Vuokraamo (Eagleriders) yritti ensiksi tyrkyttää meille Harrikoita, mutta tommoinen 6-7000 km reissu haisee jo siinä tapauksessa liikaa työltä, joten lupasivat sitten erikoistoimituksella Wingit kun kerrottiin, että ollaan sentään Pemarimiehiä ja Suomesta asti.  Ja kun reissussa ollaan niin sitten pitää käydä vieraissa eli Puimureita ei edes kyselty
biggrin.gif
. Ollaan varattu parkkipaikat sieltä LT-treffeiltä hotellin keittiön oven vierestä heti roskaksäiliöiden takaa...

Ja jos ajaessa meinaa tulla kuuma, niin sitten vaan shortsit, läpyttimet ja hihaton t-paita ajoasuksi, niin ei erotuta muista Wingimiehistä  
tounge.gif


t. pozo

062802moto_prv.gif


PS. Tules Jarska elokuussa nyt jo vihdoin sinne Himokselle verestelmään Puimurimuistojasi niin saadaan me rivikoneäijät ihmetellä sitä veekoneen tasaista käyntiä. Tulee sinne Wingimies Pomppekin jo toista kertaa kun luvattiin olla tyrkkäämättä sen mopoa järveen...
biggrin.gif
 
juu honda mbx:ssä oli sähkövikaa aikanaan lujasti
ja on yks viritetty mbx leikannu kiin noi 120kmh
vauhdissa sillon meinas mennä metsää pyörä
mutta ei onneksi.
honda cr 250 r oli käynistin polkimen hammasratas
jotenki sökö ku hurttas välillä mutta vaihdon
jälkeen ei mitään ongelmaa muuten huippu peli
oli ja kadun sitä ku myin.
nykyinen honda vtr sp1 sais olla "vähä" tehokkaampi
ja keveämpi.
 
Honta on hyvä. Mulla on niitten tekemä ruohonleikkuri jotain vm. 76 ja sitten lumilinko kans vm. 93. Samaa ongelmaa kyllä kuin siinä Repan Wingissä eli savuttavat perhanat aika lailla. Lumilingon hydrostaattinen vetosysteemi on kyllä todella viksu verrattuna mökkilinkoni (Toro vm. 2003) viisi eteen - 2 taakse -vaihteistoon. Jotenkin tulee siitä Torosta ihan Harrikka mieleen, siinä oli jo heti uutena vetopyörästö väärin kasattu ja itse sain korjata. Ja muutenkin sen käsittely on kyllä todella kömpelöä Hontaan verrattuna.

Mopona Honta on kyllä vähän semmoinen Corolla - kieltämättä. Niitä tulee vastaan joka kulmassa. Omiin tarpeisiini passaisi kyllä Wingi, mutta niitäkin on joka puolella niin pihkuran paljon.
Noh, tulevana syksynä käydään viiden LT-äijän kanssa koeajamassa moiset rapakon takana ja poiketaan matkalla (Chicago -L.A.) tuolla http://www.curvecowboyreunion.com/CCR2009/index.php

Vuokraamo (Eagleriders) yritti ensiksi tyrkyttää meille Harrikoita, mutta tommoinen 6-7000 km reissu haisee jo siinä tapauksessa liikaa työltä, joten lupasivat sitten erikoistoimituksella Wingit kun kerrottiin, että ollaan sentään Pemarimiehiä ja Suomesta asti.  Ja kun reissussa ollaan niin sitten pitää käydä vieraissa eli Puimureita ei edes kyselty
biggrin.gif
. Ollaan varattu parkkipaikat sieltä LT-treffeiltä hotellin keittiön oven vierestä heti roskaksäiliöiden takaa...

Ja jos ajaessa meinaa tulla kuuma, niin sitten vaan shortsit, läpyttimet ja hihaton t-paita ajoasuksi, niin ei erotuta muista Wingimiehistä  
tounge.gif


t. pozo

062802moto_prv.gif


PS. Tules Jarska elokuussa nyt jo vihdoin sinne Himokselle verestelmään Puimurimuistojasi niin saadaan me rivikoneäijät ihmetellä sitä veekoneen tasaista käyntiä. Tulee sinne Wingimies Pomppekin jo toista kertaa kun luvattiin olla tyrkkäämättä sen mopoa järveen...
biggrin.gif
No perskules pozo, pitikö tuo ihan asiasta tehen tulla näyttään miltä se oikea mopo kuulostaa
biggrin.gif


Jos ei nyt ole menny viimenenki järki ja alla on sillon jo BMW GT 1300
tounge.gif
 
Mulla on ollu sellanen tapa, että jos mollaa mun vaimoa niin ei ku nokkaan ja sama pätee pyöriin.
cool.gif
 
No niin!

Nyt pöhisee keskustelu täällä silleen, että talviunet on ohi ja uutta ajokautta polttelee...

Kyllä se sieltä.  
062802moto_prv.gif


Jos Hondaa haluatte mollata, niin antaa mennä vaan.

Täällä kestetään. Ja väännetään Hiljan (VFR Vtec) kaasukahvaa.
On siellä niitä hevosvoimia. Ja vääntöjä kanssa.
Sillä lailla, että vie meidät pitkälle. Ja tuo takaisin...
wink.gif


-jami

e: kirojitusvihreet
 
600 f
Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

vfr
Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
Höpö höpö. Alle 150 Nm väännöt ei oo vääntöjä olenkaan. Eikä oikeen nekään. Osta poika kerralla vääntöä ja tehoa niin, ettei tartte puhua tyhjiä. Mie myyn bemarin siul. Sit on vääntöä ja tehoa tarpeeks. Mulle oli ainakin kahdeks kuukaudeks. Sit piti saada enemmän kuin 250 hp/200 Nm+ vääntöä. Eikä taida rajaa tulla vastaan. Mut noi turinat  60-vs 100 kuulostaakin  jo ihan ampiaisten sirinältä. Pthui.

t. Repa
Missä sä olit silloo kun järkeä jaettiin?!?!?!?!?

Toki  60-150nm korreloi vielä pahemmin kuin 60-110!!!
Eieeei eie e e e eiku mä mä mä olen rererepa ...niiniii mul on tutututututrpo.
biggrin.gif
Sillä ei varmaankaan ole mitään merkitystä missä minä silloin olen ollut.

Mutta noista väännöistä puhuttaessa kannattaisi muistaa, että vääntö on semmoista voimaa, joka tulee alhaisilla kierroksilla. Ja kun nuo kyykkymopojen "väännöt" löytyvät tuolla 9000-10000 kierroksen huitteilla, niin ollaan kohtuullisen kaukana, etten sanoisi valovuoden päässä väännöstä. Kyllä niitä vain ajertaan kierroksilla, ei väännöllä. Vaikka olisi se sinun haaveilema tonninen alla.

Esim vakio BMW K1200S/K1300S-R-GT: vääntöä löytyy jo alle 3000 rpm noin 90Nm, vaikka huipputehot ovat 11000 kierroksen huitteilla eikä kone ole tuon suurempi. Ovat luonteeltaan oikeasti vääntäviä koneita vaikkakin suhteellisen tehokkaita.

Totuushan on semmoinen, ettei vääntöä saa aikaiseksi kuin kuutioilla (ja ahtamalla). Se, millä kierrosalueella vääntö löytyy, on sitten hoidettu tekniikalla. Jos halutaan alavääntöä, joudutaan uhraamaan huipputehoa jonkin verran. Ehkä poarhaimmat esimerkit löytyvät suurista customeista tai Wingistä. Vähän tehoa, paljon vääntöä, ja sitä löytyy aina tyhjäkäyntikierroksilta lähtien.

Hyvää Ystävänpäivää!

t. Repa
 
Hondathan on neideille ja bimmerit papoille. Paskoja vespoja molemmat, ostakaa vaikka hyosungit.
 
Niin, 420.000 km Hondalla takana. Kyllä on tuskaa ollut:
CB125 piti kerran porauttaa kun tehot jo hävis 25 tkm kohdalla
CB350 kaksi kertaa katkes nokkaketju
CB750 tuutti pelas aika hyvin, kannentiivisteen taisin vaihtaa kun öljyä ruikki polville
VF750 joku ihme kuulikärkikynänjousi katkes vaihteistosta, lämpöä tuppas ottamaan radalla ajaessa
VFR750 oli täysin huoleton peli
CBR1000 kesti hyvin, nokkaketjun kiristin vaihdettiin, mut em mää ajanu sillä ko 170 tkm
CBR1100XX nokkaketju räksätti kuin mikäkin
ST1300 huojuu kuin haavanlehti tuulessa

Korkea aika olis hankkia joku muu. Ei mitään munatonta peliä vaan sellainen jota kaikki kadehtii ja haukkuu ==> BMW:ssä olis aineista siinä mielessä ....
tounge.gif
 
Pozo tuossa mainitsikin tuon hondan kohdalla aina esiin tulevan.."niitä tulee vastaan joka kulmalla".

Siihen liittyen jos verrataan vaikkapa k8 hayabusaan, yhtäkkii niitä myytiin niin pirusti että todellakin tuli vastaan joka kulmilla
tounge.gif


Tekeekö se sitte pyörästä huonon jos porukka tahtoo semmosen
wink.gif
 
Höpö höpö. Alle 150 Nm väännöt ei oo vääntöjä olenkaan. Eikä oikeen nekään. Osta poika kerralla vääntöä ja tehoa niin, ettei tartte puhua tyhjiä. Mie myyn bemarin siul. Sit on vääntöä ja tehoa tarpeeks. Mulle oli ainakin kahdeks kuukaudeks. Sit piti saada enemmän kuin 250 hp/200 Nm+ vääntöä. Eikä taida rajaa tulla vastaan. Mut noi turinat  60-vs 100 kuulostaakin  jo ihan ampiaisten sirinältä. Pthui.
Vääntö on takseihin liittyvä yliarvostettu mukavuustekijä. Kun kroppa ei enää taivu vaihteelle ja korva ja psyyke ei kestä kierroksia, niin tarvitaan vääntöä korvikkeeksi ja aletaan hölisemään siitä moottoripyöräilyn teemana numero yksi.

Kaikissa koneissa tarvitaan kierroksia, että saadaan sitä vääntöä. Kyse on vain siitä kuinka paljon niitä kierroksia tarvitaan ja kuinka paljon kone kestää kierroksia ja kuinka laajalla kierrosalueella kone on toimiva. Kusiaisessa irtoaa alle 70 Nm 11250 kierroksella eli juuri siellä missä minun mielestäni kuuluukin. Paras teho sitten vasta lähempänä 14000 kiekkaa, joten vauhdinsäätöaluetta riittää eikä meno tyssää oitis vääntöalueen jälkeen. Taajamaajossakin kiekkaa voi hyvin pitää siinä 7000 tonnin paremmalla puolella eikä tunnu missään. Nyt joku saa rauhassa esitellä bokserin tahi auton moottorin kokoisen veekakkosen huikeita alakierrosvääntöjä 2000 kierroksella. Tähän vastaan, että ei kiinnosta traktorilla tai puimurilla ajaminen. Ajelen mieluimmin laitteilla, jotka tykkää kierrättämisestä. Kukin tyylillään. Kunnon kiljutus mutkasta toiseen...nannaa!
 
Pozo tuossa mainitsikin tuon hondan kohdalla aina esiin tulevan.."niitä tulee vastaan joka kulmalla".

Siihen liittyen jos verrataan vaikkapa k8 hayabusaan, yhtäkkii niitä myytiin niin pirusti että todellakin tuli vastaan joka kulmilla
tounge.gif


Tekeekö se sitte pyörästä huonon jos porukka tahtoo semmosen
wink.gif
+1
Vääääntöä pitää olla kun on kuormaa ja matkustaja ja ohi pitää päästä reippaasti.... aah tulis jo kesä
baaa.gif
 
Mutta noista väännöistä puhuttaessa kannattaisi muistaa, että vääntö on semmoista voimaa, joka tulee alhaisilla kierroksilla. Ja kun nuo kyykkymopojen "väännöt" löytyvät tuolla 9000-10000 kierroksen huitteilla, niin ollaan kohtuullisen kaukana, etten sanoisi valovuoden päässä väännöstä. Kyllä niitä vain ajertaan kierroksilla, ei väännöllä. Vaikka olisi se sinun haaveilema tonninen alla.
Kaikkia koneita ajetaan kierroksilla. Ilman kierroksia ei ole vääntöä, ei niin missään koneessa. Paras teho vaatii vielä enemmän kierroksia kuin paras vääntö. Tärkein asia koko setissä on se, kuinka laajalla alueella moottori on käyttökelpoinen. Kilokyykky on kyllä aivan ylivoimainen tässä suhteessa. Käyttökelpoista vääntöä on runsaasti jo alhaalla vaikka huiput tulevatkin vasta suhteellisen kovilla kierroksilla. Toisaalta voi ajella matalilla kierroksilla ja toisaalta voit kierrättää eikä meno lopu välittömästi parhaan vääntöalueen jälkeen vaan sen jälkeenkin on vielä reserviä kierrättää. Ihan miten vain ja aina toimii. Tähän ei maatalousmoottorikykene.
 
Mutta noista väännöistä puhuttaessa kannattaisi muistaa, että vääntö on semmoista voimaa, joka tulee alhaisilla kierroksilla. Ja kun nuo kyykkymopojen "väännöt" löytyvät tuolla 9000-10000 kierroksen huitteilla, niin ollaan kohtuullisen kaukana, etten sanoisi valovuoden päässä väännöstä. Kyllä niitä vain ajertaan kierroksilla, ei väännöllä. Vaikka olisi se sinun haaveilema tonninen alla.
Kaikkia koneita ajetaan kierroksilla. Ilman kierroksia ei ole vääntöä, ei niin missään koneessa. Paras teho vaatii vielä enemmän kierroksia kuin paras vääntö. Tärkein asia koko setissä on se, kuinka laajalla alueella moottori on käyttökelpoinen. Kilokyykky on kyllä aivan ylivoimainen tässä suhteessa. Käyttökelpoista vääntöä on runsaasti jo alhaalla vaikka huiput tulevatkin vasta suhteellisen kovilla kierroksilla. Toisaalta voi ajella matalilla kierroksilla ja toisaalta voit kierrättää eikä meno lopu välittömästi parhaan vääntöalueen jälkeen vaan sen jälkeenkin on vielä reserviä kierrättää. Ihan miten vain ja aina toimii. Tähän ei maatalousmoottorikykene.
Kyllä tuo maatalousmoottori tuohon kykenee. Ja päihittää mennen tullen. Paitsi kierroksissa, jotka leikataan 11.000 kohdalla. Mutta ei sen olekaan tarkoitus olla mikään sirittävä sirkkalauma. Riittää kun tehoa ja vääntöä löytyy tarpeeksi.

Ihan käyttökelpoisia pelejä ne kilokyykyt ovat, ei siitä mihinkään pääse. Ja alavääntöäkin niissä on enemmän kuin kusiaisissa.

Jokainen ajakoon niin kuin tykkää ja millä tykkää. Ihan vapaasti. kaikki moottoripyörät ovat ihan hyviä. Ja on ihan hyvä, että niitä on erilaisia erilaiseen makuun, ettei kaikkien tarvitsisi ajaa Jawalla, niin kuin ennen vanhaan vanhoina hyvinä aikoina.

t. Repa
 
Back
Ylös