-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Miten teidän kilvettömät mopot on vakuutettu
- Keskustelun aloittaja isolter
- Aloituspäivä
Näin arvelinkin, koska itsellä on tarkka hinta 128 euroa per pyörä, kun kaikki mahdolliset keskitysalennukset on laskettu.
Näin on. Lähivakuutus myönsi pienen väännön jälkeen vasta liikkennevakuutuksen maastoajoneuvojen tariffillä n.130€/v, mutta palo- ja varkausvakuutusta eivät myöntäneet. Pohjola olisi laittanut normaalin kilvellisen sapluunan mukaan n.600€/v.Tuntuu että on ihan tuurissaan minkälaista vakuutusta tarjoavat, monet vakuutusmyyjät tarjoavat ratapyöräänkin kilvellisen vakuutusta ja toiset taas kilvettömän. Taitaa olla niin että vakuutusyhtiöillä ei ole olemassa mitään selkeitä ohjeita noiden ratapyörien vakuuttamisen suhteen.
Oli melkoisen absurdi tilaisuus se omankin vakuutuksen otto vuosi sitten.Tuntuu että on ihan tuurissaan minkälaista vakuutusta tarjoavat, monet vakuutusmyyjät tarjoavat ratapyöräänkin kilvellisen vakuutusta ja toiset taas kilvettömän. Taitaa olla niin että vakuutusyhtiöillä ei ole olemassa mitään selkeitä ohjeita noiden ratapyörien vakuuttamisen suhteen.
Avasin keskustelun siis sanomalla että tarvitsisin ratamoottoripyörään rekisteröimättömän maastoajoneuvon vakuutuksen. Parin minuutin jälkeen virkailija alkoi ymmärtää että pyörä ei tosiaankaan ollut rekisteröity enkä halunnut sitä normaalia liikennevakuutusta. Epäili että tokkopa heillä tuollaista tuotetta edes on.
Saatuani virkailijan uskomaan että hänen työnantajansa todellakin myöntää ko. vakuutuksia tarttui hän puhelimeen ja soitti jonnekin. Luurin toiseen päähän löytyi sitten henkilö joka virkailijan selityksen jälkeen antoi seikkaperäiset ohjeet mitä nappeja ja missä järjestyksessä koneesta piti painaa että asianmukainen vakuutustuote löytyisi.
Tämän jälkeen asia etenikin sitten jo "normaalisti". Järjestelmä tosin ei tuntenut RR-pyörää laisinkaan, vaikka muita ajoneuvoja listalla olikin päältä ajettavasta ruohonleikkurista ja golfkärrystä lähtien. Mutta koska joku niistä piti valita niin vakuutuskirjassani siis lukee "Trial-pyörä Kawasaki zx-6rr".
Ainakaan vielä Tapiolasta ei ole ilmoitettu mitään vakuutusehtojen tai -hintojen muuttumisesta ym. Ja korvauksiakin tuosta vakuutuksesta on maksettu.
Kyse voi olla myös siitä että kautta aikojen rekisteröimättömiä pyöriä on vakuutettu ns. maastoajoneuvon vakuutuksella johtuen ehkä siitä, että motocross-vehkeitä on ollut runsaammin kuin harrastekäyttöisiä RR-laitteita.Tuntuu että on ihan tuurissaan minkälaista vakuutusta tarjoavat, monet vakuutusmyyjät tarjoavat ratapyöräänkin kilvellisen vakuutusta ja toiset taas kilvettömän. Taitaa olla niin että vakuutusyhtiöillä ei ole olemassa mitään selkeitä ohjeita noiden ratapyörien vakuuttamisen suhteen.
Nyt kun harrastajamäärät ovat kasvussa niin RR-peleillekin alkaa löytyä omaa tuotettaan. Sen hintataso on joillakin samaa luokkaa kuin kilvellisenkin liikennevakuutuksen. Ja ohjeet sellaisen vakuuttamiseksi löytyy varmasti niitä tarjoavista yhtiöistä. Vanhan liiton myyjä saattaa kuitenkin naputella pyörän edelleen maastoajoneuvoksi vanhasta muististaan tms.
Ja ihan oikeasti nämä kilvettömien RR-pyörien vakuutukset ovat aivan marginaalikamaa vakuutusyhtiöille, siksi kai ilmenee hiukan "sekavaa" käytäntöä markkinoilla. Hinnoittelu on kuitenkin hiljalleen menossa oikeaa riskiä vastaavaksi.
//Andy
Sattuuko rr:ssä kuitenkaan enemmän henkilövahinkoja kuin esim. motocrossissa? Onko siis esim. nelinkertainen hinta ollenkaan linjassa?
Joo, näppituntumalta motocrossissa sattuu ja tapahtuu enemmän, tarkkaa dataa en tiedä. Se mitä ajoin tuolla ajatuksella takaa, on että pikkuhiljaa hinnoittelu alkaa tarkentua eri laitteisiin/käyttötarkoituksiin. Maastoajoneuvon liikennevakuutuksen alle kun mahtuu mönkijät, crossipyörät, trial-pyörät ja jopa ne RR-pyörät. Se miten kohdalleen hinta osuu on sitten toinen juttu ja siitä en lähde kiistelemään..
Kokemusten mukaan liikennevakuutus on joka tapauksessa varsin toimiva henkilövahingon sattuessa, ja silloin sen hintalapulla ei ole enää niin suurta merkitystä.
//Andy
Kun näitä vakuutuksia setvitte, niin ottakaa henkilön nimi ylös jonka kanssa olette asioineet ja pistäkää vaikka tänne tieto. Näin voi soittaa vaikka firman vaihteen kautta suoraan immeiselle, joka tietää jo valmiiksi miten homma etenee.
Sama homma täällä.
Aikaisemmin oli kilvettömän pyörän vakuutus Pohjantähdessä, mutta muuttivat ehtoja siten, että vakuutus olisi käytännössä mennyt saman hintaiseksi liikennekäytössä olevan pyörän kanssa, eli oli pakko vaihtaa yhtiötä.
Maastoliikennevakuutuksen olisi saanut vain motocross-tyyppiseen pyörään.
Tänään juuri otin Itäkeskuksen Lähivakuutuksesta ratapyörään vakuutuksen.Kilpa-ajoneuvo nimellä vakuutus tehtiin ja hinta on n.140€/vuosi(Baarman nimisen rouvan kanssa asioin,heti ymmärsi minkälaisesta vakuutuksesta on kyse!)
Olisin mielelläni tämänkin vakuutuksen ottanut Turvasta (kaksi muuta pyörää vakuutettu Turvassa).Virkailijan kertoessa hinnan nousi tukka pystyyn!(n.800€/vuosi)
Olisin mielelläni tämänkin vakuutuksen ottanut Turvasta (kaksi muuta pyörää vakuutettu Turvassa).Virkailijan kertoessa hinnan nousi tukka pystyyn!(n.800€/vuosi)