• Alkukesän ratapäivät tulevat myyntiin 1.4. klo 18 jäsenille!

Mitä hyviä mp-kerhoja Uusimaa sektorilla on?

Liittynyt
2.10.2015
Kun nyt puhun mp- kerhoista, niin tarkoitan japanilais, italilais tai saksalais- valmisteisia katu, kyykky, custom, enduro pyöriä. Älkää siis pliis laittako tähän ketjuun noita maatalouskone-juttuja.

Kerho taas on mielestäni sellainen, joka toimii Suomen lain puitteissa tai yhteisestä sopimuksesta siten, että se korkeintaan rikkoo vähän liikennesääntöjä tms. and thats it. Ja joka tekee muutakin, kuin vain kokoontuu kerran viikossa ajelemaan. Eli toisin sanottuna onko olemassa sellaisia hyviä kerhoja tällä sektorilla, joissa ajetaan, rakennetaan, jauhetaan paskaa, vietetään aikaa saman henkisten ihmisten parissa ja osallistutaan jopa yhteiskunnalliseen toimintaan?

Jos jollakulla on tiedossa tällainen kerho, niin kerros nyt ihmeessä sitten sekin, että miksi mukamas just tää kerho on niin pirun hyvä?
 
Re: Mitä hyviä mp-kerhoja Uusimaa sektorilla on?

shyhander sanoi:
Olen kuullut huhuja sellaisesta kuin MotOrg ry, tallitoimintaa ja kerhotiloja niillä ei kyl ole, mutta kaikkee muuta kyllä.
Asiaa nyt kun alkaa miettimään, niin hieman mietityttää, miksi yhdistyksellä ei ole tiloja ja yhteisiä projekteja. Eikö Uudenmaan jäsenmäärä riitä vai puuttuuko innostus.
 
Tila-asiaa on aina silloin tällöin nosteltu pöydälle, mutta asia ei ole koskaan edennyt sen pidemmälle. Asian toteutus vaatisi sitä että tiloille pitää olla joku vastuuhenkilö, mielellään pitkäaikaisesti jatkuvuuden turvaamiseksi, ja sille vastuulle ei ole löytynyt selkeää ottajaa. Tilat on merkittävä kiinteä kuluerä, ja se raha on muusta toiminnasta pois ellei tiloille aseteta käyttömaksua tai jäsenmaksua koroteta. Kerhotila on myös maantieteellinen painotus. Jollekin perinteisen tyylin paikalliskerholle se ei ole ongelma vaan pikemminkin mahdollisuus tai välttämättömyys. Mutta Motorg ry on valtakunnallinen järjestö. Mahdollinen jäsenmaksun nosto sen vuoksi että saataisiin esim. pk-seudulle hankittua tilat olisi todennäköisesti vaikea hyväksyä niille jotka eivät satu asumaan lähialueella. Uusien jäsenien liittyminen muualta kuin tilojen lähialueelta voisi myös vähentyä.

Ja meillä ei oikeastaan ole ollut aitoa tarvetta tiloille, ja luulisin että pitkälti tämän vuoksi tila-asia on aina kuivunut kokoon kauan ennen toteutumista. Meidän toiminta ei vaadi tiloja, me mennään tekemään asioita sopiviksi katsottuihin tiloihin projektien mukaan. Tällä tavalla toiminta ei jämähdä omiin tiloihin "kun siitä on maksettu", vaan asioita järkätään siellä missä tarpeelliseksi katsotaan.

Tällä periaatteella on menty 12 vuotta aika hyvällä menestyksellä. Meillä on omaa tilaa vain varastotilan muodossa. Tämä on tavallaan myös genrejuttu, meillä "tilat" on pitkälti virtualisoitu tämän foorumin muodossa. Uskoisin että painotus on lähitulevaisuudessakin tämä, mutta jäsenistön toiveita seuraillen kehitys tietysti etenee.
 
Hannula sanoi:
Tila-asiaa on aina silloin tällöin nosteltu pöydälle, mutta asia ei ole koskaan edennyt sen pidemmälle. Asian toteutus vaatisi sitä että tiloille pitää olla joku vastuuhenkilö, mielellään pitkäaikaisesti jatkuvuuden turvaamiseksi, ja sille vastuulle ei ole löytynyt selkeää ottajaa. Tilat on merkittävä kiinteä kuluerä, ja se raha on muusta toiminnasta pois ellei tiloille aseteta käyttömaksua tai jäsenmaksua koroteta. Kerhotila on myös maantieteellinen painotus. Jollekin perinteisen tyylin paikalliskerholle se ei ole ongelma vaan pikemminkin mahdollisuus tai välttämättömyys. Mutta Motorg ry on valtakunnallinen järjestö. Mahdollinen jäsenmaksun nosto sen vuoksi että saataisiin esim. pk-seudulle hankittua tilat olisi todennäköisesti vaikea hyväksyä niille jotka eivät satu asumaan lähialueella.

Ja meillä ei oikeastaan ole ollut aitoa tarvetta tiloille, ja luulisin että pitkälti tämän vuoksi tila-asia on aina kuivunut kokoon kauan ennen toteutumista. Meidän toiminta ei vaadi tiloja, me mennään tekemään asioita sopiviksi katsottuihin tiloihin projektien mukaan. Tällä tavalla toiminta ei jämähdä omiin tiloihin "kun siitä on maksettu", vaan asioita järkätään siellä missä tarpeelliseksi katsotaan.

Tällä periaatteella on menty 12 vuotta aika hyvällä menestyksellä. Meillä on omaa tilaa vain varastotilan muodossa. Tämä on tavallaan myös genrejuttu, meillä "tilat" on pitkälti virtualisoitu tämän foorumin muodossa. Uskoisin että painotus on lähitulevaisuudessakin tämä, mutta jäsenistön toiveita seuraillen kehitys tietysti etenee.

Tämä on hyvä näkemys asiasta, josta olen pitkälti samaa mieltä. Tämähän on se tila, jossa te kokoonnutte eli jokin kivitalo ei ehkä oikein sovellu tähän hommaan.
 
Kyllä täytyy suositella tätä Motorg ry:tä, vaikka "omia tiloja" ei olekaan niin "Örkit" ovat kuuluisia siitä että ottavat "tilan haltuun" paikassa kuin paikassa. Tällä hetkellä iso osa porukkaa on jonkuntyyppisessä "tilassa" Tallinnassa!
 
Lisäksi pitää muistaa että MotOrg ry on yhdistys, ei kerho.
Molemmilla on omat tarkoituksensa.

MotOrg on monessa suhteessa "Suomen suurin ja kaunein" ja on hyvin menestynyt valitsemallaan tiellä.
Toisaalta taas monilla esim. paikkakuntakohtaisilla kerhoilla on omat hyvät puolensa, kuten esim. kerhotilat.
 
Hannula sanoi:
Tila-asiaa on aina silloin tällöin nosteltu pöydälle, mutta asia ei ole koskaan edennyt sen pidemmälle. Asian toteutus vaatisi sitä että tiloille pitää olla joku vastuuhenkilö, mielellään pitkäaikaisesti jatkuvuuden turvaamiseksi, ja sille vastuulle ei ole löytynyt selkeää ottajaa. Tilat on merkittävä kiinteä kuluerä, ja se raha on muusta toiminnasta pois ellei tiloille aseteta käyttömaksua tai jäsenmaksua koroteta. Kerhotila on myös maantieteellinen painotus. Jollekin perinteisen tyylin paikalliskerholle se ei ole ongelma vaan pikemminkin mahdollisuus tai välttämättömyys. Mutta Motorg ry on valtakunnallinen järjestö. Mahdollinen jäsenmaksun nosto sen vuoksi että saataisiin esim. pk-seudulle hankittua tilat olisi todennäköisesti vaikea hyväksyä niille jotka eivät satu asumaan lähialueella. Uusien jäsenien liittyminen muualta kuin tilojen lähialueelta voisi myös vähentyä.

Ja meillä ei oikeastaan ole ollut aitoa tarvetta tiloille, ja luulisin että pitkälti tämän vuoksi tila-asia on aina kuivunut kokoon kauan ennen toteutumista. Meidän toiminta ei vaadi tiloja, me mennään tekemään asioita sopiviksi katsottuihin tiloihin projektien mukaan. Tällä tavalla toiminta ei jämähdä omiin tiloihin "kun siitä on maksettu", vaan asioita järkätään siellä missä tarpeelliseksi katsotaan.

Tällä periaatteella on menty 12 vuotta aika hyvällä menestyksellä. Meillä on omaa tilaa vain varastotilan muodossa. Tämä on tavallaan myös genrejuttu, meillä "tilat" on pitkälti virtualisoitu tämän foorumin muodossa. Uskoisin että painotus on lähitulevaisuudessakin tämä, mutta jäsenistön toiveita seuraillen kehitys tietysti etenee.

Tavoista poiketen... ja ihan asiallisesti.....

Tuossa edellä tuli varsin hyvin perusteltua asiat ja niiden eroavuudet.

Turha edes lähteä miettimään, kumpi linja on parempi... koska on kyse aivan eri asioista.
Jos joku asia "ei ole rikki".... ÄLÄ JUMALAUTA LÄHDE KORJAAMAAN SITÄ!!!.... Pidä se vaan kunnossa!

"Tilojen" toimivuus on vaan pitkälti paikkasidonnaista, ja joku juttu toimii "laajemmin".
Pitää olla todella vahva tilaus ja tarve, että tuohon pohjaan on järkevä
pykätä pystyyn "paikallista solua"... palvelemaan paikallisesti porukkaa.(vakinaiset tilat... talli)

"Kokoontumistiloja" on tarjolla paikallisesti tarvittaessa, eikä "tallipalvelut" välttämättä ole yhdistyksen perusjuttuja.

Erinäiset ja erilaiset paikalliset "kokoontumiset" ovat varmasti se asia, johon kannattaa satsata.
Olivat ne sitten ajeluja, "turpakäräjiä".... tai mitä tahansa... missä tahansa.

"Tallilla vetelehtimisellä ja touhuilulla" on aina ja edelleen paikkansa, aikansa ja tilauksensa.....
ja kuka sitä pääasiassa halajaa... sitä löytyy kyllä joka suunnalla ja tavalla.

ORG:in konsepti on itse asiassa briljantti ja aikansa alussa ollut.... aikaansa edellä :thumbup:.

"Älä korjaa sitä, mikä ei ole rikki"... ja toimii kuin junan vessa :D......

Satsaa siihen, että se pysyy kunnossa :thumbup:.

Toki... siihen kuuluu asioista keskusteleminen ja olemassa olevan kyseenalaistaminen.....

Mutta lähtökohtaisesti hyvillä asioilla tahtoo olla tapana, että ne "pysyy ja paranoo".

Ei tartte hakea esimerkkejä sen kauempaa, kuin As Oy-puitteista.... pitkin maata.
"Kerhotilat, kuntosalit... jne..." Yhteistä "omaisuutta", mutta marginaalin käytössä
ja hallinnoinnissa......

Ei välttämättä huono juttu.... mutta mennään vaikka "Guggenheimiin" :D.

Ihan helvetin paljon halvempi ja fiksumpi tapa tarjota asia Suomalaisille.....
olisi piffata jokaiselle halukkaalle piljetit halpoine lentoineen vaikka Bilbaoon......
kuin satsata iso potti tuohon Skattalle.... kaupunkimaiseman jo tuhonneen
"Enson sokeripalan" kylkeen :paikallatuulee:.
 
Moto.orgin ajeluita tunnutaan suitsuttavan oikein olan takaa, joka kertoo varmasti tyytyväisyydestä tai sitten siitä, että on paljon em. kanssa saman henkisiä ihmisiä. Mutta kysymykseni kyllä liittyi alunperin juuri tähän kerhotoimintaan, eikä niinkään näihin ajeluihin yms. tai virtuaalitodellisuuteen, joka sekin kyllä on kivaa, kuten myös pleikkarilla pelailu ja virtuaali-porno tulee varmasti olemaan huikea elämys ja... Niin tosiaan niistä kerhoistahan tässä piti kait puhua?

Nykyäänhän virtuaalipuolella sanotaan, että "kuka hullu sitä nyt mitään kivijalka-kauppaa alkaa rakentamaan??? Aikansa eläneitä juttuja! Nykyään maito ostetaan netistä!". Joo no on se totta, tavallaan, mutta siltikin aika vähäisesti. Kyllä sitä edelleen keskimäärin eniten ihmiset tapaavat merkityksellisten asioiden suhteen face to face ja edelleen lapsetkin tehdään muualla, kuin netissä ja kukaan tuskin käy nettisivuilla saunomassa tms. eli kyllä tuolla oikeassa maailmassakin kait vielä ihmisiä on, ainakin aamulla ostin kaupasta pullaa ja joku sen oli sinne tuonut.

Tässä ketjussa puhutaan nyt kahdesta täysin eri asiasta. Laitoin kysymyksen kerhoista, joihin sitoudutaan ja nyt täällä pääosin suitsutetaan sitä miten hyviä moto.orgin tapahtumat on, joihin ei tarvitse sitoutua. Tai voi sitä kait sitoutua, mutta se sitoutumisen taso on täysin erityyppistä, jos puhutaan nettisivuston järjestämistä tapahtumista, kuin kerhosta, jolla on kivitalo, osoite oikeassa maailmassa, politiikka ja jäsenet.

No ok, taisin mainita yhdessä sovitut tapaamiset, ei olisi varmaan pitänyt :D Eli oma moka :D Jälleen kerran osoitus siitä, että kannattaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan tai alkaa homma kusemaan samantien.... :D
 
Bandit 1340 sanoi:
Kumpi kerho on parempi?

Kannattaa käydä paikan päällä tutustumaan molempiin, henkilökohtaiset mieltymykset ratkaisevat varmasti asian.

Molemmissa on ok porukka jos haluaa raitista ajoseuraa.
 
Sytky sanoi:
Kannattaa käydä paikan päällä tutustumaan molempiin, henkilökohtaiset mieltymykset ratkaisevat varmasti asian.

Molemmissa on ok porukka jos haluaa raitista ajoseuraa.

Ajaako muut kerhot kännissä?
 
Eikös kaikki kerhot kuitenkin ole käytännössä yhdistyksiä. Äkkiäpäin luultuna muuten pikkasen paha alkaa hankkimaan koneita ja tiloja.
 
Sytky sanoi:
Kannattaa käydä paikan päällä tutustumaan molempiin, henkilökohtaiset mieltymykset ratkaisevat varmasti asian.

Molemmissa on ok porukka jos haluaa raitista ajoseuraa.

Mitä, jos on ns. "tavis", joka juo silloin-tällöin alkoholia, eikä siitä ole koskaan muodostunut ongelmaa, niin onko silloin ok-porukkaa?
 
Bandit 1340 sanoi:
Mitä, jos on ns. "tavis", joka juo silloin-tällöin alkoholia, eikä siitä ole koskaan muodostunut ongelmaa, niin onko silloin ok-porukkaa?

Aika hankala kerhon valintakriteeri tuo muiden jäsenten alkoholin käyttö.

Mieti ennemmin, haluatko korjata ja huoltaa pyörää itse.
Tarvitsetko kerhon järjestämää talvisäilytystä.
Onko itsellä halua osallistua matkoihin ja letkoihin.
Kumpi on tärkeämpää, pystymettä vai ratapäivät.
Koulutus vai grillailu&chillailu.
Ja ennenkaikkea tavoitettavuus kortteerista, jos aikoo kerhotalolla viettää useamman tunnin viikossa.

Kyllä se oikea löytyy, kun kysyt frendeiltä jotka sinut tuntee.
 
Back
Ylös