Epäilen vahvasti jos itsellä on useammat kamat, että suvaitsevaisuus toisenlaisiin tuotteisiin on suurempi. ?
Johtunee siitä, että jos olisi vain yhdet JA ahdas mielikuvitus JA pieni itsetunto... Olisi kovin suuri tarve todistella, että juuri MINÄ tein parhaan ostoksen ja halvimmalla. Mitä enemmän revittää kaikkien päiden (muka) ominaisuuksia, sen todennäköisemmin puhuu psakaa...
Ehkä olisi rehellistä myöntää, että jokaisen valinnat on hänen omista tarkoitusperistään hyviä. Niinhän meidän on pakko olettaa? Ja vaikka kaveri on (jopa usean mielestä ja todistetusti) tyhmä, ei sitä sille ole pakko kertoa.
Se filosofiasta. Käytännössä arvostan paikallista mp-kauppiasta, joko Lahesta tai Tsadista. Se hintalapun hinta on harvemmin maksettava hinta. Ammattitaitoiselta myyjältä on KIVA ostaa. Jos on välinpitämätöntä henkilökuntaa, en vttuillessanikaan osta. Jos oikein harmittaa, soitan omistajalle. Pyöräkaupoista ei ole tarvinut soittaa, no tänään teki mieli soittaa Tu..Motorissa. Ei terve, ei katsekontaktia, ei mitään, no ostokset tehtiin eri kaupasta. Aivan erityisesti ihmetyttää, jos on kaupassa paremmissa vaatteissa, niin myyjän huomio on taattu. Nuijaa!
Merkki on useimmiten tae "jostain" laadusta. Alesta ei normikokoinen löydä mitään, tietysti pygmeille ja goljateille löytyy.
Kokonaisuutena käytännössä mulle on tärkeämpää palvelu, neuvonta, fiilis, brändi, kokonaispaketti, tuki, yleinen luotettavuus, mahdollisten reklamaatioden helppo käsittely, unohtamatta tietenkään toveruutta jne. kuin vertasin-kaikki-verkkokaupat-netistä-lähetin-kolme-tarjouspyyntöä-ostin-halvimman-säästin-3-eur. Kauhee vaiva.
Ps. Päätöksenteko on useimmille ylivaikeaa. Jotkut ovat epävarmoja vielä päätöksestään jopa päätöksenteon jälkeen. Ne tuotteeseen, hintaan jne. liittyvät argumentit on tarkoitettu oikeasti KEHUJALLE ITSELLEEN.
