• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Mikä vakuutusyhtiö on edullisin/paras?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ^^Anzku
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Mikä vakuutusyhtiö on edullisin/paras? - Eli mitä näistä käytät?

  • Tapiola?

    Ääniä: 0 0,0%
  • Pohjantähti?

    Ääniä: 1 50,0%
  • If?

    Ääniä: 0 0,0%
  • Turva?

    Ääniä: 0 0,0%
  • Pohjola?

    Ääniä: 1 50,0%
  • Fennia?

    Ääniä: 0 0,0%
  • Lähiturva?

    Ääniä: 0 0,0%
  • Touring Finlandia MK?

    Ääniä: 0 0,0%
  • Joku muu? Mikä?

    Ääniä: 0 0,0%

  • Ääniä yhteensä
    2
Mulla on Pohjolassa vakuutukset nyt, mutta ei enää tätä menoa kauaa. Turva alkoi tosiaan kiinnostaa muutama sataa euroa halvemmalla vakuutuksellaan (sisältäen samat omavastuut yms. + mahdolliset liittoni edut + seisottamismahdollisuus, josta varmasti tulisi vääntöä ja kääntöä Pohjolassa).

Pohjola nosti nyt alkaneen kauden vakuutusmaksuja seuraavasti pyörissä: liikenne nousi 6-14 % ja isokasko 12-20 %. Tämä ilmoitettiin muutama päivä sitten tulleen vakuutusmaksuni liitteenä. Perustelevat nostoaan ajoneuvojen korjauskustannuksien voimakkaan nousun sekä sairaanhoitokustannusten kasvun vuoksi. Luultavasti vahinkoja sattuu myös pyöräkannan kasvaessa enempi, mutta niin on kyllä maksajiakin enempi. Ikäväkseni maksettavaa tuli n. 200e viime vuotista enempi, vaikka liikennevakuutuksen bonus nousi 5 % samalla.

En jää kylläkään tässä asiassa enää Pohjolan asiakkaiden onnettomuuksien korvaajaksi, se on aivan sale! Siltä ainakin nyt itsestä tuntuu.
 
-08 Honda CB1000R IF:2700e /v vs. Tapiola 1200e /v

Oli todella vaikea valita
biggrin.gif
 
Itsellä Turva ja Pohjantähti tarjoaa vakuutuspaketin parin euron sisään samaan hintaan. Ifin tarjous KTM:ään oli komee: yli tuhat euroa kalliimpi kuin muualla  
biggrin.gif
Heh.. tätä if:hinnottelua itsekkin pähkäilin aikoinaan kun oli 950 smr:ään 1100 eur kalliinpi kuin Turvassa !!??  

Itse luulin että Turvassa olisi edelleen edullisin moto vakuuttaa, mutta pienen soittokierroksen jälkeen Nordea löi sellaisen tarjouksen pöytään että on vaikea kieltäytyä. Elikkäs nordea tarjoaa pyörääni vakuutusta -50% edullisemmin kun turva?

On hassua että vanhassa volkkarissa on kalliimat vakuutukset kuin pyörässä  
omg.gif
 
Kestoaihe alkaa taas - ja hyvä. Kysytään mielipidettä, mikä sekin on hyvä, totuutta ei löydä juuri kukaan. Sen verran kumminkin varoittaisin, ettei nettilaskuri eikä puhelinsoitto useastikaan anna vertailukelpoista tietoa. Käytännössä härskimmät jätkät/mimmit saa rahallisesti edullisimmat vakuutukset, poislukien yrittäjät, yms. joita koskevat omat totuudet. Härskin metodi menee näin: menen konttoriin pyytämään kirjallisen tarjouksen yhtiöstä A. Sitten menen ja esittelen sen yhtiössä B, joka antaa mahdollisesti edullisemman, jonka vien yhtiöön C, siis esittelen aina avoimesti sen edellisen....
Kuulostaa aika hauskalta...  
tounge.gif
kuinkas paljon olet saanut sitten sitä kautta alennusta...?  
wink.gif
Onkos muut miten paljon käyttänyt tuollaisia "vilunkikeinoja"...? ;D Vaikka kuulostaa oikeestaan todella järkevältä tavalta

Todella mukavasti on jo tullut vastauksia
smile_org.gif
iso kiitos vastanneille ja ei-vielä-vastanneille!!!
062802jumpie_prv.gif
Eihän tuossa ole mun mielestä mitään härskiä.
Päin vastoin.
Ja jos ei ole vähän härski, ja röyhkeä, niin saahan sitä maksaa itsensä kipeäksi joka paikassa. Kyllä se on niin, että nykymaailmassa täytyy olla tuollainen.

Ja itse aiheeseen.

Mulla on tällä hetkellä Pohjantähdessä. Kilonen Giksutin, ja vakuutusmaksut tonnin luokkaa näillä bonareilla. 20/60
Westyllä oli valitettavasti hinta 400 korkeampi.
Ifiltä kysyin juuri tarjouksen, ja yhteishinta olisi ollut 1900!! tämä siitä huolimatta, että olisi vienyt yhtiöön 6 eri vakuutusta.

Odottelen Nordean tarjousta tässä parhaillaan.
Tapiolaankin taisin laittaa tarjouspyynnön juuri.
Pohjolasta menen vielä pyytämään tarjoukset.

Katsotaan miten ukon käy.
 
lähivakuutus... pyörävakuutus aikalailla samoissa hinnoissa muitten kans mutta tuli kaikkien vakuutuksien kans monta sataa halvemmaks kuin muualla...
smile_org.gif
 
Aktiassa (ent. Veritas) nyt pari vuotta. Kilpailutan vuosittain ja huomattavat erot kyllä yhtiöitten kesken on (esim. Kasko +liikenne: If 2.400 € --> Aktia 660 €)...  
omg.gif
 
Tällä hetkellä pyörä Pohjolassa ja muut Ifissä. 3 vuoteen en ole kilpailuttanut. Voi johtua siitä että kaikki pankkiasiat on Op:sa. Pankin käyttämättä jääneet bonukset saa hyödynnettyä täysmääräisinä pyörän vakuutukseen. Jos ne ottaisi rahana niistä menisi lähdevero 28%.
 
Tapiolassa LT:n vakuutukset (liikenne ja täyskasko, ov 150) alle 400 vuodessa (täysillä bonuksilla).

sport05.gif

Iku
 
Samoihin aikoihin vuosi sitten meinasin olla rationaalinen ja kilpailuttaa perheen neljän pyörän vakuutukset. Kiitettävästi vakuutusyhtiöiden myyjät väänsivät tarjouksia, mutta lopputulos oli, ettei absoluuttista totuutta saa selville excel-matematiikalla, koska muuttujia eli eroja vakuutusten sisällössä on niin paljon:
- vakuutusten keskittämisedut
- kauppaliikkeiden bonusjärjestelmät (esim. if ja s-kortti)
- seisonta-aika/kokovuotinen
- uusarvolunastus
- keskeytysturva
- hinaus/autopalvelu
- ajoharjoittelurajoitteet
- omavastuun määrä (joissain yhtiöissä vahingottomat vuodet kerryttävät bonusten lisäksi omavastuualenemaa)
- mistä osasta vapaaehtoista vakuutusta bonus lasketaan (huom! ei siis ole suoraa %-laskua vuosihinnasta)
- bonuskertymä ja erilaiset bonusalenemat (ensimmäinen kolhu ei vaikuta etc. etc.)
- myös pakolliset liikennevakuutukset vaihtelevat rajusti pyörämerkeittäin per yhtiö
- rajoitukset ulkomailla
- ajonesto- ja erilaiset varkaudenestolaitteet
- oli niitä varmasti paljon muitakin, muttta tässä nopeasti ulkomuistista muutama

Pelkkien eurojen lisäksi vakutusyhtiön valintaan siis vaikuttaa millaista turvaa hakee.
Kuten arvata saattaa, sinnehän ne vakuutukset jäi vanhaan yhtiöön  
biggrin.gif
Lisätään listaan vielä pari oleellista:
-asuinpaikka vaikuttaa oleellisesti vakuutusten hintaan
-vakuutuksenottajan ikä
-sukupuoli

Liikennevakuutuksen hinta on pakollisena vakuutuksena vähän kuin apteekin hinta, mutta kaikista vapaaehtoisista vakuutuksísta (kasko) voi jokainen yrittää neuvotella pärstäkertoimensa mukaisen hinnan. Yleensä tinkiminen auttaa.
 
Ei oikeestaan tuollaista kysymystä voi esittää, se on ihan tapauskohtaista mikä on kenellekin edullisin.

Kilpailuttaa ainakin kannattaa, siten se selviää omalla kohdalla.

Harvemmin on jollakin muulla samanlaiset vakuutusmaksut samassa pyörässä kuin itselläsi..

Mutta laitetaan nyt kuitenkin, Pohjolassa omaan Kawasaki z750 vm. 08 584e / vuosi

Verrataan IF:iin jossa tarjosivat 2059e vuosi. Kyllä luitte oikein..
 
Mä nyt taistelen itseni kanssa että otanko uuteen pyörään vakuutuksen 1050e Turvasta (saa ajella vapaasti radalla, omavastuu 640e vähintään jne) tai sitte otanko Lähivakuutuksesta 1450e ja siihen sisältyy uusarvolunastus joka on voimassa 2 vuotta(enintään 50 000km) ja saa siis uuden pärrän mikäli vahinkojen korjaus maksais yli 30% pyörän hinnasta. Lähivakuutuksella myös rajotetummat rata-ajo-ehdot.

Olen ostamassa siis uutta pyörää. Kumpi painaa enemmän, rata-ajo vai uusarvolunastus....

Ehkä ajan radalla hitaissa EAK ryhmissä sen kaks vuotta ja sitte siirryn Turvaan..?Koska mä en oo kuitenkaan ennen radal käyny
biggrin.gif
 
^kyllä mää uskon et loppujenlopuksi enempi sohlox pyöriä menee ihan normaalissa liikenteessä.
ei se rataajo niin kauhean vaarallista ole.etenkin kun ajaa kykyjen ja taitojen mukaan.
en nyt itse alkais maksamaan 400 euroa siitä ilosta et pitää ajaa pyörä kahdenvuoden sisällä lunastukseen, jotta sais uuden.
eikös siitä lähdetä, et ajelet vielä kahdenkin vuoden päästä ehjällä pyörällä?
vakuutuksen tarkoitushan on et se jelppii pikkasen jos tulee vahinko, eikä kun tulee vahinko
wink.gif
 
Ei oo muista kokemusta, mutta viime kesän hintavertailujen mukaan Turva. Ja onhan siinä rata jutskakin sitten jos sinne nyt vaikka pääsis kurvailemaan...
 
Liikenne ja kasko yhteensä
Tapiola n.1050€ /vuosi
Turva   n.850€ /vuosi

bonukset, liikenne 20% ja kasko 70%

Jos liikenteessä olisi täydet pojot niin ei olisi yhteensä kuin n. 450€/vuosi
cool.gif


Pyöränä siis vm-97 bläkkäri.
 
Kilpailutin omani tänä keväänä,kaksi autoa ja kolme pyörää,Nordea on halvin.Tosin pienen kikkailun varaa olisi pistää pari pyöristä seisonta-ajalliseen vakuutukseen jolla vielä saisi pudotettua hieman.Säästö Pohjolaan jossa oli aiemmat vakuutukset oli yhä satasissa,bonukset vaihtelevasti 0-70 eri peleissä.
 
Kannattaa kysellä ammattiliiton tuomia lisäalennuksia. Esim Turva tarjoaa rakennusliiton jäsenille 9% lisäalennuksen kaikista vapaaehtoisista vakuutuksista.
 
Eilen tuli Pohjolasta uusi vakuutuskirja. FZ1:n vakuutukset olivat kallistuneet miltei satasella, vaikka bonukset nousi 20%->25% ja 60%->70%. Soitin asiakaspalveluun, jossa sanottiin vain, että kyllä sinullekin on lähetetty tiedote hintojen noususta. Ja nousu johtuu lisääntyneistä onnettomuuksista.

Saatanpa kysellä tarjoukset eri yhtiöistä. Pohjolassa on kyllä tuo uusarvoturva, joka on voimassa kolme vuotta pyörän käyttöönotosta, ja maksaa parisataa vuodessa. Tuo oli yksi syy siihen, miksi päädyin Pohjolaan viime keväänä, vaikkei kaikista halvin ollutkaan. Toiseksi halvin oli Turvan jälkeen. Tuollainen hintojen nostelu saa silti hiljaisemmankin kaverin kyrpiintymään...
 
Back
Ylös