• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Mikä on BMW:n paras "keksintö", josta...

...myöhemmin luovuttiin??
Servojarrut, vai abs 1. tai 2. vai 3. sukupolvi... vai huoltovapaa "reikäperä"?
Mutta hyvä , että kehitys kehittyy.....!
062802jumpie_prv.gif
 
Onko taas se aika kun Pannari Petteri on kännissä ja uskaltaa tulla kertomaan hyviä bmw-juttuja? Pitäsköhän kyseisen herran postailua rajottaa..
 
fw-190 moottorit.
801:set tähtimoottorit eivät olleet kummoisia keksintöjä vaan esimerkiksi ahdin vain yksivaihteisena aiheutti pahan notkahduksen suorituskyvyssä ylemmissä korkeuksissa, siksi variaatiot Junkersin Jumo 213 V-moottoreilla joissa oli kaksi- ja joissain jopa kolmenopeuksinen (Ta-152) ahdin tulivat käyttöön.
Kommandogerät toisaalta oli aika edistyksellinen moottorin tehonsäätöyksikkö; oikeastaan se ei säätänyt tehoa vaan työntövoimaa ohjaten sekä kaasua, seosta sekä potkurin lapakulmia jolloin pilotti pystyi keskittymään olennaiseen.
BMW 003 toisaalta oli aika edistyksellinen moottori...

Muistelisin myös että neukkutankeissa sodassa käytetty v-12 diesel (oli muuten DOHC pitsikansi) olisi ollut kehitetty Bemarin ilmalaivoihin valmistamasta koneesta, jossain oli asiasta maininta mutta enpä ole löytänyt tietoa...
 
Paras keksintö on mielestäni kyllä tuo peräreikä, mutta siitä tuskin ollaan luopumassa.
 
aika ilmapallon näkösiä ovatkin...

Olin eilen istumassa kylmiä tyyppejä 50-v merkkimyymälässä. Ei mitään kehitystä noissakaan, joten ei tarvi vaihtaa omaa, vaikka reikä perässä onkin. Ei puutu mitään, kaikki hyvin.
 
Meillä on taloyhtiössä joku tehnyt hiljaisen miehen hiljaisen vastalauseen ja tyhjentänyt jauhesammuttimen taloyhtiön saunaan,,, ei hyvä noinkaan.
 
Niinku suurin osa muistakin, ja miks asiallisetkin tai siltä kuulostavat aloitukset kääntyvät reikä perässä jutuiksi... nii'i

Onneks kohta pääsee ajamaan, niin ei tarvi tätä.
 
Toi perkuleen Petteri on joku Kaappi-Bemaristi, ainakun saa 2 kaljaa nin pitää päästä ORGin Puimuri-osastolle puimaan joutavia....alkaisko olla pian aika tulla kaapista ja tunnustaa leirinsä..
ghostface.gif
 
On hienoa että kehitys ei polje paikallaan . Tuotteita kehitetään ja parannetaan . BMW toi ABS  jarrut moottoripyöriinsä  20 vuotta sitten. Kaikilta valmistajajilta niitä ei löydy edelleenkään. Jotkut esittelevät vasta nyt 1-polven ABS jarrujaan. On hienoa että Bemarikaan ei ole pysynyt niissä 80-luvun järjestelmissä vaan on vuosien varrella niitä kehittänyt.

BMW toi laajamittaiseen sarjatuotantoon 1983 Polttoaineen ruiskutuksen esittelmällä K 100 malliston. On hyvä että sitäkin on vuosien varrella kehitetty.

Myös japanilaiset esittelivät oman ruiskumallinsa 80 luvun alussa.
Kawasaki GPZ 1100 ruisku  .  
Tämä oli kuitenkin melko lyhyt "tähdenlento" ja japanilaiset vetivät ruiskumallin pois markkinoilta ja palasivat takaisin kaasuttimiin.
Jotkut valmistajat ovat vasta viime vuosina eli yli 20 vuotta myöhemmin luopuneet kaasuttimista ja ottaneet ottaneet polttoaineen ruiskutuksen käyttöön. Osittain varmasti pakon sanelemana jotta pystyvät täyttämään päästönormit.

Edistyksellisiä ja mullistavia konstruktioita on moni valmistaja tuonut markkinoille josta on sitten syystä tai toisesta melko pian kuitenkin luovuttu .

Tässä  muutamia esimerkkejä:
Suzuki RE-5 Wankel
Honda CX 500 TURBO
Honda CBX 1000
Kawasaki GPZ 1100 "ruisku"
Kawasaki GPZ 750 Turbo
Suzuki XN 85 Turbo
Honda CB 750  automaatti
Yamaha GTS 1000

Japanilaiset valmistajat esittelivät 80 alussa mullistavan  etujousituksen antidive järjestelmän.
Järjestelmän kerrottiin vähentävän etupään niiaamista voimakkaissa  jarrutuksissa.
Suzuki GSX 1100 S  Katanassa tälläinen järjestelmä oli ensimmäisten joukossa käytössä .

Järjestelmästä kuitenkin luovuttiin  melko pian.

Niin kuin monesta muustakin ...
On kokeiltu kaksoisrattaita , napaohjausta , automaattivaihteistoa .

On kokeiltu 6 sylinteristä rivimoottoria CBX 1000 ja palattu takaisin  4 - sylinteriseen .
On kokeiltu 6-mäntäisiä jarrusatuloita ja palattu takaisin 4-mäntäisiin.

80 Luvun alussa japanilaiset siirtyivät käyttämään isoissa pyörissä 16"  etupyörää  etuna  piti olla pienemmät hyrrävoimat. Esim.  Suzuki GSX 750 ES  1983 , Suzuki GSX 1100 ES .
Melko pian kuitenkin palattiin isompaan kokoon takaisin.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö japanilaisvalmistajat tekisi hyviä ja laadukkaita moottoripyöriä .

Olkoon vaan esimerkkinä että kyllä sitä muutkin ovat esitelleet omia  mullistavia  "keksintöjään"  ja vetäneet ne sitten kuitenkin melko pian pois markkinoilta.
Joskus  jokin uudistus tuodaan sarjatuotantoon liian aikaisin.

Ehkäpä servojarrutkin palaavat vielä laajamittaiseen sarjatuotantoon moottoripyörissä.

Monella valmistajalla on vahvoja ns. omia osa alueitaan joita he kehittävät ja missä heitä pidetään ns. uranuurtajina.

On se sitten moottoriteknologia , jousitus , jarrut  ym.ym.

On hienoa että valmistajat tekevät erilaisia ja persoonallisiakin pyörämalleja  meille .



Ihimiset, tarpeet ja mieltymykset kun ovat niin erilaisia .

Aurinkoista kevättä  kaikille  
smile_org.gif

T.  GSR 600
 
Ne vilkkukatkaisijat lienee varmaankin yksi parhaista.

Oli useita pyöriä, ennen kuin ostin Pemarin, ja sain totutella näihin ihmeellisen ihaniin, sekä myös motorisia taitoja kehittäviin gyntteri-insinöörin neronleimahduksiin. Jos sitten lainasin kaverin pyörää, jälleen pääsin tuumimaan, mites näitä namiskuukkeleita nyt taas käytettiinkään. Samoin, kun vaihdoin Pemarin pois, taas sain totutella perinteisiin.

Ei sillä, että se nyt niin vaikeata olisi ollut. En vain ole vielä tähänkään päivään mennessä käsittänyt, mitä sellaista ne tarjosivat, mitä "normikatkaisijat" ei, ja miksi moisen aiheen ylipäätään pitäisi mitään pähkimistä aiheuttaa. Ilmeisesti en ole tarpeeksi saksalainen, jotta voisin käsittää.

Ja nyt tehdaskin on vissiin havainnut tämän saman - eihän siinä kauan mennytkään. Ja ah, millä paatoksella sekä otsasuonet pullistuen näitä aikanaan puolusteltiin! Ei olisi mielestäni kannattanut nyt enää siirtyä ´normaalivilkkuihin´, koska näin tehdessään tavallaan myöntävät olleensa väärässä.
 
Back
Ylös