Liikennevakuutusten alueellinen syrjintä?

[pronka]

Vakiintuneesti vakuutusyhtiöt ovat hinnoitelleet vakuutukset alueellisesti, eli vaikkapa täällä roissa joudun maksamaan muutaman kympin (l.satasia) enemmän vuosittaista vakuutusmaksua kuin jossakin muualla. Tämä selvä ja tähän jo totuttu.

Mutta mutta.. mitenkäs tämä uusi järjestelmä toimiikaan? Sehän lähtee jotensakin siitä, että vakuutus on koko ajan voimassa, mutta ajokuukausilta ??7,5 kk?? maksetaan enemmän ja talvikuukausilta sitten vastaavasti vähemmän. No.. Kuis tää nyt sitten menee, kun täällä pohjoisessa ajokausi taitaa olla melkoisesti lyhyempi kuin etelämpänä. Onkos nyt noin, että pohjoisen motoristit joutuvat maksamaan tämän uuden järjestelyn myötä huomattavan määrän lisärahaa??

Sillä, jos noin on, niin silloin on kyllä joku perustuslaillinen pykälä taidettu unohtaa uudistusta tehtäessä??

 

[TBus]

Sama tuli mieleeni jo silloin, kun ekakertaa kuulin systeemistä.. onnkesi on If vakuutuslaitoksena ja nykyään paikkakuntana SLN...

Jotenkin tuntuu pahalta.

 

[Makaroonimopo]

Niin, siis vakuutus on voimassa koko vuoden, mutta maksut "painottuvat" ajokaudelle (mikä se ajokausi sitten onkaan). Toki vakuutusmaksun voi maksaa koko vuodeksi kerralla, niin ei tarvitse sitten talvellakaan kärvistellä vakuutusmaksujen kanssa..

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Itse vaan totesin että tämä koko vuoden voimassa oleva vakuutus tulee ainakin minulle edullisemmaksi vuositasolla kuin seisonta-ajallinen vakuutus missä maksaisin vain pelkältä "ajokaudelta" vakuutuksia. Hintaeroa tuli kokoaikaisen vakuutuksen eduksi satoja euroja. Kaikki nuo eurot menee sitten polttoaineisiin - siis tulonsiirtoa vakuutusyhtiöltä öljy-yhtiöille

 

[seku]

No.. Kuis tää nyt sitten menee, kun täällä pohjoisessa ajokausi taitaa olla melkoisesti lyhyempi kuin etelämpänä. Onkos nyt noin, että pohjoisen motoristit joutuvat maksamaan tämän uuden järjestelyn myötä huomattavan määrän lisärahaa??

Terävä havainto -ja luultavasti totta. Eiku kyseenalaistamaan!

 

[rampe]

Mutta mutta.. mitenkäs tämä uusi järjestelmä toimiikaan? Sehän lähtee jotensakin siitä, että vakuutus on koko ajan voimassa, mutta ajokuukausilta ??7,5 kk?? maksetaan enemmän ja talvikuukausilta sitten vastaavasti vähemmän. No.. Kuis tää nyt sitten menee, kun täällä pohjoisessa ajokausi taitaa olla melkoisesti lyhyempi kuin etelämpänä. Onkos nyt noin, että pohjoisen motoristit joutuvat maksamaan tämän uuden järjestelyn myötä huomattavan määrän lisärahaa??

Sillä, jos noin on, niin silloin on kyllä joku perustuslaillinen pykälä taidettu unohtaa uudistusta tehtäessä??  

Voihan sitä mopoa seisottaa ainakin Tapiolassa ns. vakioajokaudellakin(1.4. - 31.10.), jolloin saa toki hyvityksen maksuista. Muista vakuutusyhtiöistä en tiedä. Miten lie siellä pohjoisessa ajokausi alkaa ja päättyy, mutta esim. 1kk molemmista päistä?  

Toki tuossa on se huono puoli, että mopon pitää seistä se 30 vrk aina kerrallaan, jotta hyvityksen saisi. Ikävähän se on odotella, jos kelit on hyvät ja pyörä seisoo. Onhan tuo tietenkin väärin, tosin voihan se jäädä joskus ajokausi etelässäkin lyhyeksi.

 

[Harrry]

Ehkä tämäkin on väärin, että 500m:n päässä ollaan kaupungin
puolella ja kalliimpi vakuutus. Varmaan ajellaan paljonkin eri
reittejä? En nyt kuitenkaan taida laittaa reklamaatiota..

 

[Kake3]

Mutta mutta.. mitenkäs tämä uusi järjestelmä toimiikaan? Sehän lähtee jotensakin siitä, että vakuutus on koko ajan voimassa, mutta ajokuukausilta ??7,5 kk?? maksetaan enemmän ja talvikuukausilta sitten vastaavasti vähemmän. No.. Kuis tää nyt sitten menee, kun täällä pohjoisessa ajokausi taitaa olla melkoisesti lyhyempi kuin etelämpänä. Onkos nyt noin, että pohjoisen motoristit joutuvat maksamaan tämän uuden järjestelyn myötä huomattavan määrän lisärahaa??

Entäs moottorikelkan vakuutukset? Siellä pohjoisessa taitaa olla paljon pitempi ajokausi kuin etelässä, kuitenkin niissäkin joudutaan maksamaan sama summa.
Että näin.

 

[pronka]

Entäs moottorikelkan vakuutukset? Siellä pohjoisessa taitaa olla paljon pitempi ajokausi kuin etelässä, kuitenkin niissäkin joudutaan maksamaan sama summa.
Että näin.

Enpä tunne näitä kelkkojen vakuutuksia ollenkaan.. Jos näin on niin aika paska juttu

Mutta edelleenkään ei se oikeuta laajentamaan tuota syrjintää myös motoristeihin..