Voisin melkein lyödä mäyräkoirasta vetoa, että jos joku tuota ehdottaa, niin se tyrmätään välittömästi. Perusteluna se, että tuossa tavallaan "annettaisiin lupa" rikkoa lakia siitä hyvästä kun sitä ei ole vielä mennyt tekemään.tuosta pisteytyksestä, olisi tietysti eduksi, jos tekisivät siitä kannustavan mieluummin kuin rankaisevaa, eli tietyn ajanjakson kun ajaisi ilman virhepisteitä, niin pistetili nollautuisi ja sitten kun olisi ajanut oikein kauan ilman virhepisteitä, niin kärsisi saada jokusen pisteen, joka vasta palauttaisi pistetilin ns. nolla-asetuksille, josta taas, jos kuski olisi innostunut bomberismista, alkaisi keräämään pisteitä ja sitten tarpeeksi kerättyään menettäisi korttinsa, jolloin tili taas menisi nolla-asetuksille ja voisi alkaa kerätä ns. pluspisteitä miinuspisteiden asemesta.
tosin epäilen etteivät poliitikot osaa tehdä tuollaista, menevät kuitenkin joidenkin ylimoraalisten tahi poliisien mielivaltaisiin vedätyksiin mukaan, jolloin vain rankaistaan ja rankaistaan aina vaan.
Sinänsä mulle riittäisi sekin että pistetiliä saisi olla kohtuullisesti ennenkuin alkaa tulla noita kovia sanktioita, tai että touhussa olisi ylipäätään mitään järkeä. Mutta menee kuitenkin siihen että naurettavan vähillä pisteillä lähtee kortti, vanhat sakot elää siellä saldossa vähintään viisi vuotta ja ihan kaikesta halutaan rokottaa niitä, alkaen parkkisakoista.
Kohtuullisen systeemin keksiminen nyt ei sinänsä olisi edes vaikeaa, mutta sellaisen puolesta puhuminen taitaa olla poliitikolle suunnilleen yhtä toivottu homma kuin pedofiilien puolustelu. Kansa, tai ainakin ne miljoona eläkeläistä, haluaa nähdä vaan kovempaa keppiä ettei kukaan vahingossakaan kaahaa niiden lapsenlapsia hengiltä.
Mulla ei ainakaan ihan usko riitä siihen että noilla lainsäätäjillä olisi kykyä ja halua tehdä hommaansa kunnolla.