-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Lidl ajokengät
- Keskustelun aloittaja paspartuu
- Aloituspäivä
Samoilla linjoilla, kun tossa vieressä moiset on.
Jos haluu yhen miinuksen sanoa niin näyttävät jalassa mielestäni joltain kumisaappailta
Katoin kaupassa silloin niitä ajosaappaita, ja minusta materiaali näytti keinonahkalta tms. Eli sillon tuo hikoilu on osa hinta/laatusuhdetta , koska keinotavara ei toimine kuin oikea- eli siis ei hengitä - ja samaan hengenvetoon voinee sanoa että silloin pystyy kertomaan "olevan jonkin vedeneristyskalvon " ? Joku saa vapaasti korjata - jos olen väärässä...
Itellä vaan joskus vuosientakaa kokemus "StylMartin" ajopuvusta - oli ihan komea, päältä näytti kankaalta -gorelta- istui päälle ok ja muutenkin ohan jees. Sit ajellessa hikoilutti kun vetskarit jne kiinni , varsinkin käsivarret - sitä ihmettelin aikani. Sit "onneksi" housujen lahkeita piti vähän lyhentää , vein ompelijalle koka teki työtä pyydettyä - sain katkastut palat mukaan. Niistäpä sitten näkyi ihan selkeästi muovimainen täysin umpinainen pinta sisältäpäin ?! No ei takuulla hengittele.... ei tarvinnut ihmetellä enempää hikoilua - siinätapauksessa. En yleistä nyt tässä , mutta esimerkin vuoksi kerroin. Silti pukua käyttelin sopivissatilanteissa , ja en sit enempää ihmetellyt sensuhteen
Itellä vaan joskus vuosientakaa kokemus "StylMartin" ajopuvusta - oli ihan komea, päältä näytti kankaalta -gorelta- istui päälle ok ja muutenkin ohan jees. Sit ajellessa hikoilutti kun vetskarit jne kiinni , varsinkin käsivarret - sitä ihmettelin aikani. Sit "onneksi" housujen lahkeita piti vähän lyhentää , vein ompelijalle koka teki työtä pyydettyä - sain katkastut palat mukaan. Niistäpä sitten näkyi ihan selkeästi muovimainen täysin umpinainen pinta sisältäpäin ?! No ei takuulla hengittele.... ei tarvinnut ihmetellä enempää hikoilua - siinätapauksessa. En yleistä nyt tässä , mutta esimerkin vuoksi kerroin. Silti pukua käyttelin sopivissatilanteissa , ja en sit enempää ihmetellyt sensuhteen
No itse kommentoisin hinta-laatu suhdetta enemmä vasta konttaamisen jälkeen. Veikkaisin, että siinä kohtaa selviää miksi nuo on niin halvat...
Itse en ainakaan ostaisi mitään suojavarustetta lidl:stä jos haluan sen oikeasti myös suojaavan.
G
Guest
Guest
Ei kai se ostopaikka (tässä tapauksessa Lidl) tavaraa huononna, saattaahan olla että joku kaunis päivä niillä ois tarjolla vaikka jotain "merkkituotetta", mistä tehneet miljoonadiilin ja myyvät halvalla...
Perjantai-iltana enemmän ja vähemmän kovassa vesisatteessa viis tuntia jalassa. Ei tullu vesi läpi. Eli kyllä ovat veenpitävät. Enkä seisoskellu varjon alla, vaan maantienoppeuksilla menthin pitkin ylä-Lapin teitä
Eihän nuo varmasti kolareissa/kaatumisissa suojaa. Sen verran ovat kyllä pehemosenoloset. Mukavat kuitenki jalassa ja lesti tämmöselle jalkavalle hyvä. Siinä mielessä hinta/laatu kyllä kohilhan.
Eihän nuo varmasti kolareissa/kaatumisissa suojaa. Sen verran ovat kyllä pehemosenoloset. Mukavat kuitenki jalassa ja lesti tämmöselle jalkavalle hyvä. Siinä mielessä hinta/laatu kyllä kohilhan.
Juu, myönnetään, että asenne johtuu lidl:n halpis imagosta. Mutta faktahan on se, että halvalla ei saa hyvää, sama se mistä sen ostaa.
Lidlejä on euroopassa noin 6000 kappaletta. He pystyvät polkemaan hintoja koska ostavat järjettömät määrät tuotteita. Jos vaikka yksi lidl ostaa 20 paria ajokenkiä, se tekee 120000 paria yhteensä.
Saappaita tutkiskellessani, en oikein kyllä vakuuttunut. Vetelän oloiset oli ja sitäpaitsi liian isot mulle. Muita tuotteita tuli kyllä hankittua.
Saappaita tutkiskellessani, en oikein kyllä vakuuttunut. Vetelän oloiset oli ja sitäpaitsi liian isot mulle. Muita tuotteita tuli kyllä hankittua.
Eikö ole hyvä, että mp-varusteita saa muualtakin kuin erikoisliikkeistä? Tarjontahan laskee hintoja. Koskahan K- ja S-liikkeet ym. keksivät saman? Lidlin saappaat olivat samoja kuin Louisilla, näin ainakin väittää saksalaisen mp-sivuston viesti:
Purzel: Hallo Friends.
ich denke, es ist gut zu wissen, was man kauft.
Zumindest die Lidl-Motorrad-Stiefel dürften eindeutig identifiziert sein: Der von Lidl angebotene Motorradstiefel mit Klettverschluss enspricht dem Probiker V-Stiefel Art.-Nr. 202550 für 29,95 von Louis (Katalog Seite 320). Der Schnürstiefel ist identisch dem Probiker III-Stiefel für 39,95 Art.-Nr. 202500 (Katalog Seite 322). Gemessen am Louis-Preis also sicher ein echtes Schnäppchen!
Ob man in der Preiskategorie einsteigt, mass dann natürlich jeder selbst entscheiden. Gruß Helmut. (G)rasen am Neckar.
(suom. Hei ystävät. Mielestäni on hyvä tietää mitä ostaa. Ainakin mp-saappaat ovat selvästi tunnistettavissa: Lidlin tarjoamat tarrasaappaat vastaavat Louisin Probiker V saapasta ja nauhasaapas on identtinen Probiker III:n kanssa. Louisin hintojen perusteella myös varmasti oikea suupala. Jokaisen on sitten itse päätettävä, meneekö tähän hintaluokkaan.)
Purzel: Hallo Friends.
ich denke, es ist gut zu wissen, was man kauft.
Zumindest die Lidl-Motorrad-Stiefel dürften eindeutig identifiziert sein: Der von Lidl angebotene Motorradstiefel mit Klettverschluss enspricht dem Probiker V-Stiefel Art.-Nr. 202550 für 29,95 von Louis (Katalog Seite 320). Der Schnürstiefel ist identisch dem Probiker III-Stiefel für 39,95 Art.-Nr. 202500 (Katalog Seite 322). Gemessen am Louis-Preis also sicher ein echtes Schnäppchen!
Ob man in der Preiskategorie einsteigt, mass dann natürlich jeder selbst entscheiden. Gruß Helmut. (G)rasen am Neckar.
(suom. Hei ystävät. Mielestäni on hyvä tietää mitä ostaa. Ainakin mp-saappaat ovat selvästi tunnistettavissa: Lidlin tarjoamat tarrasaappaat vastaavat Louisin Probiker V saapasta ja nauhasaapas on identtinen Probiker III:n kanssa. Louisin hintojen perusteella myös varmasti oikea suupala. Jokaisen on sitten itse päätettävä, meneekö tähän hintaluokkaan.)
Samoilla linjoilla täälläkin ollaan... Joskin yhden miinuksen voisi vielä antaa vetoketjuista, on hiukan heppoisen tuntuiset. Ovat kuitenkin toistaiseksi ihan hyvin toimineet ja pitäneet vähän rajummassakin sateessa vedet ulkopuolella.Samoilla linjoilla, kun tossa vieressä moiset on.
Jos haluu yhen miinuksen sanoa niin näyttävät jalassa mielestäni joltain kumisaappailta
Varmasti ovat hintansa edestä jo tänä kesänä palvelleet...
Korjataan:Katoin kaupassa silloin niitä ajosaappaita, ja minusta materiaali näytti keinonahkalta tms. Eli sillon tuo hikoilu on osa hinta/laatusuhdetta , koska keinotavara ei toimine kuin oikea- eli siis ei hengitä - ja samaan hengenvetoon voinee sanoa että silloin pystyy kertomaan "olevan jonkin vedeneristyskalvon " ? Joku saa vapaasti korjata - jos olen väärässä...
Itellä vaan joskus vuosientakaa kokemus "StylMartin" ajopuvusta - oli ihan komea, päältä näytti kankaalta -gorelta- istui päälle ok ja muutenkin ohan jees. Sit ajellessa hikoilutti kun vetskarit jne kiinni , varsinkin käsivarret - sitä ihmettelin aikani. Sit "onneksi" housujen lahkeita piti vähän lyhentää , vein ompelijalle koka teki työtä pyydettyä - sain katkastut palat mukaan. Niistäpä sitten näkyi ihan selkeästi muovimainen täysin umpinainen pinta sisältäpäin ?! No ei takuulla hengittele.... ei tarvinnut ihmetellä enempää hikoilua - siinätapauksessa. En yleistä nyt tässä , mutta esimerkin vuoksi kerroin. Silti pukua käyttelin sopivissatilanteissa , ja en sit enempää ihmetellyt sensuhteen
Saappaiden pintamateriaali on nahkaa. Vedenpitävä kalvokin löytyy, nimitetty Fly-Tex'ksi.
Nämä tiedot katsoin noista käyttämättömien saappaiden avaamattomasta paketista (otan käyttöön sitten, kun toisten vetoketju esim hajoaa).
Eihän nämä Lidlin saappaat mitään laatuhuippuja ole, varsinkin ne vetoketjut on heppoisen oloiset. Mutta markkinatilanteelle tekee kutaa, että tällä hintaa joskus edes myydään näitäkin varusteita. Samat saappaat maksaisivat varmaan suomalaisessa mp-liikkeessä viisinkertaisesti.
Kaikki kalvolliset saappaat, oli kalvo mikä tahansa, hiostavat, vaikka niitä kovin "hengittävinä" mainostetaankin. Itse käytän aina poutakelillä kalvottomia nahkasaappaita, ovat selvästi mukavammat. Mutta niissä kastuu sateella jalat. Näissä Lidliläisissä ei ole kastunut ainakaan vielä. Oli mm 3000km:n Norjan reisun jalassa.
Joku viittasi, että Lousin myymät tarra- ja nauhasaappaat olisivat samat. Eivät ole, koska näissä Suomen Lidl-saappaissa ei ole tarroja eikä nauhoja.
Olen edelleen sitä mieltä, että niiden hinta-laatusuhde on melko kohdallaan.
"näytti kankaalta -gorelta-". Gore ei ole kangas, se on myöskin tietysti se veden- ja tuulenpitävyyden ja hiostavuudenkin tuova kalvo siellä kankaan alla tai välissä.
Hmmm mun daytonan popot ei kyllä ole hiostaneet sen enempää kuin mitkään muutkaan mun kengät. Nahkaa + goretex. Tosin mun jalka nyt ei hikoile helpolla muutenkaan
Emmätiä, kyllä nuo Oxstarin "Laskettelukengät" tuntuvat ihan mukavilta kuumallakin, liekö ne hengitysreijät ovat oikeasti toimivat.
Jään odottamaan sitä kaunista päivää...
