Mutta, en tiedä kuinka paljon tilaa nuo vievät, kaistaa, tai mitä sanoisi. Voipi olla että sillä minun ehdottamallani tavalla ei sevru rasittuisi. Noita tuppaa äkkiä kerääntymään yli 7 sivua, joten varmasti vie tilaa jonkun verran.Ja toisaalta niitä ei viitsisi poistaakaan...
Täällä puhutaan servun tiloista ja rasittuneisuudesta. Tilaa vie mikä tahansa, mutta servun rasitus ei oikeasti tunnu missään, mitä tulee normaaleihin ikoneihin ja tekstiin nähden. Servu nimenomaan on siksi, että sitä käytetään. Ei sitä näillä kynttiläketjuilla tukkoon saa.
Videot ja sen sellaiset leffanpätkät, jotka ovat kymmeniä megoja, vievät tiloja sekä resursseja sekä tietenkin hiton isot kuvat. Jos ajatellaan esim. erilaisista tilaisuuksista olevia valokuvia, niin ne ovat aivan totaalisti eri mittaluokassa. Teoreettisesti ottaen tilaa kyllä menee, mutta ovatko sitten kaikki 'tarpeettomat' pilkut, pisteet, mutta- ja ei-sanat, tai asiattomat ruokottomuudet tärkeämpiä?
Kuolema on kuitenkin aika iso juttu. On totta, että eivät ne kaikki kuolleet ole tuttuja siinä mielessä kuin esim. veli, isä, äiti jne., mutta ovat ikäänkuin harrastuskamuja, kerhokavereita tai sinne päin.
Kuten JIMJAKin totesi, niin kyse on myöskin yhteenkuuluvuuden tunteesta ja yhteishengestä.
Resurssikysymykset ovat mielestäni kovin kaukaa haettuja ja haiskahtavat tekosyiltä - hieman keksityltä.
Olen painiskellut tietotekniikan parissa jo vuosikymmenet ja edelleenkin. Haluaisinpa nähdä resurssivertailut vaikkapa vanhojen aiheiden säilyttämisien ja aktiivisten aiheiden välillä. Jos tilaa ja resursseja halutaan säästää, niin arkistointi, joka historioi vaikkapa 1v tai 2v tai jotain vuotta vanhemmat jutut, säästäisi melko reippaasti resursseja, jos nyt ylipäätään on mitään resurssipulaa yhtään mistään.
Jos ajatellaan vaikka sitä raitiovaunujuttua silloin Mannerheimintiellä, niin on ilman muuta tärkeää, että porukat pääsevät tuulettamaan tunteitaan. Se(kin) oli sentään iso juttu, eikä kovin helpolla poistu(nut) mielestä.
