• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kummalla pystyy ajamaan mutkat kovempaa.. mp-vs-auto?

SamiN sanoi:
edelleenkään kyse ei ole kierrosajoista, vaan mutkista. lukekaa alkup. kysymys uudestaan. :)-

Kummalla menee TÄMÄ ramppi kovempaa.
samantasoinen (keskitasoa) kuljettaja ja mopona vaikka BMW S1000RR vm.2012 ja autona BMW M3 vm. 2012.
Entä jos surkea kuljettaja entä jos Rossi vs. Schumacher...
 
Eikös Nordschleifen 20.8 km:n ennätys ole edelleen katulaillisella pelillä Helmut Dähnellä,7.49.71? Hondan RC 30 ja Metzelerin ME 1 alla.Ja vuosi oli 1993... Netissä oleva video on ajettu jonkun aikaa sen jälkeen ja on noin 10 sekkaa hitaampi.
 
rellonen sanoi:
Eikös Nordschleifen 20.8 km:n ennätys ole edelleen katulaillisella pelillä Helmut Dähnellä,7.49.71? Hondan RC 30 ja Metzelerin ME 1 alla.Ja vuosi oli 1993... Netissä oleva video on ajettu jonkun aikaa sen jälkeen ja on noin 10 sekkaa hitaampi.

Tässä tänä vuonna ajettu, aika 7.10 http://www.youtube.com/watch?v=inc9cGasgsA

Uskomaton tuo Helmutin aika kyllä on, kun miettii kuinka paljon on esim. renkaat sen jälkeen kehittynyt!
 
rellonen sanoi:
Eikös Nordschleifen 20.8 km:n ennätys ole edelleen katulaillisella pelillä Helmut Dähnellä,7.49.71? Hondan RC 30 ja Metzelerin ME 1 alla.Ja vuosi oli 1993... Netissä oleva video on ajettu jonkun aikaa sen jälkeen ja on noin 10 sekkaa hitaampi.
jeppe56 sanoi:
Tässä tänä vuonna ajettu, aika 7.10 http://www.youtube.com/watch?v=inc9cGasgsA Uskomaton tuo Helmutin aika kyllä on, kun miettii kuinka paljon on esim. renkaat sen jälkeen kehittynyt!

Kaikki tietävän Wikipedian mukaan Tim Roethig olisi ajanut v.2008 7:46.70.. toi 7.10 aikahan on sitten lyhyemmällä 19.1km radalla ajettu.

Edit. katulaillinen sana jäi huomaamatta...
 
Viimeksi muokattu:
Tää menee jo off topicciin....Mulla on mielikuva että Dähne olisi ollut jo tuolloin Metzelerin hommissa ja testaili tuolla renkaita jatkuvasti joten kilpailutaustan lisäksi taisi olla kierroksia sillä radalla jonkunmoinen määrä.Jos en väärin muista niin oli takana jo muutamat plojotkin tuolla,ihme ettei telonut itseään saapaskukkulalle.RC 30 on niitä Hondan huipputuotteita joiden hinnat on karannu pilviin,olisi yhä aika vauhdikas laite.
 
Loppuu kohta rautalanka kesken, mutta vielä on pieni kerä. Vastaus kysymykseen on: Riippuu mutkasta.

Esimerkiksi ajettaessa seuraavaan, tien 1842 kaarteeseen jonka säde on 80m ja suunnanmuutos 45 astetta, kääntyy moottoripyörä noin 130m säteellä ja auto noin 100m säteellä:

1842_MutkaR80.jpg


Tällöin siis tässä nimenomaisessa tilanteessa noilla nimenomaisilla ajolinjoilla, omalla kaistalla pysyen, voi moottoripyörällä ajaa samaa nopeutta kuin autolla, mikäli moottoripyörän sivuttaiskiihtyvyyden maksimi on 1G ja auton 1.3G. Jos joku muuttuja muuttuu, muuttuu koko tilanne. Sitten väännetään lisää.
 
jamas sanoi:
Kummalla menee TÄMÄ ramppi kovempaa.
samantasoinen (keskitasoa) kuljettaja ja mopona vaikka BMW S1000RR vm.2012 ja autona BMW M3 vm. 2012.
Entä jos surkea kuljettaja entä jos Rossi vs. Schumacher...

Multako kysyt? En mä vaan tiedä :D
Eikä tässä kuskejakaan pitäny kai vertailla.

Ajamalla erikokoisia ympyräratoja vastaus varmaan löytyisi helposti. :boring:
 
jamas sanoi:
Kummalla menee TÄMÄ ramppi kovempaa.
samantasoinen (keskitasoa) kuljettaja ja mopona vaikka BMW S1000RR vm.2012 ja autona BMW M3 vm. 2012.
Entä jos surkea kuljettaja entä jos Rossi vs. Schumacher...

Veikkaan, että jos italialainen skootterityttö olisi edessä, niin ei ainakaan yksinään mp ohittaisi. M3 voisi ohi mennä mutta en ota kantaa siihen, johtuuko se hyvistä ajo-ominaisuuksista vai kuskin vähäisestä kiinnostuksesta vastakkaista sukupuolta kohtaan.
 
SamiN sanoi:
Multako kysyt? En mä vaan tiedä :D
Eikä tässä kuskejakaan pitäny kai vertailla.

Eikun mä yritin palauttaa keskustelun alkuperäiseen aiheeseen, suomalainen kaarre vetomies+kyykky vs. teini + bemari...vai musta lammas italilainen skootteri tyttö...kuka tässä hommassa on se oikea capo di tutti capi.
 
vetomies sanoi:
Veikkaan, että jos italialainen skootterityttö olisi edessä,

Vähän sama juttu mulle kävi juoksulenkillä, piti vetää vaan oikein semmoinen hidas helppo pk-hölkötys, niin eikös mun ohi mennyt oikein jumalalliset juoksutrikoihin puetut pyllynposket!!! Jumakauta tuli lenkistä sitten täyskestävyyslenkki sen peruskuntolenkin sijaan. Ylämäessä sit jäin – itkemään. Vai hikeäkö se oli :right:
 
SMRacing sanoi:
cooleri? Eikait kukaan edelleenkään väitä että moto-gp pyörä pärjäisi formula1 radalla, niinkuin aiemmin sanottu niin max. sivuttaiskiihtyvyydet on yli kaksinkertaiset f1:llä, siivellä saatavasta downforcesta johtuen.

Kyllä,olet tässäkin oikeassa. Autoon eli siis myös formulaan on mahdollista laittaa siipiä mitä taas pyörään ei. Näillä saadaan autoon suuri pito mutkissa ja koska autoissa keskimäärin on isompi moottori kuin pyörissä saadaan autoista selvästi suuremmat tehot jotka taas auttaa saavuttamaan suuri huippunopeus suorilla suurista siivistä huolimatta. Formuloissahan siipien koko määritellään ratakohtaisesti sivuttaispidon ja huippunopeuden kompromissina,tämänhän jokainen tietää. :) Jos oikein muistan(?) niin olisiko ollut Monzan radalla missä MotoGp-pyörille on mitattu suuremmat suoranopeudet kuin Formula1:lle.

Ketjunaloituksessa kysyttiin kumpi on nopeampi kyykkypyörä vai leveärenkainen,madallettu auto(Bimmeri). Minä en alunalkaenkaan vastannut suoraan kysymykseen vaan vastasin pikkasen ohi aiheen ja esitin väitteen että jos nopein pyörä ja nopien mahdollinen auto laitetaan rataa ajamaan kilpaa edes suurinpiirtein samantasoiset kuskit niin auto on useimmilla radoilla vähintäänkin yhtä nopea,useimmilla nopeampi. Nopeimmaksi pyöräksi lasken juurikin MotoGp-pyörän ja autoksi Formula1:sen. Jos taas laitetaan vastakkain kaupasta ostettava 1000cc-luokan pyörä ja jokin suhteellisen nopea auto,vaikka nyt Bmw M3 niin eipä ole juurikaan epäselvää kumpi on nopeampi esim. Alastaron mikki hiiri-radalla. :) Jos taas ajetaan laitteilla joita ei voi kaupasta ostaa ja raha ei ole ongelma pesee nopein/suorituskykyisin auto nopeimman ja suorituskykyisimmän pyörän niin kiihtyvyydessä,huippunopeudessa ja rata-ajossakin. :;): Tämä oli siis kirjoitusteni pääsisältö vaikkakin meni taas kerran pikkasen ohi aiheen. Sorry siitä.
 
Juutana sanoi:
Mielenkiintoista olisi tietää paljonko autossa joutuu lyömään lisää paalua tiskiin jotta pääsee samoille ajoille kuin mitä prätkä menee vakiona. Tuohon vakiopyörään saa vielä sen jälkeen parilla tonnilla sellaiset osat kiinni, että taas lähti sekunti, pari ajasta pois. Tosin kalliita ne viimeiset 5 sekuntia on prätkälläkin.

Niin haluan korostaa vieläkin että en kirjoituksessani käsitellyt VAKIOAUTOA/PYÖRÄÄ vaan nopeinta mahdollista autoa tai pyörää. Menin siis taas ohi aiheen jonkinverran ja pahoittelut siitä. Yritän pysyä paremmin aiheessa tästä lähtien! :;):
 
SamiN sanoi:
edelleenkään kyse ei ole kierrosajoista, vaan mutkista. lukekaa alkup. kysymys uudestaan. :)-

Ketjun aloitus oli==>>> Jos on vastakkain kyykkypyörä & vaikkapa madallettu leveerenkainen alustasarjalla oleva BMW? kummalla pystyy vetämään kovemmin?

Miten kukin haluaa määritellä sanonnan "vetää kovemmin". Joillekin se tarkoittaa varttimailin "vetoa",joillekin kierrosaikoja radalla,joku taas ymmärtää sen tarkoittavan mutkan "vetämistä". Kyse on sanonnan tulkitsemisesta ja ehkä siksi tämä(kin!) keskustelu rönsyilee eri suuntiin ja saa kivaita väitteitä suuntaan jos toiseenkin. :)
 
cool´eri sanoi:
Ketjun aloitus oli==>>> Jos on vastakkain kyykkypyörä & vaikkapa madallettu leveerenkainen alustasarjalla oleva BMW? kummalla pystyy vetämään kovemmin?

Miten kukin haluaa määritellä sanonnan "vetää kovemmin". Joillekin se tarkoittaa varttimailin "vetoa",joillekin kierrosaikoja radalla,joku taas ymmärtää sen tarkoittavan mutkan "vetämistä". Kyse on sanonnan tulkitsemisesta ja ehkä siksi tämä(kin!) keskustelu rönsyilee eri suuntiin ja saa kivaita väitteitä suuntaan jos toiseenkin. :)

:right: Ketjun aihe
Kummalla pystyy ajamaan mutkat kovempaa.. mp-vs-auto?
 
cool´eri sanoi:
Minä en alunalkaenkaan vastannut suoraan kysymykseen vaan vastasin pikkasen ohi aiheen ja esitin väitteen että jos nopein pyörä ja nopien mahdollinen auto laitetaan rataa ajamaan kilpaa edes suurinpiirtein samantasoiset kuskit niin auto on useimmilla radoilla vähintäänkin yhtä nopea,useimmilla nopeampi. Nopeimmaksi pyöräksi lasken juurikin MotoGp-pyörän ja autoksi Formula1:sen.

Jos otetaan peruslippispää vetomies ja keskiverto-kyykkykuski, ja pistetään niille alle Formula 1 ja MotoGP-pyörä (vastaavassa järjestyksessä), niin pyöräkuski voittaa käytännössä aina. Italialainen skootterityttö pesee ainakin vetomiehen, mahdollisesti myös keskivertokyykkykuskin.

Just pistin pyörän talliin talviteloille... Let the vääntö continue!
 
oukkis sanoi:
Jos otetaan peruslippispää vetomies ja keskiverto-kyykkykuski, ja pistetään niille alle Formula 1 ja MotoGP-pyörä (vastaavassa järjestyksessä), niin pyöräkuski voittaa käytännössä aina. Italialainen skootterityttö pesee ainakin vetomiehen, mahdollisesti myös keskivertokyykkykuskin.

Kyllä. Kuluneella viikolla Radio Rockin Jussi Heikelä pääsi kokeilemaan muistaakseni vuoden 2003 Formula Ykköstä ja kuten kyseisen radioaseman nettivuilta videosta voi todeta niin Vöörmyla Ykönen on tavis-Jampoille jokseenkin vaikea hallita,jopa lentokentän suuoralla. :p
 
Nitrous sanoi:
Renkaista sen verran, että mihinkähän niitten olisi katukumien osalta pitänyt kehittyä kymmenessä vuodessa....pito noissa nykyisissä touring-renkaissa riittää radallakin sellaiseen kyytiin, johon 90% motoristeista ei kykyne.

Näin se kehitys on kulkenut 10-vuodessa ja kaikki mutkatiefriikit kiittävät.
Itse otsikon aiheesta sen verran että jos mitään rajoitteita kalustoon ei laiteta niin F1-auto vs. MotoGP-pyörä niin tulema kait selvä kaikille.
 
oukkis sanoi:
Jos otetaan peruslippispää vetomies ja keskiverto-kyykkykuski, ja pistetään niille alle Formula 1 ja MotoGP-pyörä (vastaavassa järjestyksessä), niin pyöräkuski voittaa käytännössä aina. Italialainen skootterityttö pesee ainakin vetomiehen, mahdollisesti myös keskivertokyykkykuskin.

Just pistin pyörän talliin talviteloille... Let the vääntö continue!

Tossa kohtaa oleelliseks kysymykseks tulee keskiverto kyykkykuskin ajotaidot. Ite lähtisin ihan mutulla veikkaamaan että keskiverto kyykkykuski ei oo koskaan edes radalla käyny. Joten väittäisin että MotoGP-pyörän päälle eniten täysii vetämään laitettu keskiverto kyykkykuski on turvallaan alta aikayksikön. Väittäisin jopa että se pääsee omalla mopollaan kovempaa ku sillä MotoGP-laitteella, mutta ei se kyllä silläkään ennen turvalleen menoa ehi sellasia kierrosaikoja saamaan aikaan joista ois jälkipolville paljon kerrottavaa. Jos oletetaan että se Italialainen skootterityttö pesee sen bensalenkkarin formulan ratissa, niin kyllä se sillon on koko porukan nopein ja edelleen kysymys kuuluu vaan että kumpi on nopeampi, Italialainen skootterityttö vai maailman nopein lossikuski.
 
Back
Ylös