- Liittynyt
- 25.4.2004
- Sijainti
- Imatranajot
No pyörällä tottakai. Eihän vakiopatongista ole mitään vastusta
. Jos vastuksena ois siten joku oikeasti radalle käypä kotilo, niin sitten voi mennä kyllä toisinpäin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eipä radalla tota aluetta kovin montaa kertaa käytetä alhaalta asti.Erkka kiihtyilee 0-100 4:ssä sekunnissa (Bikessä oli 4.05 s) - yli tuplatahtiin meganeen verrattuna eli kyllä varmaan sillä ihan jo kiihtyvyyteen perustuen.
Eiköhän se Kawa kiihdy vakio-meganea reilusti paremmin vielä satasestakinEipä radalla tota aluetta kovin montaa kertaa käytetä alhaalta asti.Erkka kiihtyilee 0-100 4:ssä sekunnissa (Bikessä oli 4.05 s) - yli tuplatahtiin meganeen verrattuna eli kyllä varmaan sillä ihan jo kiihtyvyyteen perustuen.
Mitenkähän onÖöö kanada.
Joo vois luulla että autolla,but eipä tiiä ku e tommost kawaa o kuskannu,meganee kylläkin,ja on muuten yllättävän tykki tollane 2L cupee paitti jos suikkaa vertaaa![]()
äläs nyt... pääsee pakullakin vauhdikkaasti:Vaikea ja mielenkiintoinen kysymys... Omilla taidoillani luulisin olevani pyörällä nopeampi; autolla en ole oikeastaan koskaan kovaa yrittänyt ajaa, joten siitä ei ole kokemusta. Autolla on helpompi ottaa riskejä ja harjoituksen myötä ajat varmaan paranisivat melkoisesti.
Omalla kalustolla pyörä olisi nopeampi vaikka Transitissa onkin väkivahva 2,5 litran kone![]()