Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Meillä on nyt kanava auki minkä kautta voidaan tuoda mm esittämäsi asia neuvottelupöytään.Menee hieman dissaamiseksi mutta kun puhutaan turvallisuudesta ja sen kehittämisestä silti yhtiön kanta rataharjoittelulle on että korvauksia ei tipu![]()
Itse on ole missään muualla oppinut niin paljon pyörän käyttäytymisestä kuin radalla ja lisä porkkanana oleva varuste vakuutus on mm. Tapiolassa jo valmiiksi mukana.
Ei kannata tuijottaa tuohon varustekysymykseen, koska se ei ole homman pihvi.Joo. Itsekään en näin äkkiseltään ymmärrä, mikä etu tuossa on, että varusteet korvataan kaskosta. Toki, jos ei kotivakuutusta ole niin sitten se on eri asia.
Milloinkas tuo on muuttunut, että Pohjola ei korvaa ratavahinkoja? Itse hankin Pohjolan vakuutuksen siinä uskossa, että Pohjola on yksi niistä harvoista, jotka korvaavatNelinkertaisella omavastuulla tms, mutta korvaavat kuitenkin.![]()
Terve!Tässä muutama ajatus siitä miksi kannattaa tulla testiin.
1 Jos perusajotaidoissa on puutteita, ei varmasti läpäise testiä. Vaatimustaso on samaa luokkaa kuin ajokorttikokeessa.
2 Tiedätkö varmasti mitä turvalliseen ajamiseen sisältyy. Eikö kiinnosta tulla tsekaamaan asia?
3 Testiin osallistuminen tai sen läpäiseminen ei edellytä Pohjolan asiakkuutta.
4 Testin läpäiseet Pohjolan asiakkaat pääsevät kehittämään omia vakuutuksiaan pilottiryhmässä joka muodostetaan loppuksesllä.
5 " Jatkossa vakuutuksia kehitetään yhdessä testin läpäisseiden kanssa. Tavoitteena on että tulevaisuudessa vakuutustuotteet vastaavat entistä paremmin motoristien tarvetta ja palkitsevat turvallisen ajotavan omaksuneet kuljettajat paremmin."
Nyt olisi ensimmäistä kertaa mahdollisuus vaikuttaa siihen minkälaisia MP-vakuutukset tulevaisuudessa ovat. Tietty jos asia ei kiinnosta niin ei väkisin...
Hanski
SMOTO
Jos tämän rataharjoittelun saatte pilotoitua ilman "rahat pois" asennetta niinMeillä on nyt kanava auki minkä kautta voidaan tuoda mm esittämäsi asia neuvottelupöytään.Menee hieman dissaamiseksi mutta kun puhutaan turvallisuudesta ja sen kehittämisestä silti yhtiön kanta rataharjoittelulle on että korvauksia ei tipu![]()
Itse on ole missään muualla oppinut niin paljon pyörän käyttäytymisestä kuin radalla ja lisä porkkanana oleva varuste vakuutus on mm. Tapiolassa jo valmiiksi mukana.
Lähtökohta on että pilottiryhmään, siis siihen ryhmään jonka ääntä kuunellaan eniten ja jonka mielipiteille ennetaan suurin painoarvo, otetaan mukaan selleisia henkilöitä joiden tiedetään haluavan osallistua turvallisuuden kehittämiseen tosissaan.
Hanski
Tämä on vaihtoehtoinen tapa totetuttaa samoja tavoitteita joita koulutuksella on.Terve!Tässä muutama ajatus siitä miksi kannattaa tulla testiin.
1 Jos perusajotaidoissa on puutteita, ei varmasti läpäise testiä. Vaatimustaso on samaa luokkaa kuin ajokorttikokeessa.
2 Tiedätkö varmasti mitä turvalliseen ajamiseen sisältyy. Eikö kiinnosta tulla tsekaamaan asia?
3 Testiin osallistuminen tai sen läpäiseminen ei edellytä Pohjolan asiakkuutta.
4 Testin läpäiseet Pohjolan asiakkaat pääsevät kehittämään omia vakuutuksiaan pilottiryhmässä joka muodostetaan loppuksesllä.
5 " Jatkossa vakuutuksia kehitetään yhdessä testin läpäisseiden kanssa. Tavoitteena on että tulevaisuudessa vakuutustuotteet vastaavat entistä paremmin motoristien tarvetta ja palkitsevat turvallisen ajotavan omaksuneet kuljettajat paremmin."
Nyt olisi ensimmäistä kertaa mahdollisuus vaikuttaa siihen minkälaisia MP-vakuutukset tulevaisuudessa ovat. Tietty jos asia ei kiinnosta niin ei väkisin...
Hanski
SMOTO
En siis missään nimessä tarkoita etteikö ko.testi olisi positiivista kehitystä. Tälläisiä varmaan tarvitaan jatkossa enemmän muutama kommentti/oma ajatus vastuksiisi.
1 & 2 vastaukset:
Omassa ajotaidossa löyty varmasti paljonkin parannettavaa, varsinkin nyt taas kohta saa ottaa rauhallisemmin kun lähtee ajelemaan taas pienen tauon jälkeen. Mutta eikö kysymyksessä siis kuitenkin ole testi eikä ajokurssi eli varsinaisia suoritteita tai itse ajamista ei harjoitella? Tiedän kyllä itsekin erään harrastelajin harrastajia ammatikseni kouluttaneena että testitkin ovat harjoituksia ja niistä aina jotain oppii mutta käsitän edelleen ko.tapahtuman enemmän testinä kuin kurssina. Samaten voin kuvitella että kyseisen kaltaisessa testaustilanteessa mahdollisuudet henkilökohtaiseen ajotaidon arviointiin ja palautteeseen/vinkkeihin kehittämisen suhteen ovat hyvin rajalliset jos testin vastaanottajia on muutama?
Positiivisena tuossa tosiaan näen tuon mahdollisuuden vaikuttaa vakuutustuotteisiin ettei nyt täysin hyvän idean heikkouksien näkemiseksi mene.
Vastasinkin jo toisessa samaa aihetta käsittelevässä ketjussa:Minä kun luen tätä juttua,tuntuu kohta palavan puuro pohjaan.Ei missään ole ensimmäistäkään pohjolan antamaa kirjallista sanaa koko jutusta.Varusteiden korvaaminen erillisoikeudella testin suorittaneille lisävakuutuksella,onko se mikään etu vakuutusmaksuissa?Suullinen palaute?Jatkuva koulutus?Pilottiryhmä kehittämään vakuutuksia?
Pekkiä kysymysmerkkejä.Kysytään lisää.Paljonko smoto saa prosentteja sen sivujen kautta hankituista vakuutuksista,rehellinen vastaus olisi poikaa.
Itsestään selvää on kuitenkin se ettei mikään suomalainen yhtiö lähde polkemaan sovittua taksaa yleisluonteisesti ja nykyään jokainen pystyy neuvottelemaan etuja jo muutenkin jos viitsii.
Minulla ainakin on paremmat edut muussa yhtiössä kuin pohjolassa ja pohjolasta en niitä kaikkia etuja voi edes saada.
Tietysti monelle kurssi(testi) saattaa olla mielenkiintoinenkin mutta saa sitten nähdä ja kuulla.Voi pamahtaa elvistelyksikin.
Minua ei edelleenkään kiinnosta ja sillä 50€ minäkin maksan enemmin pari tankillista menovettä.Käyn kuitenkin vilkaisemassa paikalla testin suosiota kun kerra vieressä asun.Palaillaan sitten juttuun uudestaan.
Tässä on vissi ero yritystoimintaan verrattuna. Jos tätä testausta tarjoaisi kaupallinen yritys niin voisi käydäkkin niin että rahat pois ja takavalot vilkkuu.![]()
Oiskohan raha, mikä puhuu... Koulutus on TÄRKEÄ, erittäin tärkeä asia, mutta noinkin typistetyllä joukolla, jotka päättävät, läpäisetkö vai et...
Minkälaiset jannut päättävät ko testien läpäisijät ? ? ?
50eukkoa on paljon rahaa, jos ainoa hyöty on toi pukuhomma.. mistäs nimittäin saa rahoilleen varmuuden, että kehitys jatkuu tai että itse pääsee siihen jollain tapaa vaikuttamaan. Ettei kävisi vain niin, että testataan, otetaan rahat pois ja sen jälkeen ei mistään kuulu enään mitään?
Hienon asian eteen teette työtä, mutta taustat hiukan "mietityttää".
Tai sitten tiedotteet on kirjoitettu niin että niistä voi helposti ymmärtää porkkanan olevan ainoastaan tuo? Itsellenikin jäi nimittäin tuo vaan mieleen.ps. Kummaa että porukka takertuu noihin ajovarusteisiin. Kannattaisi lukea tiedotteet tarkemmin.
Täysin mahdollista sanoisin.Ifillä on asiakaspaneeli - kehittäiskö Pohjola motoristipaneelia? Parit vetomiehet heti mukaan testiradalle ja siitä paneeliin.Syvät rivit puhuisivat eikä aina vaan me kukkahatut...![]()
Silti onnea Smoton projektille.
(tää just testipäivänä katsomassa MM-crossia. Josko siitäkin oppisi jotain.)