-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Kuinka kaukaa tutka ottaa nopeuden?
- Keskustelun aloittaja ShadowC2
- Aloituspäivä
Nää nykyajan Stalkkerit toimii jo liiankin kaukaa. Jos näet poliisin on nopeus jo todennäköisesti mitattu, mutta tietenkin kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Hyvässä säässä jopa kilsan päästä, näin paikallinen mopopoliisi ilmoitti. Pelottelua? Mutta ainakin vanhat tutkat sekoilee jos kiihdytät nopeasti (en, en suosittele 
) Tuttava tiedusteli, et mites jos hiljentää äkisti, mutta setä sininen tuumas, et se ei auta (heh). Olikohan se jotenkin niin, että tutkan on saatava "ammuttua" kohteeseen 3 sädettä tms. ja siitä saadaan nopeus ja jos tämä "harmonia" särkyy niin käteen menee.
Elekee välittäkö, juopon jorinoita mut kuites..
) Tuttava tiedusteli, et mites jos hiljentää äkisti, mutta setä sininen tuumas, et se ei auta (heh). Olikohan se jotenkin niin, että tutkan on saatava "ammuttua" kohteeseen 3 sädettä tms. ja siitä saadaan nopeus ja jos tämä "harmonia" särkyy niin käteen menee. Elekee välittäkö, juopon jorinoita mut kuites..
Kokemukseni mukaan liian kaukaa.
Turha puristaa, kun on housussa.
Turha puristaa, kun on housussa.
Holtsu
MotOrg ry jäsen
Joensuun lentokenttäajoissa tuli nähtyä käytännössä miten pitkälle Stalker mittaa. Katseltiin porukalla vieressä kun poliisi mittasi loitontuvia pyöriä. Pyörät katosivat kukin vuorollaan horisonttiin kiitoradan lämpöväreilyyn, mutta tutka vaan antoi edelleen nousevia lukemia. Viimeiset lukemat oli eräässä mittauksessa n. 240km/h / mittausetäisyys n. kilometri. Moposta ollut enää muuta havaintoa kun ääni... Mittaukseen riitti kun tutkalla sohi vähän sinne päin. Joten niinkuin tuossa aiemmin mainittiin, jos näkyvyyttä mittauspaikalla piisaa, ja näet poliisit, on silloin todellakin jo myöhästä rypistää. Ne on mitanneet nopeutesi jo aikaa sitten oli se mikä hyvänsä....
G
Guest
Guest
Voi päteä noin niinku yleensä, mutta yleensä nopeuden pudottaminenkaan ei mitään maksa, joten kannattaa himmata. Eihän sitä ikinä tiedä, sataprosenttista varmuutta ei ole varmasti olemassakaan tuon tekniikan suhteen.
Pari kertaa olen nopeuden rajulla pudotuksella säästynyt sakoilta mopolla. Silloin on tosin myös ollut muuta liikennettä sotkemassa, ehkä jopa rekkoja. Mutta poliisi föönin kanssa oli näkyvissä, nopeutta riittävästi, tiukka jarrutus ja ei sakkoja vaikka autoja olikin pysäytetty mestoilla.
Ja vanhat tutkat eivät saaneet lukemaa jos nopeuden muutos oli liian suuri, joten sikälikin tiukka jarrutus saattaa pelastaa sakoilta...olettaen tietysti ettei kukaan kajauta perseeseen. Mutta ei kai sitä kukaan siellä takalistossa ole, jos ylinopeutta ajetaan.
Heti vaan jarrutusta peliin, kun huomaa sinivuokkoja. Ei ne koko ajan sitä fööniä pidä käsi ojossa, joten hyvällä tuurilla ehtii kummasti nopeus tippua, ennenkuin on tutkassa.
edit: Edellinen ehti ensin, kun vielä söhläsin omiani. Eipä näy tuo teksti, jos threadiin kirjoitetaan silloin, kun se on jo auki.
edit: Edellinen ehti ensin, kun vielä söhläsin omiani. Eipä näy tuo teksti, jos threadiin kirjoitetaan silloin, kun se on jo auki.
Taisi vielä kesällä 2003 olla Helsingin poliisilla käytössään ainakin yksi tällanen vanha tutka. Tai sitten oli vaan muuten tuuria.
Tuli mieleen työkaverin miehelle sattunut tapaus. Hän oli ajellut (autolla) reippaasti ylinopeutta ja mutkan takana oli suoritettu nopeusvalvontaa. Tyyppi oli jarruttanut reipaasti ja etupää oli niiannut näkyvästi. Syystä tai toisesta tutkaa ei ollut osoitettu hänen autoonsa päin. Tutkaa pidellyt poliisi oli niiannut auton mennessä ohi
joko 2pienemmälle ja hanaa jos on hyväl mutkapätkäl tai jos on tylsää suoraa ja muutenki sattu olee tupakkatauon paikka nii liinat kiinni ja takanakki ilmassa hallittu pysäys tutkamiehen viekkuun.. kandee tosipuhees aina himmata.. ei niistä tiedä vaikka ne joskus ei ois kerenny mitata viäl
Kannattaa myös miettiä mitä sanoo. Kaverille kävi kutakuinkin näin:
Kaveri posotteli länsiväylää siellä Espoonlahden kieppeillä reilusti yli rajoituksen kotilollaan. Poliisilla oli tutka siinä jossain, ja pysäyttivät sitten vähän ajan päästä.
Kaveri saatettiin maijaan istumaan, ja vanhempi konstaapeli totesi, että "Ajoit sitten 140 km/h satasen alueella."
Kaveri ajatteli, että koska nopeutta oli ennen viimehetken jarrutusta vähän enemmänkin, niin vastas että "Joo, näin tais olla".
Kuittauksen jälkeen poliisi tokaisi, että "Hyvä kun myönsit. Tutka ei nimittäin toimi".
Että semmosta.
Kaveri posotteli länsiväylää siellä Espoonlahden kieppeillä reilusti yli rajoituksen kotilollaan. Poliisilla oli tutka siinä jossain, ja pysäyttivät sitten vähän ajan päästä.
Kaveri saatettiin maijaan istumaan, ja vanhempi konstaapeli totesi, että "Ajoit sitten 140 km/h satasen alueella."
Kaveri ajatteli, että koska nopeutta oli ennen viimehetken jarrutusta vähän enemmänkin, niin vastas että "Joo, näin tais olla".
Kuittauksen jälkeen poliisi tokaisi, että "Hyvä kun myönsit. Tutka ei nimittäin toimi".
Että semmosta.
Etsä siitä valehtelusta syytettä saa. Paitsi jos valehtelee tulot, sehän on kriminalisoitu.niinpä! mitä jos sanookin että "en varmaan ajanu" ja tutkassa onkin lukema. Poliisille valehtelua.. "Periaatteessa" samanlaisessa tilanteessa poliisi kysyi multa erästä asiaa ja tietenkin valehtelin. Tarkisti puhelimellaan asian ja sano älä valehtele. Loppu aika olinkin suu supussa ettei toista syytettä tuu..