• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kuinka kauan gorepuku kestää?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Transalp
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Minulla on ollut Yokon Evolution käytössä 9-10 kesää ja kilometrejä >100tkm. Aina pitänyt vettä. Viime kesänä tuli taas testattua Norjan sateissa ja päivän sade ei vettä läpi tuonut. Tässä mallissa Gorekalvo on päällikankaasta irti ja näin sade kyllä kylmetti, jos ei alla ollut tarpeeksi vaatetta. jos vesi sisälle tuli, niin se tuli kapillaari-ilmiönä joko kaula-aukosta tai hihansuista. Pesty puku on joka syksy. Pintakankaan veden sietoa valmistaja kehoitti aikanaan säilyttämään pesun jälkeisellä silityksellä tai saunan lauteilla lämpimässä pitämisellä. Saunassa puku roikkuikin aina pesun jälkeen.

jos ostaa Goretex puvun, niin minusta on liioittelua ostaa vielä erillinen sadeasu. Ostaa sitten mieluummin puvun ilman gorea ja sadevetimet erikseen. Nykyisissä gorepuvuissa on gore laminoitu pintakankaaseen ja ei pitäisi olla tuota pintakankaan kastumista riesana.

Yoko oli laadukas puku kokemukseni pohjalta ja yksityiskohdiltaan hyvin suunniteltu. Yoko myytiin ameriikkaan ja myynti häipyi ties mihin ja näin tuli eteen uuden merkin valinta, kun tälle kesälle päätin hankkia uuden puvun. Katselin uusia rukan pukuja ja yksityiskohdat niissä eivät ihan miellyttäneet. Lopulta päädyinkin nahkapukuun. Sen kyllä väitetään pitävän vettä eikä erillistä sadeasua tarvittaisi välttämättä. Saa nähdä, Gore kalvoa siinä ei ole ja en ole vielä raskinut uudella puvulla sateessa ajella rankemmin, mutta ehkä täytyy testi tehdä ennen kauden loppua.
 
Onko merkkikohtaisia eroja tuossa kestävyydessä, ja kannattaako goretex pukua käsitellä millään aineilla? Itse en ole koskaan käsitellyt.

PS. Onko tietoa mihin hintaan myyvät Rukan pukuja? Jos sitä sellaista kokeilis seuraavaksi. ovh:t noilla näkyy olevan aika kovia.
Minulla MP-asun viitisen vuotta kovassa käytössä (20-30tkm/vuosi) ollut tekstiilipuku meni nyt kesällä vaihtoon. Mekaanisesti se ei vieläkään ollut rikki kangasosiltaan, mutta kaikki vetskarit, nepparit ja tarranauhat olivat vaihtokamaa joten päätin investoida uuteen pukuun. Vanha käy vielä hyvin veneilyyn kun poistan suojat. Yllättävää sinänsä että tämä puku EI olut viidessä vuodessa kutistunut juuri lainkaan, kun kaikki edelliset pukuni (muutama nahkapuku mukaanlukien) ovat sitä tasaisin välein tehneet. Pesussa varmaan.

BW-Vantaan erittäin hyvin palveleva myyjä (ja sattumoisin duunikaverini poika) löysi keskikesällä kaupan viimeiset minulle isolle sedälle mahtuvat Rukka-merkkiset housut ja rotsin mallia Armacor. Tasarahalla eli tonnilla lähti, ei halpa mutta ei tolkuttoman kalliskaan Rukan puvusta. (Kannattaako muuten turvavarusteista koskaan tinkiä kovin paljon?)

Nyt pari kuukautta Rukkaa käyttäneenä voin sanoa että käytössä se hakkaa edelliset pukuni mennen tullen. Suojat ovat jämäkämpiä ja oikeissa paikoissa, pikkuasiat kuten vetskarit, nepparit ja tarranauhat antavat kuvan siitä että ne oikeasti ovat mp-käyttöön suuniteltuja KESTÄVIÄ osia ja muutenkin puku on käytössä helpomi kun se ei lepata ja roiku kuten entinen. Ainoa pikkuongelma on se että rotsissa ei ole ihan tarpeeksi vedenpitäviä taskuja pikkutilpehööreille.

/MarcusB
 
Riippuu toki käytöstä, mutta ajovarusteet on hyvä päivittää parin vuoden välein. Iksi ym. halpamerkit eivät hyvin suurella todennäköisyydellä ole yhtä laadukkaasti tehty, kuin jotkut merkkiajovarusteet esim. Dainese. Gore toki vastaa kalvoistaan, mutta gore takissa ja gore takissa on eroja. Täytyy muistaa, että on olemassa muitakin vedenpitäviä ja korkeilla pilaariarvoilla olevia kalvoja kuin gore. Esim. Suomessa tuntematon, mutta euroopassa touring miesten suosioon noussut Rev'itin Cayenne Pron vedenpitävyys ei ole goren aikaansaama. kyseinen puku lienee oiva vaihtoehto niille, jotka etsivät oikeasti hyvää pukua.
 
Pikku kuurot kestää hyvin,
mutta kunnon rankkasadetta vastaan pitää vetää goren päälle kokovartalokondomi.

Se taas alkaa hiottaa kunnon kumipuvun lailla.
 
Mulla on ollu Yokon puku nyt 5 vuotta ja hyvin pitää vettä edelleenkin. Koskaan en oo kokovartalokondomia päälle laittanu ja hyvin on pitänyt. Muistuu mieleen lapinreissu jolla ei satanut kuin kerran, eli Ivalosta Konnevedelle...
 
Rukan asulla mennään jo kahdeksatta vuotta ja vesi pysyy ulkopuolella. Vaikuttaisi tätäkin lueskelessa että Rukka on aika paikallaan tuon keston suhteen.

Jossain vaiheessahan pitäis tuolta peffan puolelta pettää, sehän kohta eniten kohtelua saa.
wink.gif
 
Yokon -98 housut vuotaa kovasti sisälle, johtuen moottorikelkkakäytöstä. Saman vuoden takki pitää veden ulkona.

t. Hidas varusteiden päivittäjä
 
Back
Ylös