• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kortti voutille 120@60, pari kysymystä!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Munkki
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Munkki

Munkki

Torstai ilta/yö klo 23:30 ohitin siviili Mondeon. Hiljainen liikenne eli ei muita tiellä liikkujia, rajoitus 60. Mondeossa tietenkin poliisi mutta yksin, ei tutkaa, ei kameraa, nopeus arvioitu 120. Ajeli perkele perässä melkein 10 km ennen kun väläytti vilkut päälle. Huomenna kuulustelu ja törkeetä yrittävät. Mitä kandee kiistää, käräjille vai kirjallinen käsittely? Vai meneekö törkeät aina käräjille?  Kortti välttämätön duunimatkojen vuoksi, 100km/päivä.

Eikä sit tarvii mitään jeesustelua, asialliset kommentit, kiitos.

Niin ja molemmat pyörät oli maahan kytkettyinä!
 
(Munkki @ Heinä. 04 2011 sanoi:
Torstai ilta/yö klo 23:30 ohitin siviili Mondeon. Hiljainen liikenne eli ei muita tiellä liikkujia, rajoitus 60. Mondeossa tietenkin poliisi mutta yksin, ei tutkaa, ei kameraa, nopeus arvioitu 120. Ajeli perkele perässä melkein 10 km ennen kun väläytti vilkut päälle. Huomenna kuulustelu ja törkeetä yrittävät. Mitä kandee kiistää, käräjille vai kirjallinen käsittely? Vai meneekö törkeät aina käräjille?  Kortti välttämätön duunimatkojen vuoksi, 100km/päivä.

Eikä sit tarvii mitään jeesustelua, asialliset kommentit, kiitos.

Niin ja molemmat pyörät oli maahan kytkettyinä!
Napsauta laajentaaksesi...
Liki vastaavassa tapauksessa (80 alueella 140 yöllä, tosin autolla) tuttava oli kortitta 2 kuukautta. Käräjien kautta menivät ikäänkuin mies miestä vastaan tuomiona. Kaveri yritti kiistää käräjilläkin (ilman sakkohistoriaa) mutta poliisia uskoivat.
Kaverilla oma yritys missä ajaa kuorma-autoa, ei auttanut kun oli muutama palkkakuskikin ja tarvitsee kuulemma ammatti-autoilijana olla esimerkkinä
 
Uskovat aina poliisia jos sulla ei ole muita todistajia.

Kortin tarpeellisuudesta itkeminen ei taida tuossa juuri auttaa ja törkeehän toi ilman muuta on. Voit koittaa myöntää jonkun satkun tjs.. ajoko se 10km sun perässä 60 alueella 120 vai wtf  
tounge.gif
Jos 60 alue oli lyhyt eikä se päässy siinä perään niin vaikee sanoo tarkkaa nopeutta varmaan.
 
Joo, eipä tossa ole todistjia kummallakaan joten sen suhteen ollaan tasan mutta poliisi on poliisi....

Siis ohitustilanteessa oltiin 60 alueella ja kun se pääsi imuun oltiin jo 80 alueella! Ajeltiin tota 80 aluetta 7-8 km sit vasta siniset välähti. Kyseenalaistan just ton jutun. Jos kerran vauhti oli noin hurja ja ylitys tota luokkaa niin miksei pysäyttänyt heti ku mahdollista. Meinaan tarjota ohitustilanteeksi 80---max 90, katotaan kuin käy!
 
Valitettava tapaus ja näitä riittää. Mää en ymmärrä tuota "rahastamistapaa". Itse joskus muinoin "oikeudenmukaisemman kohtelun aikaan" huruuttelin kotilolla erään auton ohitte 100 :sen alueella, ohitettu jäi, sitten yht'äkkiä ilmestyi taustapeiliin, siinähän sitä sitten näinkin rauhallinen ukkeli hermonsa menettää --> 157/100 n 3 km matkan keskinopeus, ja ne valot välkkyi VASTA tuon 3 km jälkeen. V**sti sakkoja, kortti pois muistaakseni 3 vaiko 4 viikoksi. Poliisin tyly komentti hiillostamissyytteisiini "Ei pidä provosoitua". Sillo otti kyllä pattiin !
 
(Tuppervaari @ Heinä. 04 2011 sanoi:
mistä näitä saman säälinhakuisia trolleja sikiää..

ei mitattua nopeutta tutkalla..ei myös sakkoa tms.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tutkattu, ei keskinopeusmittausta ja ei mitään videomateriaalia. Aika pimeäkin oli ja välimatkaa ainakin 300 metriä siviiliautoon takanapäin.

Herra konstaapeli arvioi että lähemmäs 200 menin...eiku 180...eiku 156..."Joo 156km/h se oli".

Se riitti, tosin syyttäjä vähän tais armahtaa ja totesi että ei ihan menny oikein tämä homma poliisien osalta. 3kk ajokieltoa ja 90 päiväsakkoa tuli.

Että semmosta trollia täältäpäin!

PS. En hae sääliä  
tounge.gif


edit: päiväsakot oliki 60

Niin tämä tarina oli siis tosi, eikä mikään vittuilu aloittajalle. Turhan helposti täällä huudetaan "trolli mees takas metsään", mutta Suomessa sattuu kaikkea jännää ja välillä on itellä sellanen olo että trollaako ne kytät meikäläisiä?
 
Nojoo! Tätä vähä meinasinki että trolliksi tää menee! Mut kiitos niille jotka viitti vastata asiallisesti. Kunhan saan yövuoron pulkkaan ni aamulla asemalle klo 0800.

Trollin epäilijät laittaa mulle yksityisviestiä tai lukee viime lauantain UUSIMAASTA uutisen.....

Sääli on sairautta ja pelko veren heikkoutta!
 
ajoin 23.6.11... 80 alueella 117 laskevaan vauhtiin...22päiväsakkoa 1kk ajokieltoa....ei ollut neuvotteluvaraa vaikka työni täysinriippuvainen ajokortista.Oli ihanturha selitellä,Minimi kuulemma 1kk

Mutta jos olisin sillontällön kerännyt sakkoja,olisi varaa neuvotella ajokiellon siirtoa johonkin muuhun ajankohtaan
 
Jep, olen lueskellut muiltakin foorumeilta samanlaisia tarinoita. Kortti pois vaikka elanto siitä kiinni. Jostain luin myös ehdonalaisesta ajokiellosta? Täytyy aamulla kysellä konstaapelilta tarkemmin.

Tosta ajokiellon siirrosta on kans ollu juttuja mut jos setti on hyllyllä 4-6kk ni se on ihan sama mikä on ajankohta.

Kyllä mä tiedän että turpaan tässä tulee mut pakko yrittää edes vähä rimpuilla.
 
(Munkki @ Heinä. 04 2011 sanoi:
Nojoo! Tätä vähä meinasinki että trolliksi tää menee! Mut kiitos niille jotka viitti vastata asiallisesti. Kunhan saan yövuoron pulkkaan ni aamulla asemalle klo 0800.

Trollin epäilijät laittaa mulle yksityisviestiä tai lukee viime lauantain UUSIMAASTA uutisen.....

Sääli on sairautta ja pelko veren heikkoutta!
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääpää kaivaa lehti esille, kun just tulin illalla reissusta.
Tsemppiä, onhan toi v-tilanne, ja luulis et löytyy ymmärrystä elanto , perhe ym....

On nillä ymmärystäkin jos sul ei oo hirveesti pohjia ja vanhoja Y-NOP Kaunoja jotka osoittaa "piittaamattomuutta" sääntöjä vastaan viime pari-kolme vuodelta... ?
Suomen lainsäädäntö tosin ei paljon anna armoa, mut toivotaan et ei oo naistuomari ;-)


062802moto_prv.gif
thumbs-up.gif
 
(soherrys @ Heinä. 04 2011 sanoi:
Mutta jos olisin sillontällön kerännyt sakkoja,olisi varaa neuvotella ajokiellon siirtoa johonkin muuhun ajankohtaan
Napsauta laajentaaksesi...
ei muuten käy.

kun ajooikeus asia otetaan käsittelyyn niin määrätessä ajokieltoa kielto astuu voimaan välittömästi.

siitä voi neuvotella koska se otetaan käsiteltäväksi..

eli kortin kans sisään..kortitta ulos
wink.gif


pst...edelleenkin. joku selvä näyttö olla pitää..kiistä kaikki arvelu.
tuo on kieltämättä menossa hyvää vauhtia metsään kun aletaan mummojen soiton perusteella ajokieltoja jakamaan....en kiistä etteikö tälläistä tapahtuisi.
 
Kuudenkympin alueita on toki paikoissa, joissa niiden tarkoitusta on vaikea mieltää.

Ei se kuitenkaan muuta sitä mihinkään, että keskellä
yötä ja maalaispeltoa siitä "rapsahtaa" yhtä rankasti kuin
alkusyksyn arkiaamuna kahdeksalta kyläkoulun kohdalla.

Vituttaa tai ei.... Kysymykseen Miksi, löytyy vastaus peilistä
 
(vetomies @ Heinä. 05 2011 sanoi:
Vaikka teoriassa poliisilla on velvollisuus keskeyttää rikollinen toiminta, on rahan kerääminen kuitenkin tärkeämpää. Jos poliisi vaikka näkee pahoinpitelyn, ei sitä kannata keskeyttää, koska siitä voi hyvällä tuurilla tulla murha, vai miten se oli.
Napsauta laajentaaksesi...
Polliisilain ekasta luvusta raapaistua:

Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen.
 
Jostain syystä tulee mieleen viimeisin oma ylinopeussakkoni, tuolloin 119@80
sad_orig.gif


Motarilla yöllä monen km matkalla yksi ainoa vastaantulija ja juuri tuolla kohdin oli about 50m tietyöpätkä. Tien pietareella oli joskus tehty jotain, tötteröitä tms ei enää missään, vain nuo tikkarit oli "unohdettu". No tietty tuo vastaantulija oli sivari ja seuraavasta liittymästä ampaisi sini-valkoinen perään ja pahahan sitä oli kameraa vastaan kiistäkään
033102ass_1_prv.gif
 
Kävin aamulla laitoksella ja annoin oman näkemykseni nopeudesta ja ylipäätään koko tapahtumasta, eli normi kuulustelu. Kiistin 120 ja myönsin max 90. Tapaus käytiin läpi myös kartalta ja tein myös siihen tarkennuksia. Konstan mukaan ohitustilanteen nopeus oli ollut vähintään 125, perässäajon oli konsta perustellut näin: koska Mndeossa ei ollut tutkaa oli seurannut ja näin saanut Mondeon nopeusmittarilla tälläiset lukemat!
Kiistin tämänkin, sanoin ei mahdollista. Ohitin kyllä sivarin 60 alueella, oma nopeus max 90. Kun sivari liimautui perään oltiin aivan 60 alueen lopussa ja rajoitukseksi vaihtui 80! Eli miten mittaus tapahtui takana tulevalla sivarilla kun 60 alue oli jo lopussa?
Tähän kuulustelija: pitää jututtaa jutun tehnyttä konstaa.

Annoin luvan kirjalliseen käsittelyyn sekä mahdolliseen ehdolliseen ajokieltoon.

Ja kyllä, molemmat tähän juttuun liittyvät konstat on naisia, rikosilmoituksen tekijä sekä kuulustelija. Toivotaan että Tuomarikin on....

Jep, tiedän ton peili jutun, en kiistä sitä. Ja muistutus voudin ja nimismiehen tai poliisin eri toimenkuvista ei ole oleellinen.

En osaa linkittää enkä tiedä löytyykö uutista sähköisenä. Paperisena kyllä. Ne joille kyseinen lehti (UUSIMAA) tulee voivat tarkistaa uutisen oikeellisuuden lehdestä la.2.7 sivu 4 otsikko Moottoripyöräilijällä hurja tilannenopeus. Voi toki heittää myös yv:tiä.

En tramatisoi en hae sensaatiota en kaipaa sääliä enkä ymmärrystä. Kysyin vaan neuvoa. Palaan asiaan kunhan on lisää kerrottavaa tai mikäli aihe kiinnostaa.

Lisäys vielä. Kiistin myös törkeän vaarantamisen, ei maantiellä eikä muuallakaan näkynyt ketään ja sivarin olin jo ohittanut joten ainoa jonka vaaransin oli itseni, en tosin tuntenut sillä hetkellä olevani mitenkään vaarassa. Halusin kirjatuksi että vaarassa olin silloin kun joku seuraa perässä 7-8 km enkä tiedä tämän aikeita.
 
Joo niin tulee jos tapaus menee käräjille. Niinkuin sanoin turpaan tulee mutta en ota sitä noin vaan. Tiedän että heikoilla ollaan poliisin sanaa vastaan, mutta yritän kuitenkin. Ei kai kaikkia tarvi niellä mitä yritetään syöttää. Jotain kapinaa systeemiä ja mielivaltaa kohtaan pitää löytyä! Olkoon "totuus" mikä tahansa en helvetissä kävele teuraaksi hattu kourassa!
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös