• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kortti lähti.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja koffi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Osaako joku sanoa mistä johtuu tuossa kuvaajassa vuoden -82 aleneminen? Entä mistä kuolleiden määrän lisääntyminen sen jälkeen?
 
Voi olla ihan normaalia tilastollista vaihtelua, mutta saattaahan tuossa olla taustalla esim. sateisempi kesä tms.
 
Osaako joku sanoa mistä johtuu tuossa kuvaajassa vuoden -82 aleneminen? Entä mistä kuolleiden määrän lisääntyminen sen jälkeen?
Motoristien määrä on ollut vielä tuossa vaiheessa niin vähäinen, että pienikin poikkeama tilastokohinassa näyttää suurelta kuvaajassa. Kuten kuvaajasta näkyy, niin tuonne -87 saakka se menee melkoista siksakkia..

Kuvaajasta näkyy hyvin myös 90-luvun alun lama, jolloin ei liiemmin prätkillä ajeltu.
 
Kuvaajassahan on vuoden aikana kuolleiden määrä vuosittain. Jos motoristien määrä vaikuttais siihen vaihteluun jollakin tavalla niin kyllä sen pitäis mennä just päin vastoin mitä sanoit
smile_org.gif
 
Kuvaajassahan on vuoden aikana kuolleiden määrä vuosittain. Jos motoristien määrä vaikuttais siihen vaihteluun jollakin tavalla niin kyllä sen pitäis mennä just päin vastoin mitä sanoit
smile_org.gif
Kuvaaja on suhteutettu motoristien määrään (luvuista päätellen kuolleet vuosittain per 100.000 prätkää), kuten kuvan otsikossakin lukee. Esim vuonna 2005 kuoli oikeasti 30, mutta kuvaajassa se on 20. 2004 kuoli 20, mutta kuvaajassa n. 15.

Pienemmällä otannalla pienetkin poikkeamat näkyvät selvemmin. Eli just niin kuin tuossa aiemmin kirjoittelin.

Ihan perusmatikkaa  
wink.gif


Tätä asiaa on käyty melko monta kertaa jo aikaisemminkin läpi, esim. tässä:
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....2;st=40
 
Kuvaajassahan on vuoden aikana kuolleiden määrä vuosittain. Jos motoristien määrä vaikuttais siihen vaihteluun jollakin tavalla niin kyllä sen pitäis mennä just päin vastoin mitä sanoit
smile_org.gif
Kuvaaja on suhteutettu motoristien määrään (luvuista päätellen kuolleet vuosittain per 100.000 prätkää), kuten kuvan otsikossakin lukee. Esim vuonna 2005 kuoli oikeasti 30, mutta kuvaajassa se on 20. 2004 kuoli 20, mutta kuvaajassa n. 15.

Pienemmällä otannalla pienetkin poikkeamat näkyvät selvemmin. Eli just niin kuin tuossa aiemmin kirjoittelin.

Ihan perusmatikkaa
wink.gif


Tätä asiaa on käyty melko monta kertaa jo aikaisemminkin läpi, esim. tässä:
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....2;st=40
Jaa niinpä onkin. Siinä tapauksessa oot oikeessa
smile_org.gif
 
Onko tuosta rikesakkohommasta varmuutta?
Kahdet sakot tullut ja heinäkuulle pitäisi päästä ilman kolmansia.
Voiko korttini lähteä laittomista Xenon valoista?
T:nimimerkillä ballasti jäi pyörään odottelemaan kun arkailin ja vaihdoin halogeenin takaisin...  
nixweiss.gif
Kiitos vaan vastauksista.
veryangry.gif


Löysin vastauksen itse. Kolmannen pitää olla ylinopeudesta tai paljastinlaiterikkomuksesta. Rattijuopumuksesta lähtee kortti muutenkin.
 
Laitoin jo toiseen topicciin mut laitetaan tännekkin
sad_orig.gif


Olisi pitänyt ehkä ennen tämän päivän ajolenkkiä muistaa tuo poliisien tehovalvonta
wink.gif
Lähdin ohittamaan rekkaa 80km alueella alamäkeen. Juuri palattuani omalle kaistalle poliisi setä ajoi vastaan ja sai tutkaan 127km/ ohitettava rekka työnti mäkeen 88km/h. Summa summarum!

Kortti lähti kuivumaan samantien ja sakkoja antoivat mojovasti! Mitenköhän pitkään menee että saan korttini takaisin. Itselläni ei löydy aikaisempia nopeus sakkoja eikä muitakaan liikenne sakkoja. Lapussa lukee "ylinopeus sallittu 80km/h, käytti 127km/h= ylitys 47km/h

- Ohitusnopeus - ohitettava ajoi 88km/h
- vilkas liikenne
- kuiva tienpinta

"liikenne turvallisuuden vaarantimen/vakava piittaamattomuus" ei taida onneksi mennä käräjille kun ei ole tuo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

veikkauksia??
 
Käräjille et pääse/joudu. Kortti poliisin tallessa vähintään 4 viikkoa, riippuen tarkastajan mielipiteestä asiaan. Itse sain penaltia samanlaisesta tapauksesta samoilla spekseillä 7 viikkoa.
 
Mikä vitun järki käskee ohittamaan jos edessä ajava ajaa jo valmiiks yli sallitun? Toi on mersu toyota syndrooma, pakko mennä ohi ku itellä nopeempi peli, vaikka muutenki mentäs jo kahtasataa,,, Ei jaksa käsittää.
 
Laitoin jo toiseen topicciin mut laitetaan tännekkin
sad_orig.gif


Olisi pitänyt ehkä ennen tämän päivän ajolenkkiä muistaa tuo poliisien tehovalvonta  
wink.gif
Lähdin ohittamaan rekkaa 80km alueella alamäkeen. Juuri palattuani omalle kaistalle poliisi setä ajoi vastaan ja sai tutkaan 127km/ ohitettava rekka työnti mäkeen 88km/h. Summa summarum!

Kortti lähti kuivumaan samantien ja sakkoja antoivat mojovasti! Mitenköhän pitkään menee että saan korttini takaisin. Itselläni ei löydy aikaisempia nopeus sakkoja eikä muitakaan liikenne sakkoja. Lapussa lukee "ylinopeus sallittu 80km/h, käytti 127km/h= ylitys 47km/h

- Ohitusnopeus - ohitettava ajoi 88km/h
- vilkas liikenne
- kuiva tienpinta

"liikenne turvallisuuden vaarantimen/vakava piittaamattomuus" ei taida onneksi mennä käräjille kun ei ole tuo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

veikkauksia??
Mikäli sinulla asiaa käsittelee Mikko Puranen ja et jotain erityisen hyviä syitä pysty esittämään että esimerkiksi on lapsia joita pitää kuskata, eikä vaimolla korttia ym niin voit odotella sellaista 2 - 2.5 kuukauden kortitta oloa. Paljon tuli päiväsakkoja?

Käräjille ei mene ellei syyttäjä vastusta aikanaan asian käsittelevän komissarion päätöstä.
 
Mikä vitun järki käskee ohittamaan jos edessä ajava ajaa jo valmiiks yli sallitun? Toi on mersu toyota syndrooma, pakko mennä ohi ku itellä nopeempi peli, vaikka muutenki mentäs jo kahtasataa,,, Ei jaksa käsittää.
Jaksatko käsittää sitä, että jotkut haluaa ja osaa ajaa tasaista nopeutta? Tarina ei kerro miten mäkinen ja mutkainen tie oli kyseessä, minkälaiset ohituspaikat tiellä on ja miten vaihtelevalla nopeudella rekka ajoi vähän pidemmällä aikavälillä...
 
Kerrottakoon että rekka ajoi edellä normi nopeutta tosin ylämäkiiin hyytyen... ohitustilanteessa käänsin kahvaa ehkä hiukan liikaa koska rekka oli "kiihtynyt" alamäkeen yli sallitun nopeuden 88km/h.
Itse ajattelin että mennään rivakasti ohi ettei tule vaaratilannetta seuraavan mutkan takaa.
 
Mikä vitun järki käskee ohittamaan jos edessä ajava ajaa jo valmiiks yli sallitun? Toi on mersu toyota syndrooma, pakko mennä ohi ku itellä nopeempi peli, vaikka muutenki mentäs jo kahtasataa,,, Ei jaksa käsittää.
Jaksatko käsittää sitä, että jotkut haluaa ja osaa ajaa tasaista nopeutta? Tarina ei kerro miten mäkinen ja mutkainen tie oli kyseessä, minkälaiset ohituspaikat tiellä on ja miten vaihtelevalla nopeudella rekka ajoi vähän pidemmällä aikavälillä...
Sulla mersu?
062802jumpie_prv.gif
 
Kerrottakoon että rekka ajoi edellä normi nopeutta tosin ylämäkiiin hyytyen... ohitustilanteessa käänsin kahvaa ehkä hiukan liikaa koska rekka oli "kiihtynyt" alamäkeen yli sallitun nopeuden 88km/h.
Itse ajattelin että mennään rivakasti ohi ettei tule vaaratilannetta seuraavan mutkan takaa.
Veemäistähän toi kortin lähtö on, kommentti hiukan kärkäs koska aika usein jengi ohittaa vaan ohittamisen ilosta ja sata metriä etäämmästä rampista ulos... Neljä viikkoa nykysin minimi, kortin pois otossa. Koska ei oo törkee menee tolla minimillä, ellei kohalle satu mulkvisti poliisi.
 
Laitoin jo toiseen topicciin mut laitetaan tännekkin
sad_orig.gif


Olisi pitänyt ehkä ennen tämän päivän ajolenkkiä muistaa tuo poliisien tehovalvonta
wink.gif
Lähdin ohittamaan rekkaa 80km alueella alamäkeen. Juuri palattuani omalle kaistalle poliisi setä ajoi vastaan ja sai tutkaan 127km/ ohitettava rekka työnti mäkeen 88km/h. Summa summarum!

Kortti lähti kuivumaan samantien ja sakkoja antoivat mojovasti! Mitenköhän pitkään menee että saan korttini takaisin. Itselläni ei löydy aikaisempia nopeus sakkoja eikä muitakaan liikenne sakkoja. Lapussa lukee "ylinopeus sallittu 80km/h, käytti 127km/h= ylitys 47km/h

- Ohitusnopeus - ohitettava ajoi 88km/h
- vilkas liikenne
- kuiva tienpinta

"liikenne turvallisuuden vaarantimen/vakava piittaamattomuus" ei taida onneksi mennä käräjille kun ei ole tuo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

veikkauksia??
No veikataan:

27 päiväsakkoa ja kortti pois kuukauden, tuskin sen kummempaa.
 
Back
Ylös