Vastaus kysymyksiisi riippuu hiukan siitä, mitä tuolla systeemillä haluat saada aikaan. Jos tarkoitus on päivittää tai jakaa päivitysvastuu usealle tavalliselle käyttäjälle helposti tuolla vain yhtä saittia varten, homma lienee enempi makuasia. Juuri Frontpagella tapahtuvaan ylläpitoon nähden mikä tahansa on parannus. Tosin nuo mainitut mahdolliset tietoturvariskit eivät ole palvelinkohtaisia. Eli ei kannata tuudittautua kuvitelmaan täysin turvallisesta hotelllista, jos siellä 'yöpyy' epämääräisiä asukkaita tai 'työskentelee' kyseenalaista henkilökuntaa.Oikeestaan vaan yhtä asiaa jään kaipaamaan, mitä vaihtoehtoja?
Nyt vielä ehtii vaihtamaan.
Palvelimen hakkerointi ei ole riski, koska palvelu on hotellissa joka on jossain määrin luotettava... luulisin. Riski tulee sitten sisällön sotkemisesta, mutta se me osataan tehdä itsekkin joten ajantasaiste varmuuskopiot sisällöstä on oltava. Tässä mielessä tilanne ei muutu frotpage ylläpidosta.
Kysymys kuuluukin väheneekö webmasterin eli minun työmäänrä jos työt siirtyvät sisällön eli uutisten päivityksistä patcien asennuksiisn...
Hanski
Jos taas tarkoitus on käyttää moista yleisempänä palveluna saman serverin useiden eri asiakkaiden saittien ylläpitoon, ainakin itse kyllä katselisin muita vaihtoehtoja.
Väheneekö webmasterin työtaakka, no sekin lienee osittain makuasia ja tapauskohtainen juttu. Tuokin näyttäisi olevan vain tavanomainen 'templaattigeneraattorila varustettu php-ylläpitomokkula'. Muitakin toimivia vaihtoehtoja vain yhden saitin suht yksinkertaisiin sisältöpäivityksiin kyllä on, ainakin jo jotain osaavalle webmasterille. Tosin kyllähän noilla mokkuloillakin puolensa on. Ainakin jos päivitykset pitää saada useamman tavallisen loppukäyttäjän ulottuville ja mahdollisimman vähän 'tuhoa' aiheuttavaan muotoon.
Niin ja kyllä niitä kaivattuja toimivia ja turvallisia vaihtoehtoja myös tuolla php-mokkulapuolella on, tosin ei välttämättä juuri tuossa muodossa ja 'ilmaisena'. Yhdestä vaihtoehdosta saat tiedon vaikka privapostin kautta jos kiinnostaa.